Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=судебная компетенция<.>)
Общее количество найденных документов : 16
Показаны документы с 1 по 16
1.

Усольцев Ю. М. Особенности определения состава суда первой инстанции в уголовном судопроизводстве/Усольцев Ю. М. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2004,N N 1.-С.75-76
2.

Кочаненко Е. П. Компетенция арбитражных судов при разрешении дел в порядке упрощенного производителя/Е. П. Кочаненко // Законодательство и экономика, 2009,N N 3.-С.65-69
3.

Бойко М. П. Компетенция судов по защите семейных прав/М. П. Бойко // Вестник Саратовской государственной академии права, 2010,N N 4 (74).-С.165-168
4.

Першутова А. А. О компетенции Суда по интеллектуальным правам/Першутова Анна Анатольевна // Российское правосудие, 2013,N № 4 (84).-С.40-46
5.

Демидов В. Н. Взаимодействие конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации с судами общей юрисдикции и арбитражными судами/Демидов Виктор Николаевич // Российское правосудие, 2014,N № 12 (104).-С.17-25
6.

Серов Д. О. Следствие в Московском государстве XV-XVII вв./Серов Дмитрий Олегович, Федоров Александр Вячеславович // Российский следователь, 2015,N № 2.-С.52-56
7.

Лотфуллин Р. Как стать банкротом/Р. Лотфуллин // Корпоративный юрист, 2015,N № 4.-С.12-17
8.

Демидов В. Н. Компетенция конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: общее и особенное/В. Н. Демидов // Вестник Московского университета МВД России, 2015,N № 2.-С.54-61
9.

Князькин С. И. Проблемы института родовой подсудности в контексте оптимизации судебной юрисдикции/Князькин Сергей Игоревич // Российское правосудие, 2015,N № 11 (115).-С.20-30
10.

Князькин С. И. Процессуальные и организационные аспекты проверочной судебной деятельности в цивилистическом процессе: актуальное мнение/С. И. Князькин // Юрист, 2018,N № 5.-С.57-62
11.

Васильев Д. П. Разграничение компетенции между судами общей и арбитражной юрисдикции/Д. П. Васильев // Вестник Саратовской государственной юридической академии, 2018,N № 2.-С.173-179
12.

Романова О. Н. Исключительная международная подсудность в договорах о правовой помощи Республики Беларусь/О. Н. Романова // Журнал Белорусского государственного университета. Право, 2020,N № 3.-С.78-83
13.

Бараданченкова Н. Е. Судебная компетенция при трансграничном банкротстве/Н. Е. Бараданченкова // Арбитражный и гражданский процесс, 2021,N № 8.-С.61-62
14.

Гаджиалиева Н. Ш. К вопросу о территориальной подсудности гражданских дел о защите неприкосновенности частной жизни/Н. Ш. Гаджиалиева // Закон и право, 2022,N № 4.-С.78-80
15.

Каминская С. В. Судебная компетенция по корпоративным спорам/С. В. Каминская // Российский судья, 2022,N № 11.-С.12-16
16.

Каминская С. В. Арбитрабельность корпоративных споров: тенденции развития/С. В. Каминская // Арбитражный и гражданский процесс, 2023,N № 8.-С.7-10
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)