Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=судебная аргументация<.>)

Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-15

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Буразин Л. (магистр права)
Заглавие : Критерий специальности как способ разрешения противоречий между общими принципами права : (дело "О городском кладбище")
Серия: Актуальные вопросы частного права .
Гражданское право
Разночтения заглавия :: Факты по делу "О городском кладбище": В поисках применимых правил: Предлагаемая альтернативная аргументация, основанная на анализе с точки зрения общей теории права и теории юридической аргументации
Место публикации : Известия вузов. Правоведение. - 2011. - № 4. - С.70-83. - ISSN 0131-8039 (Шифр prvd/2011/4). - ISSN 0131-8039
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 340.1 + 347.1
ББК : 67.0 + 67.404.0
Предметные рубрики: Право
Общая теория права
Общая часть гражданского права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): общие принципы права--принципы права--противоречия между принципами права--аргументация--юридическая аргументация--судебная аргументация--пробелы в праве--добросовестные приобретатели--защита добросовестных приобретателей--защита гражданско-правового оборота--критерий специальности
Аннотация: На примере дела "О городском кладбище" изложена проблема пробелов в праве и проблема противоречий между общими принципами права. Для разрешения указанных противоречий применен критерий специальности.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Хофельд У.
Заглавие : Некоторые основные юридические понятия в приложении к судебной аргументации
Серия: История правовой мысли .
Аналитическая философия права
Место публикации : Известия вузов. Правоведение. - 2012. - № 3. - С.203-227. - ISSN 0131-8039 (Шифр prvd/2012/3). - ISSN 0131-8039
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 340.12
ББК : 67.1
Предметные рубрики: Право
История правовой мысли
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): власть--доказательные факты--обязанности--ответственность--полномочия--права--право требования--привилегии--субъективные права--судебная аргументация--терминология--философия права--фундаментальные понятия--юридическая терминология--юридические понятия--юридические факты
Аннотация: Двусмысленность юридической терминологии. Различия фундаментальных юридических отношений между собой. Субъективные права как отношения между двумя людьми. Сложная внутренняя структура таких прав.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Александров А. С.
Заглавие : Цель и средства аргументации в уголовном судопроизводстве
Серия: Уголовное судопроизводство
Место публикации : Следователь. - 2013. - № 9. - С.22-29 (Шифр sled/2013/9)
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): аргументация (право)--доказывание (право)--равноправие сторон (право)--состязательность (право)--судебная аргументация--уголовное судопроизводство--юридическое доказывание
Аннотация: Автор раскрывает главные правила юридического доказывания - разумные договоренности по поводу решения проблемы власти в обществе. Состязательность и равноправие сторон - единственный способ правосудия.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Блохин, Павел Дмитриевич (главный консультант аппарата судьи Конституционного Суда РФ)
Заглавие : О спорных моментах в понимании института amicus curiae и его возможного облика в российском конституционном судопроизводстве
Серия: Amicus curiare: новая фигура в конституционном судопроизводстве
Место публикации : Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 1. - С.130-143. - ISSN 1812-7126 (Шифр srko/2015/1). - ISSN 1812-7126
Примечания : Библиогр.: с. 141-143 (69 назв.)
УДК : 342.4 + 347.9
ББК : 67.400.2 + 67.410
Предметные рубрики: Право
Конституционные основы общественного строя
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): amicus curiae--доказательства--друг суда--конституционное правосудие--конституционное судопроизводство--круглые столы--международные круглые столы--правосудие--судебная аргументация--судопроизводство--суды--экспертное заключение
Аннотация: В настоящей статье автор предлагает читателю обратиться к проблеме понимания института amicus curiae ("друга суда") в российском конституционном судопроизводстве. Автор сознательно акцентирует внимание на наиболее спорных вопросах, оставляя открытыми ответы на них. В числе таких вопросов: роль "друга суда" в судебном процессе и цели, преследуемые им (независимая экспертиза, общественное воздействие на суд и т. д. ) ; категории дел, в которых его участие наиболее целесообразно; психологические особенности, связанные с его участием в процессе; содержание подготовленного "другом суда" заключения (юридические или специально-научные сведения), а также возможность придания таким заключениям свойства судебного доказательства. В обоснование своих доводов автор ссылается на труды зарубежных ученых.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Белов, Сергей Александрович
Заглавие : Способен ли рациональный дискурс обосновать ценностный выбор в праве?
Параллельн. заглавия :Can rational discourse justify values choice in law?
Серия: Актуальные вопросы публичного права. Конституционное право
Место публикации : Известия вузов. Правоведение. - 2014. - № 5. - С.224-236. - ISSN 0131-8039 (Шифр prvd/2014/5). - ISSN 0131-8039
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 342.4
ББК : 67.400.1
Предметные рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): дискурсивная теория--конституционные ценности--правовая риторика--рациональный дискурс--риторика--судебная аргументация--теория рационального дискурса--юридическое обоснование
Аннотация: Решение сложных конституционных проблем зачастую связано с ценностным выбором. В настоящей статье подвергается критике эффективность рационального дискурса в качестве средства рационального обоснования ценностного выбора. Приводятся аргументы, демонстрирующие, что рациональный дискурс, воспринимаемый сегодня как основная парадигма конституционной аргументации, неприемлем в качестве инструмента такого обоснования.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Хофельд, Уэсли
Заглавие : Основные юридические понятия в приложении к судебной аргументации
Параллельн. заглавия :Fundamental legal conceptions as applied in judicial reasoning
Серия: История правовой мысли .
Философия права
Место публикации : Известия вузов. Правоведение. - 2015. - № 3. - С.95-141. - ISSN 0131-8039 (Шифр prvd/2015/3). - ISSN 0131-8039
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 340.12
ББК : 67.1
Предметные рубрики: Право
История правовой мысли
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): вещные права--конфликт норм--личные права--право справедливости--судебная аргументация--философия права--фундаментальные понятия--юридическая терминология--юридические понятия
Аннотация: Демонстрируется искусственный характер традиционной дихотомии между собственностью и личными обязательствами, отрицается их качественное различие. На основе анализа второй таксономии, т. е. конкурирующих и исключительных отношений, автор приходит к выводу о том, что система права справедливости фактически отменила значительную часть общего права, так как вследствие приоритета права справедливости многие нормы общего права оказываются фикцией.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Касаткин, Сергей Николаевич
Заглавие : "Злоупотребление логикой" в судебной аргументации: критика формализма и реализма в очерке Г. Л. А. Харта "Позитивизм и разделение права и нравов" (1958)
Параллельн. заглавия :"Abuse of logic" in judicial argumentation: a critical review of formalism and realism in H. L. A. Hart essay positivism and separation of law and morals (1958)
Серия: История правовой мысли .
Философия права
Разночтения заглавия :: Критика формализма и реализма в очерке Г. Л. А. Харта "Позитивизм и разделение права и нравов" (1958)
Место публикации : Известия вузов. Правоведение. - 2016. - № 1. - С.166-181. - ISSN 0131-8039 (Шифр prvd/2016/1). - ISSN 0131-8039
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 340.1
ББК : 7.06
Предметные рубрики: Право
Общая теория права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): правоприменение--судебная аргументация--судебные решения--судейское усмотрение--толкование права--философы--формализм--юридическая аргументация--юридическая логика--юридический позитивизм
Аннотация: Рассматривается концепция судебного решения, предложенная Г. Хартом. Оценивается место и роль логики с судебной аргументации. Исследуется проводимый Хартом анализ аргументов правового реализма против формализма.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Клочко, Елена Игоревна (аспирант)
Заглавие : Приемы конституционной судебной аргументации, используемые при разрешении конкуренции конституционных ценностей
Серия: Проблемы теории
Место публикации : Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 2. - С.14-16. - ISSN 1812-3767 (Шифр kimp/2017/2). - ISSN 1812-3767
Примечания : Библиогр.: с. 16 (17 назв.)
УДК : 342
ББК : 67.400
Предметные рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): конкуренция конституционных ценностей--конституционно-правовые споры--конституционное правосудие--конституционные принципы--конституционные ценности--конституционный судебный контроль--судебная аргументация
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопросов, связанных с построением аргументации органами конституционного судебного контроля при рассмотрении и разрешении споров, в которых имеет место ситуация конкуренции конституционных ценностей. Автором отстаивается точка зрения, согласно которой при разработке методологии обоснования решений конституционных судов могут быть использованы достижения теории юридической аргументации, в частности концепция "сложных дел" Рональда Дворкина и классификация аргументов, разработанная Робертом Алекси.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Джавакян, Гарик Завенович (аспирант)
Заглавие : Принцип разумной сдержанности в конституционном правосудии: самоограничение или самоустранение?
Серия: Конституционное правосудие
Место публикации : Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 6. - С.54-61. - ISSN 1812-3767 (Шифр kimp/2018/6). - ISSN 1812-3767
Примечания : Библиогр.: с. 61 (15 назв.)
УДК : 342
ББК : 67.400
Предметные рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): конституционное судопроизводство--конституционное толкование--конституционный контроль--принцип разумной сдержанности--судебная аргументация--судебное усмотрение--судейский активизм
Аннотация: В статье анализируется выработанный в качестве самоограничения и получивший распространение в практике Конституционного Суда РФ принцип разумной сдержанности. Автором предпринята попытка показать опасность использования разумной сдержанности без определения ее границ, выявлен риск скрытого преобразования принципа из средства сдерживания и самоограничения судебной власти в абстрактную аргументационную конструкцию, способную прикрывать контекстуальный характер решений Суда. Следствием этого может стать намеренное самоустранение органа конституционного правосудия от независимого правового ответа на возникшую сложную политико-правовую проблему.
Найти похожие

10.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания : 1/Т41
Автор(ы) : Тимошина, Елена Владимировна (доктор юридических наук; профессор)
Заглавие : Установить истину: о реализме и релятивизме в юриспруденции (в продолжение дискуссии о реалистическом повороте)
Серия: Философия и общество
Место публикации : Вопросы философии. - 2020. - № 5. - С.25-35. - ISSN 0042-8744 (Шифр voph/2020/5). - ISSN 0042-8744
Примечания : Библиогр.: с. 33-34
УДК : 1
ББК : 87.25
Предметные рубрики: Философия
Философия науки
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): когерентная концепция истины--корреспондентная концепция истины--культурообразующие различения--неправосудие--права человека--релятивизм--справедливость--судебная аргументация--юридическая истина--юриспруденция
Аннотация: Отмечается, что проблема сохранения способности человека к культурообразующим различениям - между реальностью и иллюзией, истиной и ложью в юриспруденции связана с различением между справедливостью и неправосудием. Предлагается критическая оценка релятивистских тенденций в юриспруденции, обнаруживающих себя в трактовке прав человека, толковании правовых текстов, принципов права и др.
Найти похожие

1-10 11-15

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)