Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=судебная аргументация<.>)

Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-15

Гаджиев, Ханлар Иршадович (заведующий отделом; доктор юридических наук).
Роль судебной аргументации в эволюции законодательства и правоприменения [Текст] / Гаджиев Ханлар Иршадович // Журнал российского права. - 2020. - № 9. - С. 91-105. - Библиогр.: с. 104. - Ref.: p. 105 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
правовая интерпретация -- правоприменение -- судебная аргументация -- судебная практика -- судебное право -- судебное правотворчество -- судебные процессы -- судьи
Аннотация: Растущий интерес к правовой аргументации, играющей важную роль в формировании права и развитии юридической практики, связан с трансформацией взглядов относительно задач, которые должен выполнять судья в современном мире. Исторически сформировавшийся подход систематически преобразовывался за счет сближения правовых систем и естественной необходимости использования достижения каждой из них, предполагающей расширение судейского усмотрения и умения распорядиться свободой для современной интерпретации правовых норм за счет обращения к убедительным и наполненным социальным содержанием аргументам. Судья рассматривается не просто как "уста закона", автоматически выводящего решения на основе оценки фактов и установления правовой нормы. Он становится творцом права, определяя значение применяемого правила и обнаруживая новые смыслы интерпретируемой нормы не только на основе анализируемых аргументов, но и контекста конкретного дела в сочетании с особенностями настоящего времени, активно обращаясь к методу сравнительной аргументации. Процесс рассмотрения дел в судах различной юрисдикции сопровождается судебной аргументацией, выявляющей потребности судебной практики и законодательства, направленные на модернизацию национального права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тимошина, Елена Владимировна (доктор юридических наук; профессор).
Установить истину: о реализме и релятивизме в юриспруденции (в продолжение дискуссии о реалистическом повороте) [Текст] / Е. В. Тимошина // Вопросы философии. - 2020. - № 5. - С. 25-35. - Библиогр.: с. 33-34 . - ISSN 0042-8744

УДК

^a1

ББК 87.25
Рубрики: Философия
Философия науки
Кл.слова (ненормированные):
когерентная концепция истины -- корреспондентная концепция истины -- культурообразующие различения -- неправосудие -- права человека -- релятивизм -- справедливость -- судебная аргументация -- юридическая истина -- юриспруденция
Аннотация: Отмечается, что проблема сохранения способности человека к культурообразующим различениям - между реальностью и иллюзией, истиной и ложью в юриспруденции связана с различением между справедливостью и неправосудием. Предлагается критическая оценка релятивистских тенденций в юриспруденции, обнаруживающих себя в трактовке прав человека, толковании правовых текстов, принципов права и др.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Джавакян, Гарик Завенович (аспирант).
Принцип разумной сдержанности в конституционном правосудии: самоограничение или самоустранение? [Текст] / Г. З. Джавакян // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 6. - С. 54-61. - Библиогр.: с. 61 (15 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
конституционное судопроизводство -- конституционное толкование -- конституционный контроль -- принцип разумной сдержанности -- судебная аргументация -- судебное усмотрение -- судейский активизм
Аннотация: В статье анализируется выработанный в качестве самоограничения и получивший распространение в практике Конституционного Суда РФ принцип разумной сдержанности. Автором предпринята попытка показать опасность использования разумной сдержанности без определения ее границ, выявлен риск скрытого преобразования принципа из средства сдерживания и самоограничения судебной власти в абстрактную аргументационную конструкцию, способную прикрывать контекстуальный характер решений Суда. Следствием этого может стать намеренное самоустранение органа конституционного правосудия от независимого правового ответа на возникшую сложную политико-правовую проблему.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Грачева, Светлана Александровна.
Критерий добросовестности в координатах судебного экономического дискурса [Текст] = The good faith criterion at the coordinate system of judicial economic discourse / С. А. Грачева // Российская юстиция. - 2021. - № 10. - С. 20-28. - Библиогр.: с. 27-28 (30 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a347

ББК 67.404
Рубрики: Право
Гражданское право в целом
Кл.слова (ненормированные):
гражданские правоотношения -- гражданское законодательство -- добросовестность -- критерий добросовестности -- общепризнанные критерии права -- правовые дискурсы -- судебная аргументация -- судебная интерпретация -- судебный экономический дискурс
Аннотация: Правовой дискурс и его общепризнанные основания, включая критерий добросовестности. Судебное применение критерия добросовестности в системе гражданско-правовых отношений как фактор экономического дискурса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тимошина, Елена Владимировна (доктор юридических наук; доцент; профессор).
Критерии нормативности интерпретационных правовых актов в российской судебной практике [Текст] / Е. В. Тимошина, А. А. Краевский // Правоприменение. - 2022. - Т. 6, № 4. - С. 220-243 : 6 табл. - Библиогр.: с. 240-243 (29 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2542-1514

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право--Россия
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
административная юстиция -- гарантии соблюдения прав -- защита прав человека -- интерпретационные правовые акты -- конституционные права -- мониторинг правоприменения -- нормативные правовые акты -- нормы права -- официальные разъяснения -- правозащитные структуры -- судебная аргументация -- толкование права
Аннотация: Анализируется практика применения российскими судами норм об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами. Выявляются юридико-технические дефекты соответствующих норм, отмечается неясность данного легального понятия. Указывается, что данные акты отличаются от нормативных и подпадают под доктринальное понятие интерпретационных актов. Предлагается авторское понимание интерпретационных актов в сравнении с нормативными и правоприменительными.

Доп.точки доступа:
Краевский, Арсений Александрович (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Астафьев, А. Ю. (кандидат юридических наук; доцент).
Об аргументативной сущности приговора суда [Текст] / А. Ю. Астафьев // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2022. - № 3 (50). - С. 274-285. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 283-284

УДК

^a343.139

ББК 67.410.9
Рубрики: Право
Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
аргументативная компетентность -- аргументативно-оценочные действия -- аргументация -- документно-коммуникационная деятельность -- документные тексты -- клишированность документов -- логико-композиционная заданность приговора -- мотивировка -- обвинительный приговор -- описательно-мотивировочная часть приговора -- оправдательный приговор -- официально-деловые тексты -- приговоры -- рубрикация -- судебная аргументация -- судебная практика -- судьи -- формализация текстопостроения
Аннотация: Рассматривается сущность приговора как юридического документа, логико-композиционные и содержательные особенности которого строго регламентированы законом. В то же время приговор, вынесенный в обычном порядке, содержит аналитическую составляющую в виде обоснования выводов суда, что позволяет считать его аргументативным текстом. Затрагивается вопрос о том, какое место занимает юридическое рассуждение в структуре приговора. Утверждается, что аргументация в тексте приговора является главным средством смыслообразования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гаджиев, Ханлар Иршадович.
Роль контекста в эволюции судебной аргументации [Текст] = The role of a context in the evolution of judicial reasoning / Х. И. Гаджиев // Российская юстиция. - 2021. - № 8. - С. 2-4. - Библиогр.: с. 4 (4 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
защита прав человека -- контекст -- контекстное толкование правовых норм -- концепции -- концепция судебного права -- права человека -- правовая аргументация -- правовые нормы -- роль контекста -- судебная аргументация -- судебное право -- судебные доктрины -- судебные решения -- эволюция судебной аргументации
Аннотация: В стремительно развивающемся мире все больше внимания уделяется концепции судебного права как институту, способному своевременно и адекватно реагировать на социальные изменения. Важен также необходимый для эффективной защиты прав человека подход контекстного толкования правовых норм. В особенности актуальность определения и оценки контекста возрастает с потребностью усиления правовой аргументации, демонстрируемой в судебных решениях.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Клочко, Елена Игоревна (аспирант).
Приемы конституционной судебной аргументации, используемые при разрешении конкуренции конституционных ценностей [Текст] / Е. И. Клочко // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 2. - С. 14-16. - Библиогр.: с. 16 (17 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
конкуренция конституционных ценностей -- конституционно-правовые споры -- конституционное правосудие -- конституционные принципы -- конституционные ценности -- конституционный судебный контроль -- судебная аргументация
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопросов, связанных с построением аргументации органами конституционного судебного контроля при рассмотрении и разрешении споров, в которых имеет место ситуация конкуренции конституционных ценностей. Автором отстаивается точка зрения, согласно которой при разработке методологии обоснования решений конституционных судов могут быть использованы достижения теории юридической аргументации, в частности концепция "сложных дел" Рональда Дворкина и классификация аргументов, разработанная Робертом Алекси.

Доп.точки доступа:
Дворкин, Р.; Алекси, Р.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Александров, А. С.
Цель и средства аргументации в уголовном судопроизводстве [Текст] / А. С. Александров // Следователь. - 2013. - № 9. - С. 22-29. - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
аргументация (право) -- доказывание (право) -- равноправие сторон (право) -- состязательность (право) -- судебная аргументация -- уголовное судопроизводство -- юридическое доказывание
Аннотация: Автор раскрывает главные правила юридического доказывания - разумные договоренности по поводу решения проблемы власти в обществе. Состязательность и равноправие сторон - единственный способ правосудия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Хофельд, У.
Некоторые основные юридические понятия в приложении к судебной аргументации [Текст] / У. Хофельд ; пер. с англ. А. А. Гайдамакина // Известия вузов. Правоведение. - 2012. - № 3. - С. 203-227. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039

УДК

^a340.12

ББК 67.1
Рубрики: Право
История правовой мысли
Кл.слова (ненормированные):
власть -- доказательные факты -- обязанности -- ответственность -- полномочия -- права -- право требования -- привилегии -- субъективные права -- судебная аргументация -- терминология -- философия права -- фундаментальные понятия -- юридическая терминология -- юридические понятия -- юридические факты
Аннотация: Двусмысленность юридической терминологии. Различия фундаментальных юридических отношений между собой. Субъективные права как отношения между двумя людьми. Сложная внутренняя структура таких прав.

Доп.точки доступа:
Гайдамакин, А. А. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-10 11-15

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)