Поисковый запрос: (<.>K=субъекты доказывания<.>) |
Общее количество найденных документов : 59
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Бойков А. Д. Адвокат - защитник как субъект доказывания/А. Д. Бойков // Современное право, 2010,N N 4.-С.120-123
|
2.
| Нгуен Тхи Нгок Иен Бремя доказывания в уголовно-процессуальном праве Социалистической Республики Вьетнам/Нгуен Тхи Нгок Иен // Вестник Московского университета МВД России, 2018,N № 3.-С.148-150
|
3.
| Гришина Е. П. Взаимодействие следователя и лиц, обладающих специальными познаниями/Е. П. Гришина // Российский следователь, 2013,N № 15.-С.2-4
|
4.
| Угольникова Н. В. Дознание через окольных людей как способ доказывания обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого/Н. В. Угольникова // Актуальные проблемы российского права, 2014,N № 11.-С.2599-2602
|
5.
| Спиридонов П. Е. Доказывание в административно-процедурных производствах/Спиридонов Павел Евгеньевич // Административное право и процесс, 2020,N № 8.-С.39-43
|
6.
| Ярков В. В. Доказывание злоупотребления процессуальным правом/Владимир Владимирович Ярков // Закон, 2022,N № 7.-С.40-51
|
7.
| Никитин С. В. Доказывание по делам об оспаривании нормативных правовых актов/С. В. Никитин // Российская юстиция, 2009,N N 12.-С.43-47
|
8.
| Никитин С. В. Доказывание по делам об оспаривании нормативных правовых актов/С. В. Никитин // Российская юстиция, 2009,N N 12.-С.43-47
|
9.
| Татаров Л. А. Допустимость доказательств в контексте их уголовно-процессуальной оценки/Леон Анатольевич Татаров // Закон и право, 2014,N № 7.-С.67-71
|
10.
| Калякин О. А. Защитник в апелляции/О. А. Калякин // Адвокатская практика, 2016,N № 3.-С.13-16
|
11.
| Чан Нгок Минь Защитник как субъект доказывания в уголовно-процессуальном праве Вьетнама/Чан Нгок Минь // Закон и право, 2019,N № 8.-С.87-89
|
12.
| Краскова И. С. Защитник как субъект доказывания на досудебных стадиях уголовного процесса/Краскова И. С. // Российский следователь, 2008,N N 1.-С.18-20
|
13.
| Лабанова С. А. Истина как цель доказательственной деятельности суда при рассмотрении уголовных дел/Сусанна Арсеновна Лабанова // Закон и право, 2012,N № 5.-С.52-54
|
14.
| Галкин О. В. История правового статуса прокурора как субъекта доказывания в уголовном процессе/Галкин Олег Витальевич // Вопросы российской юстиции, 2023,N № 26.-С.7-19
|
15.
| Волчецкая Т. С. К вопросу о концепции процессуального взаимодействия субъектов арбитражного доказывания/Т. С. Волчецкая, В. Н. Хорьков // Современное право, 2009,N N 1.-С.128-129
|
16.
| Захарян А. А. К вопросу о прокуроре как субъекте доказывания в досудебных стадиях отечественного уголовного процесса/Захарян А. А. // Российский следователь, 2020,N № 12.-С.27-30
|
17.
| Ткаченко Е. В. К вопросу о субъектах доказывания в современном арбитражном процессе/Е. В. Ткаченко // Арбитражный и гражданский процесс, 2017,N № 5.-С.22-26
|
18.
| Победкин А. В. К дискуссии о доказательственном значении протокола судебного заседания/А. В. Победкин // Библиотека криминалиста, 2018,N № 2 (37).-С.90-95
|
19.
| Поникаров В. А. Классификация субъектов доказывания по делам об административных правонарушениях в пенитенциарной системе России и Республики Беларусь/Поникаров Владимир Анатольевич, Павлова Людмила Владимировна // Административное право и процесс, 2020,N № 11.-С.80-82
|
20.
| Чирков Ф. В. Классификация целей уголовного судопроизводства/Ф. В. Чирков // Закон и право, 2010,N N 2.-С.79-82
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный