Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Авторефераты (6)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=сторона обвинения<.>)
Общее количество найденных документов : 50
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-50 
1.


    Белозерова, Ирина Ивановна (кандидат юридических наук).
    Доказательства в уголовном процессе США [Текст] / И. И. Белозерова, Ю. Н. Вилисов, А. С. Дубова // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13, № 7. - С. 143-145. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--США

Кл.слова (ненормированные):
вещественные доказательства -- доказывание -- защитники -- свидетельские показания -- сторона обвинения -- экспертизы
Аннотация: Рассмотрен институт доказывания и доказательства в США. Определяется место и значение свидетельских показаний, производство судебных экспертиз. Многополярный мир требует исследования различных точек зрения ученых и практиков относительно наиболее важных правовых институтов. Не является исключением и такие институты процессуального права, как: институт доказывания и доказательств в США.


Доп.точки доступа:
Вилисов, Юрий Николаевич (капитан полиции); Дубова, Анастасия Сергеевна (студентка)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Епихин, Александр Юрьевич (доктор юридических наук; профессор; заведующий кафедрой).
    О мерах процессуального принуждения, связанных с ограничением имущественных прав [Текст] / Епихин А. Ю., Тагиров А. Н. // Российский следователь. - 2020. - № 10. - С. 28-32. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 32 (8 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
возмещение вреда -- временный запрет на распоряжение имуществом -- интересы сторон -- меры процессуального принуждения -- наложение ареста на имущество -- ограничение имущественных прав -- предварительное следствие -- розыск имущества -- сторона защиты -- сторона обвинения -- уголовные дела -- установление имущества
Аннотация: Рассматривается достаточность имеющихся в уголовно-процессуальном законодательстве РФ мер процессуального принуждения, связанных с ограничением имущественных прав и направленных на возмещение вреда, причиненного преступлением, и на обеспечение исполнения приговора суда в части имущественных взысканий и возможной конфискации имущества. В целях соблюдения баланса интересов сторон обвинения и защиты, повышения эффективности деятельности органов предварительного расследования по розыску и установлению имущества в целях его дальнейшего ареста предлагается введение новой меры процессуального принуждения в виде временного запрета на распоряжение имуществом.


Доп.точки доступа:
Тагиров, Айрат Наилевич (руководитель отдела; подполковник юстиции)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Васильев, О. Л.
    Учение М. С. Строговича о материальной истине как теоретическая основа для изменения вектора в реформировании отечественного уголовного процесса [Текст] / О. Л. Васильев // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2020. - № 1. - С. 107-116
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доклады -- защита -- истина -- конференции -- круглые столы -- материальная истина -- научные конференции -- пленарные заседания -- состязательность сторон -- сторона обвинения -- суды -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- ученые -- формальная истина
Аннотация: Статья посвящена научной конференции, посвященная 125-летию со дня его рождения Михаила Соломоновича Строгович, члена-корреспондента Академии наук СССР, профессора, доктора юридических наук, заведующего кафедрой уголовного процесса юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова с 1944 по 1954 гг. Ведущие представители российской уголовно-процессуальной науки выступили с докладами на пленарном заседании. Были обсуждены важнейшие направления наследия М. С. Строговича, такие как российская модель уголовного процесса в русле критериев состязательного и следственного начал; проблемы доказывания в русле обеспечения состязательных начал. Влияние принципа состязательности на развитие дифференцированных форм досудебного и судебного производства; проблема истины в уголовном судопроизводстве.


Доп.точки доступа:
Строгович, М. С. (член-корреспондент Академии наук СССР; профессор; доктор юридических наук ; 1894-1984)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Рябинина, Татьяна Кимовна (кандидат юридических наук).
    Полномочия председательствующего в суде с участием присяжных заседателей в контексте состязательных начал российского уголовного судопроизводства [Текст] / Т. К. Рябинина, Д. О. Чистилина // Вестник Томского государственного университета. Право = Tomsk State University. Journal of Law. - 2021. - № 41. - С. 64-76. - Библиогр.: с. 73-74 (27 назв.) . - ISSN 2225-3513
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
защита -- обвинения -- полномочия председательствующих -- председательствующие -- принцип состязательности -- присяжные заседатели -- российское уголовное судопроизводство -- состязательность -- состязательные начала -- сторона защиты -- сторона обвинения -- суды -- судьи -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Исследование полномочий председательствующего в суде с участием присяжных заседателей в контексте действия принципа состязательности в уголовном процессе России.


Доп.точки доступа:
Чистилина, Дарья Олеговна (старший преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Куприянов, Алексей Анатольевич.
    Чем может помочь потерпевший защите [Текст] / А. А. Куприянов // Уголовный процесс. - 2021. - № 2. - С. 10 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
защита -- обвиняемые -- позиция потерпевших -- потерпевшие -- следователи -- сторона обвинения -- суды -- уголовные дела -- уголовные преследования
Аннотация: Автор отстаивает позицию о том, что потерпевший, хотя и выступает на стороне обвинения, но, как и любое другое лицо этой стороны, имеет право на свою собственную позицию. При этом если отказ от уголовного преследования со стороны следователя и прокурора ведет к прекращению дела, то оправдательная позиция потерпевшего прямо не влияет на ход производства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Гаджирамазанова, Пати Кагировна (кандидат юридических наук).
    О процессуальной функции следователя в современном уголовном судопроизводстве [Текст] / П. К. Гаджирамазанова, К. Н. Карибова // Закон и право. - 2021. - № 1. - С. 109-112. - Библиогр.: с. 111-112 (18 назв. ) . - ISSN 2073-3313
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- обвинения -- предварительные расследования -- следователи -- сторона обвинения -- уголовное преследование
Аннотация: Статья посвящена проблеме определения процессуальной функции следователя, отнесенного действующим законодательством к стороне обвинения.


Доп.точки доступа:
Карибова, Карина Назидиновна (магистрант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Спирин, Александр Владимирович (кандидат юридических наук).
    Участие прокурора в формулировании обвинения на досудебном производстве [Текст] / А. В. Спирин // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 2 (37). - С. 104-110. - Библиогр.: с. 110 (19 назв. ) . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- обвинение -- обвинительное заключение -- прокурор в уголовном процессе -- сторона обвинения -- уголовное преследование -- формулирование обвинения
Аннотация: Прокурор, как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения, в настоящее время не располагает полноценной возможностью влиять на процесс формулирования обвинения в ходе предварительного следствия. Данное положение, по мнению автора, не отвечает сущности уголовно-процессуального статуса прокурора, на которого возложена обязанность осуществлять уголовное преследование от имени государства. Предлагается ряд изменений, которые позволят решить обозначенную проблему.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Жариков, Юрий Сергеевич (кандидат юридических наук; доцент).
    Реализация прав потерпевшего на заключительном этапе производства дознания [Текст] / Ю. С. Жариков // Российский следователь. - 2017. - № 23. - С. 23-25. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 25 (6 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
дознаватели -- обвиняемые -- порядок дознания -- постановления -- права потерпевших -- правовые акты -- прокуроры -- сторона обвинения
Аннотация: Рассматриваются проблемные вопросы обеспечения дознавателем и прокурором прав потерпевшего на завершающем этапе производства дознания. Посредством исторического метода исследования сделан вывод о том, что право прокурора единолично изменять содержание обвинения рудиментарно по своей сущности и не соответствует принципу состязательности современного уголовного судопроизводства. Для минимизации возможных нарушений прав потерпевшего в процессе судебного разбирательства вносятся предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в анализируемой сфере процессуальной деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Ратьков, А. Н. (доцент кафедры уголовного права и процесса; кандидат юридических наук).
    Остающиеся противоречия в нормах УПК РФ, закрепляющих статус участников уголовного судопроизводства [Текст] / Ратьков А. Н. // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2017. - № 3. - С. 153-158. - Библиогр.: с. 157-158 (8 назв.) . - ISSN 2074-7306
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- меры процессуального принуждения -- сторона защиты -- сторона обвинения -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: В статье приводятся нормы УПК РФ, противоречиво регламентирующие порядок действий одних и тех же участников уголовного судопроизводства на различных этапах досудебного производства, обращается внимание на неодинаковый состав участников со стороны защиты и стороны обвинения в нормах, определяющих их статус.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Ковтун, Николай Николаевич (доктор юридических наук; профессор).
    Особо ценный свидетель стороны обвинения - "не кантовать!" [Текст] / Ковтун Николай Николаевич, Лапатников Максим Владимирович // Мировой судья. - 2020. - № 6. - С. 19-26. - Библиогр.: с. 26 (6 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4152
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
досудебные соглашения -- особый порядок допроса -- перекрестный допрос -- свидетели -- сторона обвинения -- судебный процесс
Аннотация: В работе анализируется постепенно формирующаяся практика "особого порядка допроса" в суде свидетеля, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве и уверенно апеллирующего к нормам ст. 49 и 51 Конституции РФ как к основаниям для отказа для дачи показаний в суде или как пресекающим нормам-гарантиям для реализации перекрестного допроса по требованию другой стороны.


Доп.точки доступа:
Лапатников, Максим Владимирович (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Фадеева, Елена Ивановна.
    Обеспечение равных возможностей сторон при рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей [Текст] = Securing equal possibilities of the parties in review of criminal cases by a jury trial / Е. А. Фадеева // Адвокатская практика. - 2020. - № 2. - С. 38-42. - Библиогр.: с. 42 (6 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
присяжные заседатели -- равноправие -- равные возможности -- состязательность -- сторона защиты -- сторона обвинения -- суды -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Рассматриваются вопросы обеспечения равных возможностей сторон при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


   
    Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ [Текст] / подготовила А. М. Балибекова // Уголовный процесс. - 2019. - № 8. - С. 12-15 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
беспрепятственный доступ -- назначение наказания -- незаконное проникновение в жилище -- сбыт наркотиков -- смягчающие обстоятельства -- сторона обвинения -- судебные разбирательства -- суды -- суды присяжных -- явка с повинной
Аннотация: Подборка преследует единственную цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса.


Доп.точки доступа:
Балибекова, Анна Михайловна \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Левичев, Данила Александрович (заместитель генерального директора).
    К вопросу о соотношении прокурорского надзора и уголовного преследования [Текст] / Левичев Д. А. // Российский следователь. - 2022. - № 2. - С. 65-68. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 64 (9 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.73
Рубрики: Право
   Органы расследования

Кл.слова (ненормированные):
прокуратура -- прокурорский надзор -- прокурорско-надзорные отношения -- прокуроры -- сторона обвинения -- уголовное преследование -- уголовный процесс
Аннотация: Приводится анализ положений современной юридической доктрины и отечественной нормативно-правовой базы по вопросам соотношения прокурорско-надзорной деятельности и уголовного преследования. Представлены мнения отечественных исследователей по данному вопросу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Калюжный, Александр Николаевич.
    Использование сторонами защиты и обвинения данных операторов связи в целях установления обстоятельств совершения преступлений [Текст] = The use of telecommunications operators’ data by defense and prosecution to establish crime circumstances / А. Н. Калюжный // Российский судья. - 2024. - № 2. - С. 22-27. - Библиогр.: с. 27 (7 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.73 + 67.7
Рубрики: Право
   Органы расследования

   Судебные и правоохранительные органы в целом

Кл.слова (ненормированные):
биллинг -- доказательства -- защита -- обстоятельства совершения преступлений -- операторы связи -- преступления -- средства связи -- сторона защиты -- сторона обвинения
Аннотация: Рассматриваются нетипичные направления использования данных операторов связи; анализируется возрастающая практика использования данных операторов связи стороной защиты; подчеркивается актуальность применения биллинговых данных при осуществлении надзора за исполнением закона в ходе реализации оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий; отмечается результативность раскрытия и расследования преступлений при получении детализации телефонных соединений; исследуются материалы судебной и следственной практики, и даются рекомендации по недопущению нарушений требований закона.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук; доцент; главный научный сотрудник).
    Обвинительное заключение: мнимые и подлинные процессуальные смыслы [Текст] / Россинский С. Б. // Российский следователь. - 2023. - № 10. - С. 10-14. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 14 (8 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- обвинительные заключения -- обвиняемые -- окончание предварительного следствия -- предварительное следствие -- предмет судебного разбирательства -- процессуальная роль обвинительного заключения -- статус обвиняемого -- сторона обвинения -- судебное производство -- судебные рассмотрения -- уголовно-правовые претензии
Аннотация: Анализируются проблемы процессуальной роли обвинительного заключения как правоприменительного акта, завершающего предварительное следствие по уголовному делу. Такую роль предлагается сводить не к формулированию предмета предстоящего разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции, а лишь к подведению итогов предварительного следствия и окончательному признанию его результатов пригодными для судебного рассмотрения по существу, к определению момента формального завершения досудебного производства и прекращению всех правоотношений, свойственных для данного этапа уголовно-процессуальной деятельности. Обвинительное заключение предлагается считать поводом для начала судебного производства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.


    Матвеева, Юлия Игоревна (следователь).
    "Тенденциозность" следователя при расследовании уголовных дел [Текст] / Ю. И. Матвеева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2023. - № 7. - С. 56-59. - Библиогр.: с. 59 (15 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.73
Рубрики: Право
   Органы расследования

Кл.слова (ненормированные):
обвинительный уклон -- процессуальная самостоятельность следователей -- расследование уголовных дел -- следователи -- сторона обвинения -- уголовно-процессуальные функции -- уголовные дела
Аннотация: Рассматривается проблема определения процессуальной функции следователя, отнесенного законодателем к стороне обвинения. Анализируются трудности, имеющие место в практической деятельности следователя, связанные с выполнением следователем функции обвинения. Обосновывается вывод о необходимости освобождения следователя от функции обвинения и предоставлении ему права быть объективным исследователем.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.


    Веретенников, Николай Викторович (кандидат юридических наук; доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики).
    К вопросу о неравенстве процессуальных прав и процессуальных возможностей участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения [Текст] / Николай Викторович Веретенников // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2023. - № 4. - С. 147-153. - Библиогр.: с. 152-153 (4 назв.) . - ISSN 2074-7306
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский истец -- кодексы -- неравенство процессуальных возможностей -- неравенство процессуальных прав -- официальные материалы -- потерпевшие -- процессуальное равноправие -- процессуальные возможности -- сторона обвинения -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: В статье представлены наиболее характерные примеры отсутствия процессуального равноправия участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, недостаточности прав и процессуальных возможностей таких участников, как потерпевший и гражданский истец в сравнении с такими участниками, как дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор и других. Приведен сравнительный анализ процессуальных возможностей истца в гражданском процессе и гражданского истца в уголовном процессе. Сформулированы предложения о внесении изменений в уголовно-процессуальное законодательство в целях расширения процессуальных возможностей для реализации прав потерпевшего и гражданского истца на полноценный доступ к правосудию.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.


    Давыдова, Наталья Николаевна.
    Принцип состязательности сторон в уголовном судопроизводстве [Текст] = The principle of adversarial parties in criminal proceedings / Н. Н. Давыдова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2023. - № 5 (154). - С. 235-240. - Библиогр.: с. 240 (10 назв.) . - ISSN 2227-7315
УДК
ББК 67.410/2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- принципы уголовного судопроизводства -- равенство сторон -- состязательность сторон -- сторона защиты -- сторона обвинения -- суды
Аннотация: Современные положения действующего законодательства и материалы правоприменительной практики постепенно вносят коррективы в направления реализации принципа состязательности уголовного судопроизводства. В связи с этим у ученых и практиков возникают многочисленные вопросы, связанные с соблюдением данного принципа при его реализации в правоприменительной деятельности, а также при его теоретическом рассмотрении. Действующее законодательство нуждается в совершенствовании. Во избежание неоднозначного толкования и применения норм действующего УПК РФ необходима более детальная законодательная регламентация рассматриваемого принципа. Представляется целесообразным на законодательном уровне предоставить дополнительные гарантии стороне защиты по участию в доказывании и реализации принципа состязательности.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.


    Качалова, Оксана Валентиновна.
    Как обеспечить право защитника на ознакомление с вещдоками в суде [Текст] / О. В. Качалова // Уголовный процесс. - 2024. - № 4. - С. 9 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
вещдоки -- вещественные доказательства -- защитники -- материалы уголовных дел -- ознакомление с материалами дел -- осмотры -- права защитника -- сторона обвинения -- судебное следствие -- суды -- уголовные дела -- ходатайства
Аннотация: О необходимости разграничения осмотра вещественных доказательств, который является следственным действием и проводится в судебном заседании, и ознакомления с вещественными доказательствами, которое может проводиться вне рамок судебного заседания. Нередки случаи, когда суд удовлетворяет ходатайство защитника об ознакомлении с вещдоками, но не выделяет представителя суда для этого, в связи с чем в местах хранения вещдоков отказывают в ознакомлении с ними.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Дагиров, Гайдар Арсаналиевич (магистрант).
    Прения сторон как одно из проявлений принципа состязательности в уголовном процессе России [Текст] / Г. А. Дагиров, Х. Г. Дациева // Закон и право. - 2022. - № 11. - С. 149-151. - Библиогр.: с. 151 (9 назв.) . - ISSN 2073-3313
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- прения сторон -- принцип состязательности -- реализация принципа состязательности -- сторона обвинения -- судьи -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Анализируется система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования.


Доп.точки доступа:
Дациева, Хадижат Гасановна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-20    21-40   41-50 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)