Поисковый запрос: (<.>K=сторона защиты<.>) |
Общее количество найденных документов : 46
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ [Текст] / подготовила А. М. Балибекова // Уголовный процесс. - 2019. - № 3. - С. 10-13
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционные жалобы -- возмещение вреда окружающей среде -- заболевания осужденных -- освобождение от отбывания наказания -- осужденные -- отмена приговора -- похищение человека -- присяжные заседатели -- свидетели -- сотрудники полиции -- сторона защиты -- суды присяжных -- уголовные дела
Аннотация: Подборка преследует единственную цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса.
Доп.точки доступа:
Балибекова, Анна Михайловна \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
2.
|
Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
О некоторых проблемах применения ч. 9 ст. 166 УПК РФ [Текст] / П. В. Вдовцев, А. В. Чарыков // Российский следователь. - 2018. - № 11. - С. 30-32. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 32 (4 назв.)
. - ISSN 1812-3783ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
безопасность участников -- протоколы допросов -- протоколы следственных действий -- псевдонимы для свидетелей -- следственное действие -- сторона защиты
Аннотация: Анализируется ч. 9 ст. 166 УПК РФ, посвященная участию потерпевшего, свидетеля в следственных действиях под псевдонимом. Рассматриваются некоторые проблемные вопросы, связанные с ее применением. Высказываются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона.
Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
3.
|
Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ [Текст] / подготовила А. М. Балибекова // Уголовный процесс. - 2019. - № 3. - С. 10-13
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционные жалобы -- возмещение вреда окружающей среде -- заболевания осужденных -- освобождение от отбывания наказания -- осужденные -- отмена приговора -- похищение человека -- присяжные заседатели -- свидетели -- сотрудники полиции -- сторона защиты -- суды присяжных -- уголовные дела
Аннотация: Подборка преследует единственную цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса.
Доп.точки доступа:
Балибекова, Анна Михайловна \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
4.
|
Буфетова, Марьям Шамильевна.
Заключение специалиста как доказательство стороны защиты [Текст] = An expert report as an evidence of the defense : актуальные проблемы теории и практики / М. Ш. Буфетова, И. В. Демешко // Адвокатская практика. - 2019. - № 3. - С. 3-6. - Библиогр.: с. 6 (9 назв.)
. - ISSN 1999-4826ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключения специалистов -- кодексы -- привлечение специалистов -- процессуальные интересы -- состязательность сторон -- специалисты (право) -- сторона защиты -- судебная практика -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Проведен анализ порядка привлечения стороной защиты специалиста к участию в уголовном судопроизводстве. Предлагается ряд изменений и дополнений действующего уголовно-процессуального законодательства в части укрепления гарантий состязательности сторон в использовании доказательств, обеспечения процессуальных интересов участников уголовного судопроизводства.
Доп.точки доступа:
Демешко, Игорь Владимирович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
5.
|
Глянько, Оксана Александровна (соискатель).
Проблемы реализации принципа состязательности в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / О. А. Глянько // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 2. - С. 186-189. - Библиогр. в конце ст.
. - ISSN 2072-3164ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- обвинительный уклон -- оправдательный приговор -- принцип состязательности -- следственный судья -- собирание доказательств -- сторона защиты -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассмотрена проблема реализации принципа состязательности на этапах досудебного и судебного производства. Анализируются проблемы собирания доказательств стороной защиты и причины формирования обвинительного уклона в деятельности российского правосудия.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
6.
|
Махтаев, М. Ш.
Технология назначения и проведения исследования специалистом по делам о незаконной добыче водных биологических ресурсов [Текст] / М. Ш. Махтаев, М. Н. Токарев // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2018. - № 3. - С. 59-75. - Библиогр.: с. 74-75 (16 назв.)
. - ISSN 0130-0113ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
водные биологические ресурсы -- дознаватель -- заключения специалистов -- исследование -- исследование предметов -- исследования документов -- незаконная добыча водных биологических ресурсов -- профессиональная компетентность специалистов -- следователь -- сторона защиты -- экспертизы
Аннотация: В статье рассматривается проблема получения сведений, основанных на использовании специальных знаний, путем реализации функции специалиста, предусмотренной ч. 1 ст. 58 УПК РФ (разъяснение вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, и получение заключения специалиста). Разработана технология разъяснения участникам процесса вопросов, входящих в профессиональную компетенцию специалиста, а также подготовки и проведения исследования специалистом.
Доп.точки доступа:
Токарев, М. Н.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
7.
|
Хорошева, Анна Евгеньевна (кандидат юридических наук; доцент).
Концептуальные проблемы формирования криминалистических методик судебного разбирательства уголовных дел [Текст] / А. Е. Хорошева // Российский юридический журнал. - 2017. - № 4 (июль-август). - С. 102-106. - Библиогр.: с. 106
. - ISSN 2071-3797ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
государственное обвинение -- криминалистические методики -- модель судебного разбирательства -- состязательность -- сторона защиты -- судебное разбирательство -- технология доказывания -- уголовные дела
Аннотация: Автор поднимает актуальные для современной криминалистики вопросы формирования методик судебного разбирательства. Делается вывод, что эти методики в отличие от частных типовых методик предварительного расследования преступлений отдельного вида должны основываться на состязательных началах, что позволяет вырабатывать новые концептуальные основы их построения. В этом смысле приоритетными представляются направления, связанные с адресностью таких методик, развитием понятий "модель судебного разбирательства" и "технология доказывания".
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
8.
|
Селина, Елена Викторовна.
Судебное реагирование на заявление стороны защиты о заказном характере уголовного дела [Текст] = Judicial reaction to a statement of the defense about the "special-order" nature of criminal case / Е. В. Селина // Адвокатская практика. - 2017. - № 6. - С. 52-55. - Библиогр.: с. 55 (2 назв.)
. - ISSN 1999-4826ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
заказные уголовные дела -- презумпция невиновности -- сторона защиты -- судебное реагирование -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются проблемы уголовного судопроизводства, относящиеся к доказыванию, осуществлению принципа презумпции невиновности, судебному реагированию на заявление стороны защиты о заказном характере уголовного дела.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
9.
|
Гордейчик, Сергей Алексеевич.
Срыв судебного заседания как способ злоупотребления процессуальными правами стороной защиты [Текст] = Disruption of a court hearing as a means of procedural right abuse by the defense / С. А. Гордейчик // Адвокатская практика. - 2018. - № 4. - С. 37-39. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 1999-4826ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
защитники -- злоупотребления правами -- конституции -- подсудимые -- процессуальные права -- срыв судебных заседаний -- сторона защиты -- судебные заседания
Аннотация: Рассматривается срыв судебного заседания как наиболее распространенный способ злоупотреблений процессуальными правами стороной защиты. Предлагается непосредственно применять положения Конституции Российской Федерации о запрете злоупотреблять правом, отказывать в удовлетворении ходатайств об отложении дела и в случае неявки защитников и (или) подсудимых продолжать рассмотрение уголовного дела в их отсутствие.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
10.
|
Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
О некоторых проблемах применения ч. 9 ст. 166 УПК РФ [Текст] / П. В. Вдовцев, А. В. Чарыков // Российский следователь. - 2018. - № 11. - С. 30-32. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 32 (4 назв.)
. - ISSN 1812-3783ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
безопасность участников -- протоколы допросов -- протоколы следственных действий -- псевдонимы для свидетелей -- следственное действие -- сторона защиты
Аннотация: Анализируется ч. 9 ст. 166 УПК РФ, посвященная участию потерпевшего, свидетеля в следственных действиях под псевдонимом. Рассматриваются некоторые проблемные вопросы, связанные с ее применением. Высказываются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона.
Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
11.
|
Ковалева, Анастасия Валерьевна (аспирант).
Некоторые проблемы участия защитника при назначении и производстве экспертизы [Текст] / Ковалева Анастасия Валерьевна, Фролова Елена Юрьевна // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 4. - С. 33-35. - Библиогр.: с. 35 (8 назв. ). - Библиогр. в конце ст.
. - ISSN 2072-442XББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты-защитники -- защита прав обвиняемых -- защитники -- назначение судебных экспертиз -- обжалования действий следователя -- полномочия адвокатов -- производство судебных экспертиз -- следственные действия -- специальные знания -- сторона защиты -- эксперты
Аннотация: Рассматриваются полномочия защитника (адвоката) на этапах назначения и проведения судебной экспертизы по уголовному делу. Предпринята попытка выделить наиболее часто встречающиеся нарушения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства со стороны органов, производящих предварительное расследование, при назначении и проведении экспертиз. Рассмотрены возможности защиты прав подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) при назначении и производстве судебной экспертизы.
Доп.точки доступа:
Фролова, Елена Юрьевна (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
12.
|
Фадеева, Елена Ивановна.
Обеспечение равных возможностей сторон при рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей [Текст] = Securing equal possibilities of the parties in review of criminal cases by a jury trial / Е. А. Фадеева // Адвокатская практика. - 2020. - № 2. - С. 38-42. - Библиогр.: с. 42 (6 назв.)
. - ISSN 1999-4826ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
присяжные заседатели -- равноправие -- равные возможности -- состязательность -- сторона защиты -- сторона обвинения -- суды -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Рассматриваются вопросы обеспечения равных возможностей сторон при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
13.
|
Ткачева, Наталья Викторовна (кандидат юридических наук; доцент).
Участие в прениях сторон: право или обязанность участников в производстве суда первой инстанции [Текст] / Ткачева Наталья Викторовна // Российский следователь. - 2023. - № 2. - С. 28-31. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 31 (5 назв.)
. - ISSN 1812-3783ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
прения сторон -- принцип равноправия сторон -- принцип состязательности сторон -- сторона защиты -- сторона обвинения -- судебное производство -- судопроизводство -- суды первой инстанции
Аннотация: Анализируются особенности этапа прений сторон в виде состава участников, которые вправе осуществлять коммуникативную деятельность в прениях на основании реализуемой уголовно-процессуальной функции, способа их участия, а также порядка возвращения производства в суде первой инстанции с этапа прений сторон на этап судебного следствия. В результате формулируются выводы: а) участие в прениях является правом, а не обязанностью участников; б) принцип состязательности и равноправия сторон реализуется посредством самостоятельного принятия решения сторонами о тактике поведения в прениях; в) ценность прений состоит в возможности участниками инициировать возврат на этап судебного следствия для исследования новых доказательств.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
14.
|
Шалумов, Михаил Славович.
"У судей накопилось много вопросов по квалификации преступлений против правосудия" [Текст] / М. С. Шалумов ; беседовал И. Рамазанов // Уголовный процесс. - 2022. - № 2. - С. 40-49
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
аудиозаписи судебных заседаний -- интервью -- кассации -- осужденные -- постановления -- преступления -- следственные изоляторы -- сторона защиты -- судебная практика -- судебные заседания -- суды -- судьи -- экспертизы
Аннотация: Интервью с начальником отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики в области уголовного судопроизводства Верховного Суда РФ, судьей Верховного Суда РФ в почетной отставке, д. ю. н., профессором Михаилом Славовичем Шалумовым о том, какие постановления по вопросам уголовного права и процесса Пленум ВС РФ может выпустить в 2022 году; какие решения Президиума Верховного Суда РФ 2021 года по вопросам привлечения специалиста стороной защиты нужно учесть в практике; как планируется решить проблему ознакомления с аудиозаписью судебного заседания осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах.
Доп.точки доступа:
Рамазанов, Ислам \.\; Шалумов, М. С. (д. ю. н., профессор, начальник отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики в области уголовного судопроизводства Верховного Суда РФ, судья Верховного Суда РФ в почетной отставке); Пленум ВС РФ; Пленум Верховного суда Российской ФедерацииПрезидиум Верховного Суда РФ; Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
15.
|
Козлов, Александр Михайлович.
Судья не должен исправлять ошибки следователя [Текст] / А. М. Козлов // Уголовный процесс. - 2023. - № 1. - С. 8
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- материалы уголовных дел -- обвинительные заключения -- обвиняемые -- ознакомление с материалами дел -- перечень доказательств -- протоколы -- следователи -- список свидетелей -- сторона защиты -- судебные заседания -- уголовные дела
Аннотация: Если после поступления уголовного дела суд убедится, что следователь не предоставит обвинительное заключение, содержащее перечень доказательств защиты и список свидетелей защиты, то такое дело не может быть признано отвечающим требованиям ст. 220 УПК РФ.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
16.
|
Ткаченко, Николай Викторович.
Cостязательность сторон при назначении и проведении судебной экспертизы на досудебных стадиях уголовного судопроизводства как условие качественной оценки достоверности заключения эксперта [Текст] / Ткаченко Николай Викторович // Вопросы российской юстиции. - 2023. - № 27. - С. 486-493 : табл. - Библиогр.: с. 491-492 (8 назв.)
. - ISSN 2687-007XББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
досудебные стадии -- заключения экспертов -- состязательность сторон -- сторона защиты -- судебная экспертиза -- уголовный процесс
Аннотация: Проблемы назначения и проведения судебной экспертизы в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Автор связывает их с отсутствием реализации принципа состязательности и равноправия сторон. В качестве решения предлагается введение института альтернативных судебных экспертиз при сохранении традиций отечественного уголовного процесса.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
17.
|
Калюжный, Александр Николаевич.
Использование сторонами защиты и обвинения данных операторов связи в целях установления обстоятельств совершения преступлений [Текст] = The use of telecommunications operators’ data by defense and prosecution to establish crime circumstances / А. Н. Калюжный // Российский судья. - 2024. - № 2. - С. 22-27. - Библиогр.: с. 27 (7 назв.)
. - ISSN 1812-3791ББК 67.73 + 67.7
Рубрики: Право
Органы расследования
Судебные и правоохранительные органы в целом
Кл.слова (ненормированные):
биллинг -- доказательства -- защита -- обстоятельства совершения преступлений -- операторы связи -- преступления -- средства связи -- сторона защиты -- сторона обвинения
Аннотация: Рассматриваются нетипичные направления использования данных операторов связи; анализируется возрастающая практика использования данных операторов связи стороной защиты; подчеркивается актуальность применения биллинговых данных при осуществлении надзора за исполнением закона в ходе реализации оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий; отмечается результативность раскрытия и расследования преступлений при получении детализации телефонных соединений; исследуются материалы судебной и следственной практики, и даются рекомендации по недопущению нарушений требований закона.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
18.
|
Павлова, Елена Витальевна (заместитель начальника уголовно-судебного управления).
Методика участия прокурора в исследовании заключений экспертов в суде апелляционной инстанции [Текст] / Е. В. Павлова // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - Т. 14, № 6. - С. 250-254. - Библиогр. в конце ст.
. - ISSN 2072-3164ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- заключение эксперта -- методики -- прокуроры -- сторона защиты -- судебная практика
Аннотация: Рассмотрены основные вопросы участия прокурора в исследовании заключений экспертов в суде апелляционной инстанции. Эффективность указанной деятельности зависит от ее выполнения на правильной методической основе. Автор формулирует определение понятия соответствующей методики, рассматривает ее составляющие, определяет ее место в общей методике участия прокурора в апелляционном судебном процессе. На примерах из практики показаны отдельные типовые схемы действий прокурора, участвующего в заседании суда апелляционной инстанции, по подготовке к исследованию в нем оспариваемых стороной защиты заключений экспертов, формированию своей позиции по данному вопросы и доведения ее до сведения суда.
!oprip481_H.pft: FILE NOT FOUND!
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
19.
|
Тхакумачев, Борис Юрьевич (кандидат юридических наук).
Особенности организации применения защитником специальных знаний специалиста [Текст] / Тхакумачев Борис Юрьевич // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 10. - С. 173-176. - Библиогр.: с. 176 (13 назв.)
. - ISSN 1815-1337ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- специалисты -- специальные знания -- сторона защиты -- судебные процессы -- судопроизводство -- эксперты
Аннотация: Организационные вопросы привлечения специалиста в роли эксперта в судебных процессах.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
20.
|
Гордейчик, Сергей Алексеевич.
Незаконное воздействие стороны защиты на присяжных заседателей при рассмотрении уголовного дела [Текст] = Illegal influence of the defense on the jury in a criminal trial / С. А. Гордейчик // Адвокатская практика. - 2019. - № 6. - С. 33-35. - Библиогр.: с. 35 (2 назв.)
. - ISSN 1999-4826ББК 67.75
Рубрики: Право
Адвокатура
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- защита -- кодексы -- нарушение регламента -- незаконное воздействие -- оправдательные вердикты -- присяжные заседатели -- сторона защиты -- судебное разбирательство -- судебные заседания -- уголовные дела
Аннотация: Дается оценка фактам незаконного воздействия стороны защиты на присяжных заседателей при рассмотрении уголовного дела с целью добиться оправдательного вердикта. Анализируются предусмотренные законом меры противодействия подобным деяниям и делается вывод о недостаточной эффективности данных мер. Автор предлагает внести в УПК РФ норму, обязывающую органы адвокатского сообщества в случае принятия судом решения о замене защитника по причине нарушения последним регламента судебного заседания предоставить нового защитника.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный