Поисковый запрос: (<.>K=сторона защиты<.>) |
Общее количество найденных документов : 46
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Алтынникова, Лиля Игоревна.
Становление и развитие состязательного характера апелляционного уголовного судопроизводства [Текст] = Formation and change of adversarial nature of appeal criminal proceedings : историко-правовой аспект / Л. И. Алтынникова // Российский судья. - 2016. - № 10. - С. 54-58. - Библиогр.: с. 58 (15 назв.)
. - ISSN 1812-3791ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия, 19 в.; 20 в.; 21 в.
Кл.слова (ненормированные):
апелляционное судопроизводство -- кодексы -- состязательность -- сторона защиты -- сторона обвинения -- суды апелляционной инстанции -- суды второй инстанции -- уголовное судопроизводство -- уставы
Аннотация: Анализируются вопросы становления и развития состязательного характера российского апелляционного уголовного судопроизводства начиная с XIX в. В историческом аспекте рассматриваются особенности реализации в суде апелляционной инстанции уголовно-процессуальных функций стороной защиты, стороной обвинения и функции разрешения дела судом второй инстанции.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
2.
|
Беляев, Максим Владимирович.
О некоторых способах воздействия на восприятие присяжными заседателями процессуальной информации [Текст] = On some methods of influencing procedural information perception by members of the jury / М. В. Беляев // Российский судья. - 2017. - № 5. - С. 23-27. - Библиогр.: с. 27 (4 назв.)
. - ISSN 1812-3791ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система--Россия--Татарстан--Набережные Челны
Кл.слова (ненормированные):
восприятие информации -- государственные обвинители -- информационно-технические средства -- организованные преступные сообщества -- присяжные заседатели -- процессуальная информация -- способы воздействия -- сторона защиты -- уголовные дела
Аннотация: Рассматриваются особенности восприятия информации присяжными заседателями в ходе рассмотрения уголовных дел. Анализируются способы воздействия на присяжных заседателей стороной защиты. Приводится пример воздействия на присяжных заседателей изнутри коллегии. Делается вывод, что в нынешних реалиях ораторского мастерства недостаточно, и дается рекомендация к применению информационно-технических средств для лучшего восприятия информации присяжными заседателями. Подробно описывается методика ведения дела с участием присяжных заседателей по судебному процессу в отношении организованного преступного сообщества "29-й комплекс".
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
3.
|
Буфетова, Марьям Шамильевна.
Заключение специалиста как доказательство стороны защиты [Текст] = An expert report as an evidence of the defense : актуальные проблемы теории и практики / М. Ш. Буфетова, И. В. Демешко // Адвокатская практика. - 2019. - № 3. - С. 3-6. - Библиогр.: с. 6 (9 назв.)
. - ISSN 1999-4826ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключения специалистов -- кодексы -- привлечение специалистов -- процессуальные интересы -- состязательность сторон -- специалисты (право) -- сторона защиты -- судебная практика -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Проведен анализ порядка привлечения стороной защиты специалиста к участию в уголовном судопроизводстве. Предлагается ряд изменений и дополнений действующего уголовно-процессуального законодательства в части укрепления гарантий состязательности сторон в использовании доказательств, обеспечения процессуальных интересов участников уголовного судопроизводства.
Доп.точки доступа:
Демешко, Игорь Владимирович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
4.
|
Васильева, Татьяна Юрьевна (помощник судьи; аспирант КГУ).
Особенности реализации принципа состязательности при осуществлении судебного контроля за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования и дознания [Текст] / Васильева Татьяна Юрьевна // Российский следователь. - 2014. - № 18. - С. 15-18. - Библиогр.: с. 18 (8 назв.)
. - ISSN 1812-3783ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
дознаватели -- предварительное расследование -- предварительное следствие -- принцип состязательности -- стадии уголовного процесса -- сторона защиты -- сторона обвинения -- судебный контроль
Аннотация: Краткая характеристика сущности принципа состязательности при осуществлении судебного контроля. Определены особенности реализации данного принципа на досудебной стадии уголовного процесса.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
5.
|
Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
К вопросу о предмете досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / Вдовцев Павел Викторович, Каркошко Юрий Сергеевич // Российский следователь. - 2015. - № 11. - С. 16-18. - Библиогр.: с. 18 (9 назв.)
. - ISSN 1812-3783ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
детализация досудебных соглашений -- досудебные соглашения -- защита потерпевших -- защита свидетелей -- полномочия прокурора -- процессуалисты -- соглашения о сотрудничестве -- сторона защиты -- сторона обвинения
Аннотация: Рассматриваются проблемные вопросы, связанные с обязательствами сторон досудебного соглашения о сотрудничестве, анализируются существующие по этим вопросам мнения ученых-процессуалистов.
Доп.точки доступа:
Каркошко, Юрий Сергеевич (доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
6.
|
Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
О некоторых проблемах применения ч. 9 ст. 166 УПК РФ [Текст] / П. В. Вдовцев, А. В. Чарыков // Российский следователь. - 2018. - № 11. - С. 30-32. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 32 (4 назв.)
. - ISSN 1812-3783ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
безопасность участников -- протоколы допросов -- протоколы следственных действий -- псевдонимы для свидетелей -- следственное действие -- сторона защиты
Аннотация: Анализируется ч. 9 ст. 166 УПК РФ, посвященная участию потерпевшего, свидетеля в следственных действиях под псевдонимом. Рассматриваются некоторые проблемные вопросы, связанные с ее применением. Высказываются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона.
Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
7.
|
Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
О некоторых проблемах применения ч. 9 ст. 166 УПК РФ [Текст] / П. В. Вдовцев, А. В. Чарыков // Российский следователь. - 2018. - № 11. - С. 30-32. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 32 (4 назв.)
. - ISSN 1812-3783ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
безопасность участников -- протоколы допросов -- протоколы следственных действий -- псевдонимы для свидетелей -- следственное действие -- сторона защиты
Аннотация: Анализируется ч. 9 ст. 166 УПК РФ, посвященная участию потерпевшего, свидетеля в следственных действиях под псевдонимом. Рассматриваются некоторые проблемные вопросы, связанные с ее применением. Высказываются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона.
Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
8.
|
Ведищев, Николай Павлович (кандидат юридических наук).
Будущее "объективной истины" в современном уголовном судопроизводстве России [Текст] = Future of the "objective truth" in the current criminal proceedings in Russia / Н. П. Ведищев // Адвокат. - 2014. - № 6. - С. 5-10. - Библиогр.: с. 10 и в сносках. - Об авт. в конце ст. - Рез. также на англ.: с. 86
. - ISSN 1818-703XББК 67.410.2
Рубрики: Уголовное процессуальное право--Россия
Право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
объективная истина -- презумпция -- состязательность -- сторона защиты -- сторона обвинения -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются проблемы изменения отечественного уголовно-процессуального законодательства в связи с предложением о введении в него института установления объективной истины по уголовному делу.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
9.
|
Глянько, Оксана Александровна (соискатель).
Проблемы реализации принципа состязательности в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / О. А. Глянько // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 2. - С. 186-189. - Библиогр. в конце ст.
. - ISSN 2072-3164ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- обвинительный уклон -- оправдательный приговор -- принцип состязательности -- следственный судья -- собирание доказательств -- сторона защиты -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассмотрена проблема реализации принципа состязательности на этапах досудебного и судебного производства. Анализируются проблемы собирания доказательств стороной защиты и причины формирования обвинительного уклона в деятельности российского правосудия.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
10.
|
Гордейчик, Сергей Алексеевич.
Злоупотребление правом при заявлении ходатайств стороной защиты [Текст] = Abuse of law at filing petitions by defence / С. А. Гордейчик // Адвокатская практика. - 2017. - № 4. - С. 32-34. - Библиогр.: с. 34 (5 назв.)
. - ISSN 1999-4826ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
злоупотребления правом -- кодексы -- сторона защиты -- уголовное судопроизводство -- ходатайства
Аннотация: Рассматриваются некоторые наиболее распространенные способы злоупотреблений правом заявления ходатайств стороной защиты.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
11.
|
Гордейчик, Сергей Алексеевич.
Незаконное воздействие стороны защиты на присяжных заседателей при рассмотрении уголовного дела [Текст] = Illegal influence of the defense on the jury in a criminal trial / С. А. Гордейчик // Адвокатская практика. - 2019. - № 6. - С. 33-35. - Библиогр.: с. 35 (2 назв.)
. - ISSN 1999-4826ББК 67.75
Рубрики: Право
Адвокатура
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- защита -- кодексы -- нарушение регламента -- незаконное воздействие -- оправдательные вердикты -- присяжные заседатели -- сторона защиты -- судебное разбирательство -- судебные заседания -- уголовные дела
Аннотация: Дается оценка фактам незаконного воздействия стороны защиты на присяжных заседателей при рассмотрении уголовного дела с целью добиться оправдательного вердикта. Анализируются предусмотренные законом меры противодействия подобным деяниям и делается вывод о недостаточной эффективности данных мер. Автор предлагает внести в УПК РФ норму, обязывающую органы адвокатского сообщества в случае принятия судом решения о замене защитника по причине нарушения последним регламента судебного заседания предоставить нового защитника.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
12.
|
Гордейчик, Сергей Алексеевич.
Срыв судебного заседания как способ злоупотребления процессуальными правами стороной защиты [Текст] = Disruption of a court hearing as a means of procedural right abuse by the defense / С. А. Гордейчик // Адвокатская практика. - 2018. - № 4. - С. 37-39. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 1999-4826ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
защитники -- злоупотребления правами -- конституции -- подсудимые -- процессуальные права -- срыв судебных заседаний -- сторона защиты -- судебные заседания
Аннотация: Рассматривается срыв судебного заседания как наиболее распространенный способ злоупотреблений процессуальными правами стороной защиты. Предлагается непосредственно применять положения Конституции Российской Федерации о запрете злоупотреблять правом, отказывать в удовлетворении ходатайств об отложении дела и в случае неявки защитников и (или) подсудимых продолжать рассмотрение уголовного дела в их отсутствие.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
13.
|
Гриненко, Александр Викторович.
Паритет прав сторон в досудебном уголовном процессе [Текст] = Parity of rights of parties in pre-trial criminal procedure / А. В. Гриненко // Адвокатская практика. - 2017. - № 4. - С. 35-40. - Библиогр.: с. 40 (5 назв.)
. - ISSN 1999-4826ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- кодексы -- паритет сторон -- права сторон -- сторона защиты -- сторона обвинения -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Рассматриваются последние изменения в уголовно-процессуальном законодательстве, направленные на обеспечение паритета прав сторон обвинения и защиты в досудебном уголовном процессе. Особое внимание обращено на те достоинства и недостатки, которые содержатся в новой редакции измененных уголовно-процессуальных норм.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
14.
|
Гудовский, Татьяна Сергеевна (студент).
Некоторые проблемы использования специальных знаний в доказывании по уголовном делу в контексте реализации права на состязательное судопроизводство [Текст] = Some issues of using special knowledge in proof in a criminal case in the context of exercising the right to adversarial proceedings / Т. С. Гудовский // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 11. - С. 2465-2469. - Библиогр.: с. 2469 (8 назв. )
. - ISSN 1994-1471ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
баланс сил -- доказательственное значение -- допустимость доказательств -- заключение специалиста -- правоприменительная практика -- принцип состязательности -- процессуальные действия -- специальные знания -- сторона защиты -- юриспруденция
Аннотация: Анализируются проблемные вопросы, касающиеся порядка получения и применения в уголовном процессе заключения и показаний специалиста. Особое внимание акцентируется на основаниях и условиях признания правоприменителем признака допустимости данного вида доказательств, приобретения ими доказательственного значения.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
15.
|
Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ [Текст] / подготовила А. М. Балибекова // Уголовный процесс. - 2019. - № 3. - С. 10-13
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционные жалобы -- возмещение вреда окружающей среде -- заболевания осужденных -- освобождение от отбывания наказания -- осужденные -- отмена приговора -- похищение человека -- присяжные заседатели -- свидетели -- сотрудники полиции -- сторона защиты -- суды присяжных -- уголовные дела
Аннотация: Подборка преследует единственную цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса.
Доп.точки доступа:
Балибекова, Анна Михайловна \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
16.
|
Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ [Текст] / подготовила А. М. Балибекова // Уголовный процесс. - 2019. - № 3. - С. 10-13
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционные жалобы -- возмещение вреда окружающей среде -- заболевания осужденных -- освобождение от отбывания наказания -- осужденные -- отмена приговора -- похищение человека -- присяжные заседатели -- свидетели -- сотрудники полиции -- сторона защиты -- суды присяжных -- уголовные дела
Аннотация: Подборка преследует единственную цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса.
Доп.точки доступа:
Балибекова, Анна Михайловна \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
17.
|
Епихин, Александр Юрьевич (доктор юридических наук; профессор; заведующий кафедрой).
О мерах процессуального принуждения, связанных с ограничением имущественных прав [Текст] / Епихин А. Ю., Тагиров А. Н. // Российский следователь. - 2020. - № 10. - С. 28-32. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 32 (8 назв.)
. - ISSN 1812-3783ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возмещение вреда -- временный запрет на распоряжение имуществом -- интересы сторон -- меры процессуального принуждения -- наложение ареста на имущество -- ограничение имущественных прав -- предварительное следствие -- розыск имущества -- сторона защиты -- сторона обвинения -- уголовные дела -- установление имущества
Аннотация: Рассматривается достаточность имеющихся в уголовно-процессуальном законодательстве РФ мер процессуального принуждения, связанных с ограничением имущественных прав и направленных на возмещение вреда, причиненного преступлением, и на обеспечение исполнения приговора суда в части имущественных взысканий и возможной конфискации имущества. В целях соблюдения баланса интересов сторон обвинения и защиты, повышения эффективности деятельности органов предварительного расследования по розыску и установлению имущества в целях его дальнейшего ареста предлагается введение новой меры процессуального принуждения в виде временного запрета на распоряжение имуществом.
Доп.точки доступа:
Тагиров, Айрат Наилевич (руководитель отдела; подполковник юстиции)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
18.
|
Калинкина, Л. Д.
Право стороны защиты на заявление ходатайств по УПК РФ не подлежит ограничению [Текст] / Л. Д. Калинкина // Адвокатская практика. - 2010. - N 3. - С. 31-35. - Библиогр.: с. 35 (6 назв. )
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судебные решения -- ограничение права -- первоначальные ходатайства -- повторные ходатайства -- защитники -- сторона защиты
Аннотация: Автором анализируются факты произвольного ограничения участников стороны защиты в их праве заявлять ходатайства и показываются их негативные правовые последствия.
Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)
Найти похожие
|
19.
|
Калюжный, Александр Николаевич.
Использование сторонами защиты и обвинения данных операторов связи в целях установления обстоятельств совершения преступлений [Текст] = The use of telecommunications operators’ data by defense and prosecution to establish crime circumstances / А. Н. Калюжный // Российский судья. - 2024. - № 2. - С. 22-27. - Библиогр.: с. 27 (7 назв.)
. - ISSN 1812-3791ББК 67.73 + 67.7
Рубрики: Право
Органы расследования
Судебные и правоохранительные органы в целом
Кл.слова (ненормированные):
биллинг -- доказательства -- защита -- обстоятельства совершения преступлений -- операторы связи -- преступления -- средства связи -- сторона защиты -- сторона обвинения
Аннотация: Рассматриваются нетипичные направления использования данных операторов связи; анализируется возрастающая практика использования данных операторов связи стороной защиты; подчеркивается актуальность применения биллинговых данных при осуществлении надзора за исполнением закона в ходе реализации оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий; отмечается результативность раскрытия и расследования преступлений при получении детализации телефонных соединений; исследуются материалы судебной и следственной практики, и даются рекомендации по недопущению нарушений требований закона.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
20.
|
Ковалева, Анастасия Валерьевна (аспирант).
Некоторые проблемы участия защитника при назначении и производстве экспертизы [Текст] / Ковалева Анастасия Валерьевна, Фролова Елена Юрьевна // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 4. - С. 33-35. - Библиогр.: с. 35 (8 назв. ). - Библиогр. в конце ст.
. - ISSN 2072-442XББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты-защитники -- защита прав обвиняемых -- защитники -- назначение судебных экспертиз -- обжалования действий следователя -- полномочия адвокатов -- производство судебных экспертиз -- следственные действия -- специальные знания -- сторона защиты -- эксперты
Аннотация: Рассматриваются полномочия защитника (адвоката) на этапах назначения и проведения судебной экспертизы по уголовному делу. Предпринята попытка выделить наиболее часто встречающиеся нарушения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства со стороны органов, производящих предварительное расследование, при назначении и проведении экспертиз. Рассмотрены возможности защиты прав подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) при назначении и производстве судебной экспертизы.
Доп.точки доступа:
Фролова, Елена Юрьевна (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный