Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Авторефераты (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=сторона защиты<.>)
Общее количество найденных документов : 47
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-47 
1.

Сумин А. А. Досудебное соглашение о сотрудничестве: все ли так гладко?/А. А. Сумин // Уголовный процесс, 2009,N N 12.-С.5-8
2.

Сумин А. А. Досудебное соглашение о сотрудничестве: все ли так гладко?/А. А. Сумин // Уголовный процесс, 2009,N N 12.-С.5-8
3.

Калинкина Л. Д. Право стороны защиты на заявление ходатайств по УПК РФ не подлежит ограничению/Л. Д. Калинкина // Адвокатская практика, 2010,N N 3.-С.31-35
4.

Тисен О. Н. Анализ законодательной дефиниции досудебного соглашения о сотрудничестве как уголовно-процессуального института/О. Н. Тисен // Российская юстиция, 2013,N № 7.-С.26-28
5.

Фомин М. Суд присяжных: перегибы правосудия/М. Фомин // Уголовный процесс, 2014,N № 10.-С.60-67
6.

Фомин М. А. Порядок предъявления обвинения требует изменений в законе/М. А. Фомин // Уголовный процесс, 2014,N № 11.-С.68-73
7.

Гудовский Т. С. Некоторые проблемы использования специальных знаний в доказывании по уголовном делу в контексте реализации права на состязательное судопроизводство/Т. С. Гудовский // Актуальные проблемы российского права, 2014,N № 11.-С.2465-2469
8.

Васильева Т. Ю. Особенности реализации принципа состязательности при осуществлении судебного контроля за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования и дознания/Васильева Татьяна Юрьевна // Российский следователь, 2014,N № 18.-С.15-18
9.

Ведищев Н. П. Будущее "объективной истины" в современном уголовном судопроизводстве России/Н. П. Ведищев // Адвокат, 2014,N № 6.-С.5-10
10.

Харзинова В. М. Защитник в уголовном процессе, его взаимоотношение с подозреваемым, обвиняемым/Харзинова Виолетта Мухамединовна // Бизнес в законе, 2014,N № 2.-С.258-260
11.

Плешаков С. М. Квалификация преступлений на стадии предварительного расследования/С. М. Плешаков, В. Ю. Заварюхин, И. Ю. Янина // Современное право, 2014,N № 9.-С.119-122
12.

Маслова М. В. Содержательный аспект позиции защитника по уголовному делу/М. В. Маслова // Современное право, 2015,N № 5.-С.101-106
13.

Вдовцев П. В. К вопросу о предмете досудебного соглашения о сотрудничестве/Вдовцев Павел Викторович, Каркошко Юрий Сергеевич // Российский следователь, 2015,N № 11.-С.16-18
14.

Рубинштейн Е. А. Включение в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, свидетелей стороны защиты как способ представления защитником показаний свидетелей в суде первой инстанции/Е. А. Рубинштейн // Адвокатская практика, 2015,N № 1.-С.22-29
15.

Конин В. В. Проблемные вопросы доказывания при избрании строгих мер пресечения/В. В. Конин // Адвокат, 2016,N № 8.-С.14-20
16.

Алтынникова Л. И. Становление и развитие состязательного характера апелляционного уголовного судопроизводства/Л. И. Алтынникова // Российский судья, 2016,N № 10.-С.54-58
17.

Маслова М. В. Особенности правового статуса защитника на этапе судебного следствия/М. В. Маслова // Российский следователь, 2016,N № 4.-С.31-35
18.

Куприянов А. А. Односторонняя состязательность/А. А. Куприянов // Уголовный процесс, 2016,N № 8.-С.8
19.

Ратьков А. Н. Остающиеся противоречия в нормах УПК РФ, закрепляющих статус участников уголовного судопроизводства/Ратьков А. Н. // Северо-Кавказский юридический вестник, 2017,N № 3.-С.153-158
20.

Селина Е. В. Судебное реагирование на заявление стороны защиты о заказном характере уголовного дела/Е. В. Селина // Адвокатская практика, 2017,N № 6.-С.52-55
 1-20    21-40   41-47 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)