Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=старейшинство<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Плотникова О. А. (канд. ист. наук)
Заглавие : Обрядность и титулатура княжеской власти в сознании древнерусского общества
Серия: История
Место публикации : Власть. - 2008. - N 11. - С.133-136
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 94(47)"08/16"
ББК : 63.3(2)4
Предметные рубрики: История
Россия в IX - XVII вв. --Древняя Русь --Киевская Русь, 11 в.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): княжеская власть--легитимность власти--титулы--старейшинство--обряды--престолонаследие--древнерусские обряды--вокняжение--обряд вокняжения--посажение на стол--обряд посажения на стол--княжеские регалии--переход княжеской власти--передача власти
Аннотация: Исследование посвящено признакам легитимности власти древнерусских князей в общественном сознании. Анализ исторического материала показывает, что русские князья заимствовали часть императорских символов власти, в первую очередь из Византии, и такое заимствование можно отметить еще с периода правления Владимира I.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Котляр, Николай Федорович (доктор исторических наук, член-корреспондент Национальной Академии наук Украины, заслуженный деятель науки)
Заглавие : К вопросу о причинах удельной раздробленности на Руси
Серия: История и источниковедение
Место публикации : Древняя Русь. Вопросы медиевистики. - 2011. - N 1 (январь-март). - С.5-17. - ISSN 2071-9574 (Шифр drvm/2011/1). - ISSN 2071-9574
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 94(470+571)
ББК : 63.3(2)
Предметные рубрики: История
История России в целом --Древняя Русь, 11 в. 2-я пол.; 12 в.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): княжеская власть--право наследования--княжеские вотчины--родовое старейшинство--древнерусская государственность--удельная раздробленность--феодальная раздробленность--князья-изгои
Аннотация: Описывается многолетняя борьба князей-изгоев за свои вотчины во времена, когда княжеские столы передавались по порядку родового старейшинства, т. е. от старшего в роду следующему по родовому и генеалогическому старшинству (вторая половина XI - XII вв. ).
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Дербин, Евгений Николаевич (кандидат исторических наук; доцент)
Заглавие : Сумбурная репрезентация междукняжеских отношений в Древней Руси
Серия: Рецензии
Место публикации : Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 1. - С.286-300. - ISSN 1812-9323 (Шифр vsp2/2018/1). - ISSN 1812-9323
Примечания : Библиогр.: с. 300 (11 назв.)Библиогр. в сносках. - Рец. на кн.: Боровков Д. А. Междукняжеские отношения на Руси конца X-первой четверти XII века и их репрезентация в источниках и историографии / Д. А. Боровков. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2016. - 230 с. - (Историческая книга)
УДК : 930.1(091) + 94(470)"08/16"
ББК : 63.1 + 63.3(2)4
Предметные рубрики: История
Историография
Россия в IX - XVII вв. --Древняя Русь, 10 в.; 11 в.; 12 в.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): земско-вечевая теория--историография древней руси--история древней руси--междукняжеские отношения--монографии--рецензии--родовая теория--старейшинство
Аннотация: В рецензии представлен анализ монографии Д. А. Боровкова "Междукняжеские отношения на Руси конца X-первой четверти XII века и их репрезентация в источниках и историографии". Эта монография претендует на широкие обобщения исследуемой темы, одной из ключевых в отечественной исторической науке о Средневековье. Ее автор ставит перед собой цель дать "новое рассмотрение вопроса о сути междукняжеских отношений на начальном этапе их развития с тем, чтобы, по возможности, определить степень соответствия "материала источников" какой-либо из упомянутых историографических теорий, очерчивающих поле настоящего исследования". Здесь обнаруживается главный недостаток монографии. Показанные в ней историографические теории малообоснованны, содержат массу ошибок, пробелов, часто представляя собой набор сумбурных фраз и выводов. Историческая часть работы выглядит лучше. Автор порой смело разрешает мелкие вопросы, касающиеся, например, того, кто из князей, где и когда княжил. Но чаще он ссылается на мнение А. А. Шахматова, и доверяет ему априори, или на текстологические реконструкции других исследователей. Таким образом, монография выглядит как умелая компиляция из источниковедческих заключений многих исследователей. Выводы, к которым приходит Д. А. Боровков следующие. Междукняжеские отношения в Древней Руси с момента первого раздела княжений Святославом Игоревичем в 970 г. представлены как развитие коллективного совладения, где представители княжеского рода, имевшие право на участие в управлении, являлись равноправными. Только на рубеже XI-XII вв. в Печерском монастыре была сформулирована доктрина о приоритете "брата старейшего", которая в источниках была перенесена на предшествующий период. Однако борьба "младших" князей за реализацию своих прав в управлении сделала политически актуальным в этот период "отчинный" принцип наследования, провозглашенный в качестве официальной доктрины на Любечском съезде 1097 г. Стремление же князей к единоличному правлению воспринималось негативно. Где здесь новое рассмотрение вопроса о сути междукняжеских отношений, рецензенту осталось непонятным, как непонятен и финальный вывод автора, противоречащий всей работе, - о том, что междукняжеские отношения на Руси могут быть охарактеризованы как родовые.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)