Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=сроки оспаривания<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Пацация М. Ш. (канд. юрид. наук)
Заглавие : К вопросу о "пресекательных" сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе
Серия: Пересмотр судебных актов
Место публикации : Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 10. - С. 28-36 (Шифр aigp/2005/10)
Примечания : s, 2005, , rusRUMARS-aigp05_000_010_0028_1Пермская государственная областная универсальная библиотека им. А. М. ГорькогоN 10. - С. 28-36aigp05_000_010_0028_1, 10, 28-36
ISSN: 1812-383Х
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410
Предметные рубрики: Право-- Гражданско-процессуальное право
Географич. рубрики: Россия
Российская Федерация
РФ
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): кодексы--сроки оспаривания--сроки обжалования--процессуальные сроки--судебные акты--судебная практика--апелляционные жалобы--суды--судебные инстанции--апелляционные инстанции--кассационные инстанции--индивидуальные предприниматели--надзорные оспаривания--восстановление пропущенных сроков--судебная защита--предпринимательская деятельность
Аннотация: Приведена оценка последствий введения указанных в АПК РФ сроков для судебной защиты прав и интересов лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в плане исправления судебных ошибок. Приведены примеры из судебной практики.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Федотова М. А. (доктор экономических наук), Григорьев, Владимир Викторович
Заглавие : Кадастровая стоимость недвижимости: 8 проблем ее оспаривания и 8 мероприятий по решению этих проблем
Серия: Оценка различных объектов
Место публикации : Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2014. - № 11. - С.40-45. - ISSN 2072-4098 (Шифр imuo/2014/11). - ISSN 2072-4098
Примечания : Библиогр.: с. 45 (14 назв.)
УДК : 332.28
ББК : 65.22
Предметные рубрики: Экономика --Россия
Экономика недвижимости
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): кадастровая стоимость недвижимости--качество отчетов об оценке--проблемы оспаривания кадастровой стоимости--сроки оспаривания
Аннотация: Проанализирована негативная ситуация, сложившаяся в сфере оспаривания кадастровой стоимости недвижимости в Российской Федерации. Сформулированы проблемы и предложены мероприятия, способствующие их решению и повышению эффективности кадастровой оценки недвижимости в России.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Князев, Сергей Дмитриевич (доктор юридических наук; профессор; заведующий кафедрой), Кокотов, Александр Николаевич
Заглавие : Еще раз о судебной защите избирательных прав (краткий комментарий к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2020 года № 12-П)
Серия: Конституционное правосудие: теория и практика
Место публикации : Журнал конституционного правосудия. - 2020. - № 5 (77). - С.1-7. - ISSN 2072-4144 (Шифр zhkp/2020/5). - ISSN 2072-4144
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 7 (12 назв.)
УДК : 342.8
ББК : 67.400.8
Предметные рубрики: Право
Избирательное право. Избирательная система
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): избирательные комиссии--избирательные права--обжалование решений--оспаривание решений--отказ в регистрации кандидата--сроки обжалования--сроки оспаривания--судебная защита
Аннотация: В статье на основе развернутого анализа Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2020 г. № 12-П исследуются достоинства и недостатки обжалования (оспаривания) решений избирательных комиссий об отказе в регистрации кандидата в вышестоящую избирательную комиссию или в суд. Вслед за Конституционным Судом авторы приходят к выводу, что для полноценного (беспристрастного и эффективного) разрешения возникающих по данному вопросу электоральных споров государство в обязательном порядке должно обеспечить заинтересованным лицам доступ к суду независимо от того, воспользовались ли они возможностью обжалования соответствующих решений в вышестоящую избирательную комиссию или нет.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)