Поисковый запрос: (<.>K=средства доказывания<.>) |
Общее количество найденных документов : 93
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Фомичева Р. В. К вопросу о правовой природе электронных доказательств в арбитражном процессе/Р. В. Фомичева, Е. В. Ткаченко, Л. Г. Щербакова // Вестник Саратовской государственной юридической академии, 2021,N № 3 (140).-С.160-169
|
2.
| Гирько С. И. Ретроспектива и историческая этапность правовых подходов к процедуре унифицированного досудебного производства в России/С. И. Гирько // Вопросы истории, 2021,N № 9, ч. 1.-С.237-245
|
3.
| Шкурова П. Д. Эволюция развития теории и законодательства, регулирующего письменные доказательства/П. Д. Шкурова // Арбитражный и гражданский процесс, 2021,N № 6.-С.54-57
|
4.
| Гирько С. И. Исторические аналогии при формировании отечественной процессуальной формы унифицированного досудебного производства/С. И. Гирько // Вестник Московского университета МВД России, 2020,N № 5.-С.119-124
|
5.
| Дербишева О. А. Особенности доказывания причиненного вреда в некоторых категориях гражданских дел/О. А. Дербишева // Российский судья, 2021,N № 1.-С.14-18
|
6.
| Панова К. О. Понятие и содержание допустимости доказательств в гражданском процессе/К. О. Панова // Пробелы в российском законодательстве, 2021. т.Т. 14,N № 6.-С.199-202
|
7.
| Попов В. В. Вопросы доказывания взаимности по делам о признании и исполнении иностранных судебных решений/Попов Василий Владимирович // Вопросы российской юстиции, 2021,N № 16.-С.280-289
|
8.
| Россинский С. Б. О порядке приобщения доказательств к уголовному делу/С. Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика, 2022,N № 6.-С.40-46
|
9.
| Шевченко И. М. Электронные доказательства в судебно-арбитражной практике/И. М. Шевченко // Юрист, 2022,N № 4.-С.56-61
|
10.
| Маматов М. В. Средства доказывания в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве: сравнительно-правовой анализ в контексте прокурорской практики/М. В. Маматов, В. С. Мирошниченко // Законность, 2022,N № 4.-С.5-13
|
11.
| Осодоева Н. В. К вопросу о возможности отнесения задержания подозреваемого лица к следственным действиям/Осодоева Н. В. // Российский следователь, 2022,N № 6.-С.12-15
|
12.
| Черных И. И. Расширение функций суда в цивилистическом процессе (на примере собирания и исследования электронных доказательств)/И. И. Черных // Законы России: опыт, анализ, практика, 2020,N № 8.-С.34-39
|
13.
| Погосян Е. В. Особенности доказывания по спорам, связанным с применением спортсменами запрещенных веществ и препаратов (допинга)/Е. В. Погосян // Арбитражный и гражданский процесс, 2018,N № 3.-С.40-41
|
14.
| Ильин А. В. Открытый перечень средств доказывания и допустимость доказательств/Ильин Антон Валерьевич // Закон, 2018,N № 4.-С.64-70
|
15.
| Куанг Ле Вьет Электронные данные как источники доказательств в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом социалистической республики Вьетнам 2015 года/Куанг Ле Вьет // Закон и право, 2018,N № 2.-С.104-108
|
16.
| Свередюк М. Г. Недопустимость привлечения к административной ответственности на основании примерных, приблизительных и предположительных результатов доказывания/М. Г. Свередюк, О. А. Гребеняк // Медицинское право, 2018,N № 1 (77).-С.48-51
|
17.
| Зотов Д. В. Доказательства и фикции в уголовном процессе/Д. В. Зотов // Библиотека криминалиста, 2018,N № 1 (36).-С.45-50
|
18.
| Нуриев А. Г. Доказательственная сила нотариальных актов в гражданском судопроизводстве Российской Федерации и перспективы реализации доказательственной силы нотариальных актов в государствах - участниках СНГ/Нуриев Анас Гаптрауфович // Нотариус, 2018,N № 6.-С.23-26
|
19.
| Исаев А. В. Особенности производства судебных инженерно-транспортных экспертиз на железнодорожном транспорте/А. В. Исаев // Вестник Московского университета МВД России, 2019,N № 1.-С.54-56
|
20.
| Лозовицкая А. Д. Раскрытие доказательств: объект, элементы и формы/А. Д. Лозовицкая // Законодательство, 2019,N № 10.-С.64-70
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный