Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=сравнительный правовой анализ<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Пузиков Р. В. (кандидат юридических наук)
Заглавие : Отношение правовой политики к национальной культуре в России и за рубежом: сравнительный правовой анализ
Серия: Обсуждаем проблему
Место публикации : Право и образование. - 2011. - N 7. - С.86-94. - ISSN 1563-020X (Шифр prio/2011/7). - ISSN 1563-020X
Примечания : Библиогр.: с. 93-94 (18 назв. )
УДК : 351
ББК : 67.401.12
Предметные рубрики: Право
Управление социально-культурной сферой --Россия --США --Греция; Великобритания; Италия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): правовая политика--национальная культура--правовой анализ--сравнительный правовой анализ--правовое регулирование--религии--зарубежные страны--конституционное право--свобода религии--вероисповедания--культурные традиции--государственная власть--конституции--официальные документы--официальные материалы
Аннотация: Сравнительный анализ правовой политики к национальной культуре в России и за рубежом.
Найти похожие
2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ильюхов, Алексей Александрович, Новиков, Александр Михайлович
Заглавие : Зарубежный опыт становления и развития суда присяжных заседателей : сравнительный правовой анализ с российским судом присяжных
Параллельн. заглавия :Foreign practice of formation and development of the trial jury
Серия: Зарубежный опыт
Место публикации : Российский судья. - 2015. - № 3. - С.29-32. - ISSN 1812-3791 (Шифр rosu/2015/3). - ISSN 1812-3791
Примечания : Библиогр.: с. 31 (12 назв.)
УДК : 34(091)
ББК : 67.3
Предметные рубрики: Право
История государства и права --Россия --Германия --США; Англия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): англосаксонская модель--зарубежное законодательство--присяжные заседатели--романо-германская модель--сравнительный правовой анализ--суды присяжных
Аннотация: В статье анализируется история становления и развития института присяжных заседателей за рубежом и предпринята попытка раскрыть, а также провести сравнительный анализ моделей суда присяжных в рамках российского и зарубежного законодательства, определив их положительные и отрицательные стороны. Делается вывод о необходимости введения в российское уголовное судопроизводство смешанной модели суда присяжных с элементами классической (англосаксонской) и суда шеффенов (романо-германской) правовых систем.
Найти похожие
3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Килина И. В.
Заглавие : Поворот к худшему при пересмотре судебных решений в апелляционном порядке по уголовно-процессуальному законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Украины и Российской Федерации: сравнительный анализ
Серия: Компаративистские исследования уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права
Место публикации : Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 1. - С.110-116. - ISSN 1991-3222 (Шифр zzsp/2019/1). - ISSN 1991-3222
Примечания : Библиогр.: с. 116 (2 назв. )
УДК : 343.13 + 34(4/9)
ББК : 67.410.2 + 67.99
Предметные рубрики: Право --Беларусь --Казахстан --Россия; Украина
Уголовное процессуальное право
Право отдельных стран
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): non reformatio in peius--апелляционные разбирательства--институт апелляции--поворот к худшему--принципа запрета поворота к худшему--сравнительный правовой анализ--суд апелляционной инстанции
Аннотация: Дан сравнительный анализ действия принципа запрета поворота к худшему на стадии апелляционного производства по действующему уголовно-процессуальному законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Украины и Российской Федерации. Целью исследования является выяснение преимуществ и недостатков регулирования в уголовно-процессуальных кодексах указанных стран вопросов, касающихся действия правового принципа non reformatio in peius. Автором ставятся задачи по комплексному исследованию в отдельных кодексах правовых норм, регламентирующих пределы прав суда апелляционной инстанции, критерии поворота к худшему в уголовном процессе, пределы допустимости поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела после отмены приговора, круг субъектов, на которых распространяется действие принципа non reformatio in peius. Для решения поставленных целей и задач используются методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также сравнительно-правовой метод научного познания. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования российского законодательства, в основу которого может быть положен положительный опыт регулирования принципа запрета поворота к худшему в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Беларусь, Республики Казахстан и Украины. Выдвинуты предложения о более четком описании в УПК РФ пределов ревизионной активности суда апелляционной инстанции; законодательном закреплении критериев поворота к худшему; закреплении правила о недопустимости поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции после отмены приговора, если требование об этом не содержалось в апелляционной жалобе, апелляционном представлении; расширении перечня субъектов, подпадающих под действие запрета поворота к худшему, отнесении к их числу лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера или производство о принудительной мере воспитательного воздействия.
Найти похожие
4.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Килина И. В.
Заглавие : Поворот к худшему при пересмотре судебных решений в апелляционном порядке по уголовно-процессуальному законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Украины и Российской Федерации: сравнительный анализ
Серия: Компаративистские исследования уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права
Место публикации : Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 1. - С.110-116. - ISSN 1991-3222 (Шифр zzsp/2019/1). - ISSN 1991-3222
Примечания : Библиогр.: с. 116 (2 назв. )
УДК : 343.13 + 34(4/9)
ББК : 67.410.2 + 67.99
Предметные рубрики: Право --Беларусь --Казахстан --Россия; Украина
Уголовное процессуальное право
Право отдельных стран
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): non reformatio in peius--апелляционные разбирательства--институт апелляции--поворот к худшему--принципа запрета поворота к худшему--сравнительный правовой анализ--суд апелляционной инстанции
Аннотация: Дан сравнительный анализ действия принципа запрета поворота к худшему на стадии апелляционного производства по действующему уголовно-процессуальному законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Украины и Российской Федерации. Целью исследования является выяснение преимуществ и недостатков регулирования в уголовно-процессуальных кодексах указанных стран вопросов, касающихся действия правового принципа non reformatio in peius. Автором ставятся задачи по комплексному исследованию в отдельных кодексах правовых норм, регламентирующих пределы прав суда апелляционной инстанции, критерии поворота к худшему в уголовном процессе, пределы допустимости поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела после отмены приговора, круг субъектов, на которых распространяется действие принципа non reformatio in peius. Для решения поставленных целей и задач используются методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также сравнительно-правовой метод научного познания. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования российского законодательства, в основу которого может быть положен положительный опыт регулирования принципа запрета поворота к худшему в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Беларусь, Республики Казахстан и Украины. Выдвинуты предложения о более четком описании в УПК РФ пределов ревизионной активности суда апелляционной инстанции; законодательном закреплении критериев поворота к худшему; закреплении правила о недопустимости поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции после отмены приговора, если требование об этом не содержалось в апелляционной жалобе, апелляционном представлении; расширении перечня субъектов, подпадающих под действие запрета поворота к худшему, отнесении к их числу лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера или производство о принудительной мере воспитательного воздействия.
Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)