Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=способы правового толкования<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Смирнов А. В. (советник Конституционного Суда Российской Федерации; доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист Российской Федерации)
Заглавие : Взаимосвязь видов решений Конституционного Суда Российской Федерации, их оснований, целей и способов правового толкования
Серия: Теория и практика конституционного правосудия
Место публикации : Журнал конституционного правосудия. - 2012. - № 3. - С.13-21. - ISSN 2072-4144 (Шифр zhkp/2012/3). - ISSN 2072-4144
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 342.4
ББК : 67.400.1
Предметные рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): воля законодателя--логическая непротиворечивость--отказные решения--позитивные определения и постановления--правовая неопределенность--прецедент--решения конституционного суда--система правового регулирования--способы правового толкования
Аннотация: Выбор надлежащего вида решения Конституционного Суда связан со способами правового толкования, используемыми при его разработке, основаниями и целями такого решения. «Отрицательное» определение использует в основном подконституционное (отраслевое и межотраслевое) толкование, имеет основанием вывод об отсутствии в норме правовой неопределенности, а также нарушения ею прав личности и нацелено на подтверждение правомерности нормы. Простое «отказное» определение с позитивным содержанием, также ограничиваясь подконституционным толкованием и констатируя в качестве своего основания отсутствие в норме правовой неопределенности, направлено на защиту прав заявителя от неправильного применения нормы. «Позитивное» определение c прекращением производства содержит развернутое конституционно#правовое толкование и преследует цели устранения пассивной правовой неопределенности нормы, разъяснения ее конституционно-правового смысла, исправления правоприменительной практики, защиты прав личности, а также обеспечения процессуальной экономии. «Позитивное» постановление направлено на достижение тех же самых целей и, кроме того, обеспечивает максимальную публичность рассмотрения дела в Конституционном Суде. Постановление о признании нормы неконституционной всегда содержит развернутое конституционно-правовое толкование нормы, которая отличается активной правовой неопределенностью и устанавливает конституционно-правовой прецедент.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Минникес, Илья Анисимович (доктор юридических наук; доцент; заведующий отделом), Минникес, Ирина Викторовна
Заглавие : Историческое толкование в праве: содержание и виды
Серия: Теория и история правоприменения
Место публикации : Правоприменение. - 2022. - Т. 6, № 2. - С.5-18. - ISSN 2542-1514 (Шифр prav/2022/6/2). - ISSN 2542-1514
Примечания : Библиогр.: с. 16-18 (28 назв.)Библиогр. в сносках
УДК : 34(091)
ББК : 67.3
Предметные рубрики: Право
История государства и права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): законопроекты--интерпретация в праве--историческое толкование--неофициальное толкование--официальное толкование--понятия--правоотношения--способы правового толкования--теория права--толкование
Аннотация: Рассматриваются сущность исторического способа толкования в праве, его возможности и разновидности. Историческое толкование трактуется как уяснение и разъяснение содержания правового предписания на основании выявления правовых и неправовых факторов, предшествующих созданию нормы и сопровождающих ее принятие. При историческом толковании учитываются политические, социально-экономические и правовые факторы. Последние включают нормы-предшественницы, законопроекты, акты, которые сопровождали толкуемое предписание.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)