Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=спорные сделки<.>)
Общее количество найденных документов : 16
Показаны документы с 1 по 16
1.

ВС подсказал, как сберечь расходы по спорной сделке // Главбух, 2021,N № 12.-С.22
2.

Лахман Р. Все тайное становится явным, или Какие действия компании помогают налоговикам найти нарушения/Р. Лахман, И. Апарышев // Российский налоговый курьер, 2014,N № 18.-С.76-81
3.

Кравцова Е. Вывод 225 млрд через уставный капитал дочернего общества: дело АО "Рост Банк"/Елена Кравцова // Арбитражная практика для юристов, 2019,N № 8.-С.104-108
4.

Будылин С. Л. Дело о битве роботов, или Может ли смарт-контракт быть недействительным?/С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации, 2022,N № 3 (97).-С.46-70
5.

Осипенко О. В. Институт фактической аффилированности: корпоративно-правовой аспект/Осипенко О. В. Ч. 1 // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления, 2021,N № 7.-С.67-73
6.

Осипов Г. С. Необходимость прекращения производства по делу при ликвидации одной из сторон оспариваемой сделки/Г. С. Осипов // Арбитражная практика, 2007,N N 6.-С.3-10
7.

Петрова О. Нестандартные аргументы компаний и инспекторов, которые доказывают или опровергают реальность сделки/О. Петрова, И. Мухина // Российский налоговый курьер, 2015,N № 18.-С.12-19
8.

Обзор арбитражных споров // Арбитражная практика для юристов, 2018,N № 4.-С.8-12
9.

Обзор арбитражных споров // Арбитражная практика, 2016,N № 9.-С.6-11
10.

Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. Президиум. Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации/Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд. Президиум // Строительство и право, 2014,N № 2.-С.83-96
11.

Бычков А. И. Последствия недобросовестных действий на рынке ценных бумаг/А. И. Бычков // Бухгалтерский учет, 2018,N № 7.-С.132-136
12.

Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд; Президиум. Применение административного законодательства/Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд; Президиум // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2014,N № 8.-С.334-383
13.

Лахман Р. М. Рейтинг налоговых споров 2013 года, в которых компании оспаривали шокирующие миллионные доначисления/Р. М. Лахман // Российский налоговый курьер, 2013,N № 19.-С.66-75
14.

Суд запретил инспекторам снимать вычеты и расходы из-за посредников/ Е. Тимофеев, Н. Куриков // Главбух, 2024,N № 4.-С.94-95
15.

Правоведов К. СУДостроение и арбитражная навигация/К. Правоведов // Налоговые споры, 2014,N № 12.-С.66-71
16.

Бородина Я. Управляющий не оспорил сделки должника. Как взыскать с него убытки/Яна Бородина // Арбитражная практика для юристов, 2022,N № 3.-С.76-82
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)