Поисковый запрос: (<.>K=состязательность сторон<.>) |
Общее количество найденных документов : 121
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Локк Р. Г.-В. Субъекты доказывания и носители информации/Р. Г.-В. Локк // Следователь, 2004,N N 7.-С.30-33
|
2.
| Лисичкина Т. На заседание не явились/Т. Лисичкина // Социальная защита, 2005,N N 1.-С.16-18
|
3.
| Ефимичев С. П. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве/С. П. Ефимичев, П. С. Ефимичев // Российский следователь, 2005,N N 1.-С.5-10
|
4.
| Круглов С. В. Роль потерпевшего при доказывании в уголовном судопроизводстве/С. В. Круглов // Следователь, 2004,N N 12.-С.26-32
|
5.
| Романов С. В. О соотношении принципа состязательности сторон и права на справедливое судебное разбирательство в уголовном судопроизводстве/С. В. Романов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право, 2005,N N 3.-С.76-88
|
6.
| Федоров И. В. Принципы арбитражного процесса: международно-правовые аспекты/И. В. Федоров // Известия вузов. Правоведение, 2002,N N 6.-С.163-181
|
7.
| Дикарев И. С. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина в структуре публичного уголовного преследования/И. С. Дикарев // Известия вузов. Правоведение, 2006,N N 3.-С.108-119
|
8.
| Булгаков В. В. Правовая политика в сфере реализации принципа состязательности в российском уголовном процессе/В. В. Булгаков // Вестник Саратовской государственной академии права, 2007,N N 5.-С.178-181
|
9.
| Корякин Д. В. Проблемы применения статьи 270 АПК РФ/Д. В. Корякин // Арбитражная практика, 2007,N N 3.-С.68-69
|
10.
| Андреева Т. К. О роли судьи в реализации принципов состязательности и диспозитивности в арбитражном процессе/Т. К. Андреева // Закон, 2007,N N 5.-С.156-164
|
11.
| Романов С. В. Требование всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела как необходимое условие предварительного расследования/С. В. Романов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право, 2008,N N 1.-С.18-37
|
12.
| Поплавская Н. Н. Состязательность в уголовном процессе России: закон и реальность/Н. Н. Поплавская // Российская юстиция, 2008,N N 6.-С.42-43
|
13.
| Добровольская С. Адвокатское расследование/С. Добровольская // Домашний адвокат, 2007,N N 21.-С.3-5
|
14.
| Грицаенко П. П. К вопросу о состязательности эксперта и специалиста в суде/П. П. Грицаенко // Российский юридический журнал, 2009,N N 1 (январь-февраль).-С.207-213
|
15.
| Фокина М. Система доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции/М. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс, 2006,N N 9.-С.33-38
|
16.
| Юдин А. В. Представление доказательств вне судебного заседания в гражданском и процессуальном судопроизводстве: процессуальный порядок и критерии допустимости/А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс, 2008,N N 6.-С.25-28
|
17.
| Шамшурин Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики/Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс, 2008,N N 12.-С.39-41
|
18.
| Опалев Р. О. Влияние принципа состязательности на толкование понятия беспристрастности судьи (постановка проблемы)/Р. О. Опалев // Арбитражный и гражданский процесс, 2008,N N 12.-С.41-43
|
19.
| Синичкин А. А. О некоторых современных проблемах в адвокатской деятельности/А. А. Синичкин // Вестник Саратовской государственной академии права, 2009,N N 6 (70).-С.92-94
|
20.
| Фокина М. Система доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции/М. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс, 2006,N N 9.-С.33-38
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный