Поисковый запрос: (<.>K=состязательность<.>) |
Общее количество найденных документов : 600
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Ковтун Н. И состязательность,и поиск истины/Н. Ковтун // Российская юстиция, 1997,N N 7.-С.11-12
|
2.
| Громов Н. Рассмотрение гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам на основе принципа состязательности и равноправия сторон/Н. Громов // Законность, 1997,N N 3.-С.50-54
|
3.
| Юношев С. В. Суд присяжных и состязательность уголовного процесса/С. В. Юношев // Атриум. Сер. Юриспруденция, 1997,N N 1.-С.28-30
|
4.
| Самсонов В. В. Математическое измерение состязательности искового судопроизводства/В. В. Самсонов // Атриум. Сер. Юриспруденция, 1997,N N 3.-С.39-43
|
5.
| Пиюк А. Позиция суда при состязательности сторон/А. Пиюк // Законность, 1998,N N 10.-С.33-34
|
6.
| Смирнов В. Судебный допрос в состязательном процессе./В. Смирнов // Российская юстиция, 1998,N N 12.-С.26-27
|
7.
| Копытов И. Нужна ли такая состязательность?/И. Копытов // Законность, 1998,N N 9.-С.25-28
|
8.
| Ковтун Н. О роли суда в доказывании по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности процесса./Н. Ковтун // Государство и право, 1998,N N 6.-С.59-63
|
9.
| Коваленко А. Г. Реализация принципа состязательности в ходе судебной реформы/ А. Г. Коваленко // Вестник Саратовской государственной академии права, 1998,N N 1.-С.47-52
|
10.
| Самсонов В. В. Состязательность в системе гражданских процессуальных принципов/ В. В. Самсонов // Вестник Саратовской государственной академии права, 1998,N N 1.-С.52-59
|
11.
| Фокина М. А. Льготы в состязательном гражданском процессе/ М. А. Фокина // Вестник Саратовской государственной академии права, 1998,N N 1.-С.82-90
|
12.
| Пиюк А. Прокурорский надзор и состязательность в стадии предварительного расследования/ А. Пиюк // Законность, 1999,N N 9.-С.34-35
|
13.
| Смирнов В. Разделение основных функций и равноправие сторон - принципы уголовного процесса/ В. Смирнов // Правоведение, 1999,N N 3.-С.171-178
|
14.
| Махов В. "Состязательность" моделей уголовного процесса США/В. Махов, М. Пешков // Государство и право, 1999,N N 12.-С.81-87
|
15.
| Макарова З. Состязательность нужна, но какая?/З. Макарова // Законность, 1999,N N 3.-С.24-27
|
16.
| Зеленин С. Потерпевший в состязательном процессе/ С. Зеленин // Российская юстиция, 2001,N N 3.-С.48-49
|
17.
| Ткачев В. Ученые и судьи обсуждают работу мировых судей/В. Ткачев, Ю. Ляхов // Российская юстиция, 2001,N N 1.-С.17
|
18.
| Амосов С. Пределы судебного познания в процессуальном праве/ С. Амосов // Российская юстиция, 2001,N N 1.-С.33-35
|
19.
| Федоров И. В. Принципы арбитражного процесса: международно-правовые аспекты/И. В. Федоров // Известия вузов. Правоведение, 2002,N N 6.-С.163-181
|
20.
| Шерстюк В. Развитие принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве/В. Шерстюк // Хозяйство и право, 2002,N N 4.-С.57-72
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный