Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (14)Авторефераты (11)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=состав суда<.>)
Общее количество найденных документов : 49
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-49 
1.

Ничипоренко Т. Ю. О пределах подсудности уголовных дел единоличному судье/ Т. Ю. Ничипоренко // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право, 1997,N N 5.-С.91-99
2.

Савицкий В. Последние новеллы УПК:прекращение уголовного дела,сотав суда,подсудность,подследственность/В. Савицкий // Российская юстиция, 1997,N N 4.-С.18-20
3.

Гонус И. Проблемы применения нового АПК РФ и КоАП РФ/И. Гонус // Арбитражный и гражданский процесс, 2003,N N 7.-С.2-5
4.

Усольцев Ю. М. Особенности определения состава суда первой инстанции в уголовном судопроизводстве/Усольцев Ю. М. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2004,N N 1.-С.75-76
5.

Каспаров С. Судья нерушимый/С. Каспаров // Домашний адвокат, 2006,N N 11.-С.6-7
6.

Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд(Москва). Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Хозяйство и право, 2006,N N 4.-С.55-61
7.

Приходько И. Некоторые вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса РФ/И. Приходько // Хозяйство и право, 2006,N N 4.-С.72-83
8.

Приходько И. Каким быть новому Арбитражному процессуальному кодексу России/И. Приходько, М. Пацация // Хозяйство и право, 2001,N N 7.-С.52-73
9.

Приходько И. А. Замена судьи, рассматривающего дело/И. А. Приходько // Арбитражная практика, 2006,N N 11.-С.63-73
10.

Приходько И. А. Замена судьи, рассматривающего дело/И. А. Приходько // Арбитражная практика, 2006,N N 12.-С.40-50
11.

Химичев В. О критериях единоличного и коллегиального рассмотрения дел о банкротстве/В. Химичев // Хозяйство и право, 2006,N N 12.-С.99-101
12.

Бриллиантов А. В. Неуважение к суду. Некоторые вопросы квалификации/А. В. Бриллиантов // Российский судья, 2006,N N 9.-С.4-6
13.

Калинкина Л. Д. Законность состава суда как необходимое условие отправления правосудия/Любовь Даниловна Калинкина // Уголовный процесс, 2007,N N 3.-С.10-13
14.

Ковтун Н. Н. Повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела: коллизии закона при отводе/Николай Николаевич Ковтун // Уголовный процесс, 2008,N N 6.-С.27-30
15.

Асеева Е. А. Законный состав суда/Е. А. Асеева // Человек и закон, 2008,N N 8.-С.70-73
16.

Абдулвалиев А. Ф. Проблемы единоличного и коллегиального рассмотрения уголовных дел в суде первой инстанции/А. Ф. Абдулвалиев // Право и политика, 2008,N N 5.-С.1192-1196
17.

Алиева А. М. Состав суда при проверке обоснованности требований заявителя к должнику/А. М. Алиева // Арбитражная практика, 2008,N N 11.-С.56-57
18.

Решетникова И. В. Принцип неизменности состава суда: практические аспекты реализации/И. В. Решетникова // Арбитражная практика, 2010,N N 1.-С.18-22
19.

Решетникова И. В. Принцип неизменности состава суда: практические аспекты реализации/И. В. Решетникова // Арбитражная практика, 2010,N N 1.-С.18-22
20.

Фадеева Е. И. Коллегиальность при рассмотрении уголовных дел в судах: проблемы и пути их разрешения/Е. И. Фадеева // Адвокат, 2010,N N 11.-С.12-23
 1-20    21-40   41-49 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)