Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=совершенствование процессуального законодательства<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Мохов А. А. (доктор юридических наук; профессор)
Заглавие : Особое мнение судьи в цивилистическом процессе
Серия: Проблемы гражданского процесса
Место публикации : Вестник гражданского процесса. - 2017. - Т. 7, № 2. - С.47-55 (Шифр vlsc/2017/7/2)
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 347.97/.99
ББК : 67.71
Предметные рубрики: Право
Судебная система --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): законодательство об особом мнении судьи--особое мнение судьи--совершенствование процессуального законодательства--цивилистический процесс
Аннотация: Предпринимается попытка выявления наиболее значимых характеристик, особенностей института особого мнения судьи в цивилистическом процессе. Для практики и теории представляют интерес правовые (процессуальные) последствия вынесения особого мнения судьи; наличие особого мнения судьи по делу - дополнительный стимул к реализации сторонами либо другими лицами, участвующими в деле, своего права на обжалование судебного решения. Также отмечено, что институт особого мнения судьи в целом развивается одинаково и в России, и в ряде других стран: от полного непринятия до признания одним из типичных институтов развитого процессуального права.
Найти похожие
2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Тетюев, Станислав Владимирович
Заглавие : Унификацию процессуального законодательства необходимо продолжить
Параллельн. заглавия :The unification of procedural legislation should be continued
Серия: Точка зрения
Место публикации : Российская юстиция. - 2021. - № 10. - С.55-62. - ISSN 0131-6761 (Шифр rust/2021/10). - ISSN 0131-6761
Примечания : Библиогр.: с. 62 (5 назв.)
УДК : 347.9
ББК : 67.410
Предметные рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): административное судопроизводство--арбитражное судопроизводство--гражданское судопроизводство--приостановление производства по делу--процессуальное законодательство--совершенствование процессуального законодательства--судебные заседания--суды--уголовное судопроизводство--унификация процессуального законодательства--упрощенное производство--частные жалобы
Аннотация: Предложения по унификации и по совершенствованию процессуального законодательства, касающиеся следующих аспектов: расширения перечня процессуальных вопросов, которые могут быть разрешены судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле; исключения возможности обжалования определений суда первой инстанции о восстановлении процессуального срока в гражданском процессе; регламентации продолжительности перерывов в судебном заседании в гражданском судопроизводстве; совершенствования процедуры упрощенного производства; расширения оснований для приостановления производства по гражданскому делу; совершенствования порядка подачи и рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции в гражданском судопроизводстве.
Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)