Научная библиотека СГЮА

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (11)

Авторефераты (36)

Диссертации (2)

Период.издания науч.абонемента (1)

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (1)

Труды ученых СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=собирание доказательств<.>)

Общее количество найденных документов : 138
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

1.

Мартынчик, Е. Г. (адвокат; д-р юрид. наук; проф.).
Адвокатское производство (досье) по уголовному делу [Текст] / Е. Г. Мартынчик // Адвокатская практика. - 2010. - N 3. - С. 28-31. - Библиогр. в сносках

УДК

ББК 67.75 + 67.410.2
Рубрики: Право
Адвокатура
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- адвокаты -- защитники -- уголовные дела -- доказательства -- собирание доказательств -- привлечение специалистов
Аннотация: Адвокатская практика сформулировала и утвердила своеобразные стандарты, которым должно соответствовать адвокатское досье по уголовному делу. Автор рассказывает о наиболее важных составляющих адвокатского производства.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

2.

Маслов, И. (старший помощник прокурора).
Адвокатское расследование [Текст] / И. Маслов // Законность. - 2004. - N 10. - С. . 34-38. - s, 2004, , rus. - RUMARS-zknn04_000_010_0034_1. - Национальная библиотека Чувашской республики. - N 10. - С. 34-38. - zknn04_000_010_0034_1, 10, 34-38

УДК

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Россия
Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- адвокатские расследования -- параллельные расследования -- защитники -- собирание доказательств
Аннотация: Проблемы уголовного судопроизводства, связанные с адвокатским расследованием при досудебном производстве (п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ) .

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.

Давлетов, А. А.
Адвокатское расследование: миф или реальность? [Текст] = Investigation of law: myth or reality? / А. А. Давлетов // Российская юстиция. - 2017. - № 6. - С. 41-43. - Библиогр.: с. 43 (7 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокатские расследования -- адвокаты -- досудебное производство -- мифы -- предварительное расследование -- реальность -- собирание доказательств -- состязательность -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Критика концепции параллельного адвокатского расследования. Аргументируется, что исторический тип российского уголовного судопроизводства как процесса публично-обвинительного, а не частно-искового не содержит объективных оснований для введения в досудебное производство адвокатского расследования наряду с традиционными предварительным следствием и дознанием.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.

Абдуллоев, Парвиз Садуллоевич.
Актуальные вопросы международно-правовой помощи при собирании доказательств по уголовным делам [Текст] / Парвиз Садуллоевич Абдуллоев // Государство и право. - 2014. - № 3. - С. 104-109. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0132-0769

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- иностранные государства -- международно-правовая помощь -- поручения -- процессуальные действия -- собирание доказательств -- уголовный процесс
Аннотация: В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные в международно-правовой помощью при собирании доказательств по уголовным делам. Дается анализ зарубежного законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.

Давыдова, Н. Н.
Актуальные вопросы осуществления защиты в уголовном процессе России [Текст] = The actual implementation of the defence in criminal proceedings Russia / Н. Н. Давыдова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 3. - С. 191-195. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2227-7315

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- доказывание -- защитники -- кодексы -- собирание доказательств -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Исследуются проблемы осуществления защиты в уголовном судопроизводстве. Предлагаются пути их решения; вносятся предложения по изменению действующего законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.

Давлетов, Ахтям Ахатович.
Верховный Суд РФ "сворачивает" право адвоката-защитника привлекать специалиста в судебное следствие? [Текст] = Is the Supreme Court of the Russian Federation “Scaling Down” the Defense Attorney’s Right to Engage an Expert in a Judicial Investigation? / А. А. Давлетов, А. В. Чарыков // Российский судья. - 2022. - № 1. - С. 60-64. - Библиогр.: с. 64 (6 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
адвокатские расследования -- адвокаты -- отказ от специалиста -- права защитника -- представление доказательств -- привлечение специалиста -- следственные действия -- собирание доказательств -- судебные разбирательства -- суды -- ходатайство
Аннотация: Рассматривается проблемная ситуация, складывающаяся в уголовном процессе вокруг права защитника привлекать специалиста. С одной стороны, законодатель предпринимает попытки укрепления этого правомочия адвоката, а с другой — суды, в том числе Верховный Суд РФ в руководящих разъяснениях последних лет, демонстрируют противоположную позицию, которая, по мнению авторов, не отвечает требованиям состязательности и неоправданно ограничивает возможности защиты в собирании и представлении доказательств.

Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович; Верховный Суд Российской Федерации \пленум\Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.

Калиновский, Константин Борисович.
Выемка до возбуждения дела нарушает конституционный принцип соразмерности ограничения прав граждан [Текст] / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2016. - № 3. - С. 44-51. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела, -- выемка -- допустимость доказательств -- проверка сообщений о преступлениях -- собирание доказательств
Аннотация: В статье на основе конституционного принципа соразмерности обосновывается недопустимость производства до возбуждения уголовного дела выемок как следственных действий. Автор дает рекомендации по оценке допустимости полученных с нарушением закона доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.

Молбасин, Сагынган Игенович (адъюнкт).
Депонирование показаний в системе средств доказывания по Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан [Текст] / С. И. Молбасин // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2019. - № 2 (49). - С. 132-137. - Библиогр.: с. 136-137 (14 назв. ) . - ISSN 2074-8183

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Казахстан
Кл.слова (ненормированные):
депонирование показаний -- доказывание -- допросы -- резервирование показаний -- следственные действия -- следственные судьи -- собирание доказательств
Аннотация: В число функций следственного судьи по Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан входит такой вид деятельности, как депонирование показаний потерпевшего и свидетеля. Обосновывается, что депонирование показаний отличается от других способов собирания доказательств целью, основаниями и процессуальной процедурой. Целью депонирования показаний потерпевшего и свидетеля является резервирование доказательственной информации для передачи суду, рассматривающему дело по существу. Процессуальная процедура депонирования показаний характеризуется тем, что ее субъектом может быть только следственный судья (субъектная исключительность), а также условиями проведения данного судебного действия, его структурой и кругом лиц, чьи показания являются предметом депонирования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.

Россинский, С. Б.
Дискуссионные вопросы методологии уголовно-процессуального познания [Текст] / С. Б. Россинский // Российская юстиция. - 2016. - № 4. - С. 32-36. - Библиогр.: с. 36 (26 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
дискуссионные вопросы -- доказывание -- информационная теория доказательств -- методология -- собирание доказательств -- теория отражения -- уголовно-процессуальное познание -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Концептуальные проблемы в методологии познания в уголовном судопроизводстве в контексте современных достижений гносеологии, психологии и психофизиологии. В статье обосновывается вывод об отражении фрагментов объективной реальности не как о пассивном отпечатке, копии, снимке, а как об активном процессе, результаты которого могут быть не тождественны, а лишь относительно адекватны обстоятельствам объективной реальности, имеющим значение для уголовного дела.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Михенкова, А.
Доказательства и доказывание: позиции высших судов РФ и ЕСПЧ [Текст] / А. Михенкова // Уголовный процесс. - 2014. - № 3. - С. 24-35 . - ISSN 0032-2717

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
вещественные доказательства -- доказательства -- доказывание -- европейское судопроизводство -- иные документы -- наказания участников уголовного процесса -- недопустимость провокаций -- недопустимые доказательства -- оценка доказательств -- проверка доказательств -- протокол следственных действий -- протоколы судебных заседаний -- собирание доказательств -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса -- хранение вещественных доказательств
Аннотация: Приведен научно-практический комментарий к главам 10 «Доказательства в уголовном судопроизводстве» и 11 «Доказывание» УПК РФ. В частности, освещаются вопросы о том, какой отказ следователя в удовлетворении ходатайства защиты, связанного с исследованием доказательства, является незаконным; что понимается под иными документами, которые могут служить доказательствами; какие требования предъявляются к результатам ОРД с целью признания их доказательствами.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ; Конституционный Суд РФ; Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Абдул-Кадыров, Шарпудди Муайдович.
Доказательства, полученные при производстве доследственной проверки [Текст] / Шарпудди Абдул-Кадыров // Уголовное право. - 2014. - № 2. - С. 96-99. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 99 (6 назв.) . - ISSN 2071-5870

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- доказательства (право) -- доследственная проверка -- досудебное производство -- собирание доказательств -- стадия возбуждения уголовного дела -- федеральные законы
Аннотация: В статье анализируются возникшие на практике проблемы применения уголовно-процессуального закона, связанные с внесением изменений Федеральным законом от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, регламентирующих стадию возбуждения уголовного дела. Обосновывается вывод о том, что на этом этапе досудебного производства по уголовным делам, помимо проверки законности повода и выявления основания для возбуждения уголовного дела, фактически может проводиться и собирание доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Россинский, Сергей Борисович.
Доказывание по уголовному делу: познание или обоснование? [Текст] / С. Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2020. - № 5. - С. 80-87. - Библиогр.: с. 87 (29 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- обоснование процессуальных решений -- оценка доказательств -- собирание доказательств -- уголовно-процессуальное доказывание
Аннотация: Рассматриваются проблемы теории, законодательного регулирования и практики познания и доказывания обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Лазарева, Валентина Александровна (доктор юридических наук; профессор).
Доследственная проверка [Текст] / Лазарева Валентина Александровна // Уголовное судопроизводство. - 2016. - № 4. - С. 11-16. - Библиогр.: с. 16 (8 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4411

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
дознание в сокращенной форме -- доследственные проверки -- следственные действия -- собирание доказательств -- сокращенная форма дознания -- суммарное производство
Аннотация: Расширение пределов доследственной проверки: природа и история проверочных действий.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Россинский, Сергей Борисович.
Еще раз о понятии и сущности следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия не закончена… [Текст] / С. Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 1. - С. 74-83 : рис. - Библиогр.: с. 82-83 (50 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- предварительное следствие -- следственные действия -- собирание доказательств -- формирование доказательств
Аннотация: Рассматривается понятие и сущность следственных действий в уголовном судопроизводстве. Определяются сущностные признаки следственных действий как основных способов собирания доказательств в досудебном производстве. К признакам следственных действий автор относит их уголовно-процессуальную форму, нахождение в исключительном ведении следователя и познавательную направленность.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Торбин, Ю. Г. (д-р юрид. наук).
Задачи освидетельствования [Текст] : (сравнительно-правовой анализ) / Торбин Ю. Г. // Прокурорская и следственная практика. - 2005. - N 3/4. - С. . 289-301. - s, 2005, , rus. - RUMARS-pisp05_000_003/004_0289_1. - Национальная библиотека Республики Карелия. - N 3/4. - С. 289-301. - pisp05_000_003/004_0289_1, 3, 289-301

УДК

ББК 67.52
Рубрики: Право--Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
освидетельствование -- задачи освидетельствования -- телесное освидетельствование -- уголовно-процессуальное законодательство -- следы -- телесные повреждения -- состояние опьянения -- опьянение -- собирание доказательств -- доказательства
Аннотация: О собирании доказательств в ходе освидетельствования тела человека, имеющего отношение к преступлению. Сравнение соответствующих положений уголовно-процессуальных кодексов разных государств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Баранов, А. М.
Заключение специалиста - новый способ собирания доказательств [Текст] / Баранов А. М., Супрун С. В. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - N 3, ч. 1. - С. 24-28. - Библиогр.: с. 28 (3 назв. ) . - ISSN 1814-6457

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
заключение специалиста -- уголовно-процессуальный закон -- уголовно-процессуальный кодекс -- УПК -- уголовное судопроизводство -- собирание доказательств -- экспертиза -- заключение эксперта -- доказательства
Аннотация: С учетом включения в уголовно-процессуальный закон нового вида доказательств "заключение эксперта" предпринята попытка проанализировать значимость этого новшества.

Доп.точки доступа:
Супрун, С. В.; Быкова, В. Н.

Найти похожие

17.

Вдовцев, Павел Викторович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
Заключение специалиста как иной документ [Текст] / Вдовцев П. В., Чарыков А. В. // Российский следователь. - 2020. - № 7. - С. 23-28. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 28 (7 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- доказательства -- доказывание -- достоверность заключений специалистов -- заключения специалистов -- защитники -- иные документы -- ложные показания -- объяснения специалистов -- показания специалистов -- предварительное следствие -- протоколы допросов -- протоколы следственных действий -- следователи -- следственные действия -- собирание доказательств -- состязательность судебного процесса -- судебные экспертизы
Аннотация: На основе анализа норм процессуального закона предпринята попытка определить доказательственный статус заключения специалиста. Сделан вывод о том, что заключение специалиста не является самостоятельным видом доказательств, а относится к разновидности такого доказательства, как иные документы, предлагается в обязательном порядке признавать сведения, полученные от адвоката, иными документами.

Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович (адвокат)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Мамедов, Рамил Ягубович (кандидат юридических наук).
Законность и обоснованность поведения следователя по своему усмотрению [Текст] / Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 3. - С. 416-418. - Библиогр. в конце ст.

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
предварительное расследование -- следователи -- собирание доказательств -- судебный контроль -- уголовно-процессуальные реформы -- усмотрение следователя
Аннотация: При отсутствии состязательности в досудебных стадиях уголовного судопроизводства обосновывается необходимость расширения перечня действий (бездействия) следователя, подлежащих судебному контролю. Проводится анализ факторов, влияющих на формирование поведения следователя по своему усмотрению.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Камышин, В. А.
Защитник как субъект собирания доказательств: желаемое и действительное [Текст] / Камышин В. А. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - N 3, ч. 1. - С. 61-64. - Библиогр.: с. 64 (2 назв. ) . - ISSN 1814-6457

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
правозащитники -- собирание доказательств -- доказательства -- уголовный процесс -- УПК -- уголовно-процессуальный кодекс -- защитные действия -- адвокат-защитник
Аннотация: Исследуется спорный в науке уголовного процесса вопрос о защитнике как субъекте собирания доказательств.

Найти похожие

20.

Ямбаева, Д. М.
Заявление защитником ходатайств по уголовному делу на стадии предварительного расследования [Текст] : сущность и правовая регламентация / Д. М. Ямбаева // Закон и право. - 2007. - N 7. - С. . 46-48. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-zapr07_000_007_0046_1

УДК

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
   РФ
    Россия
    Российская Федерация
    РСФСР
    Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- уголовный процесс -- доказательства -- собирание доказательств -- предварительное расследование -- защитники -- заявления -- ходатайства -- процессуальные действия -- процессуальные решения
Аннотация: О средствах участия защитника в собирании доказательств на досудебной стадии предварительного расследования.

Найти похожие

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

Стандартный

Расширенный

Профессиональный

Распределенный

По словарю

ГРНТИ-навигатор

УДК-навигатор

ББК-навигатор

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)