Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=снижение судебной неустойки<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ерохова М. А.
Заглавие : О судебной неустойке в российском праве
Серия: Свободная трибуна
Место публикации : Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 7. - С.71-96. - ISSN 0869-7426 (Шифр vvas/2017/7). - ISSN 0869-7426
УДК : 347.9
ББК : 67.410
Предметные рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): астрент--взыскание денежных средств--взыскание судебной неустойки--действие закона во времени--кодексы--неисполнение судебного акта--снижение судебной неустойки--судебная неустойка--суды--штрафы
Аннотация: В статье рассказывается, как российские суды применяют новеллы ГК РФ о штрафе в пользу взыскателя на случай неисполнения судебного акта - о судебной неустойке. Изучение судебной практики позволило выявить наиболее часто встречающиеся вопросы, такие как действие новеллы ГК РФ во времени; категория дел, по которым применяется судебная неустойка; возможно ли ее снижение; как судебная неустойка соотносится с убытками и некоторые другие. Автор анализирует наиболее типичные судебные решения по этим вопросам и высказывает свое мнение по выявленным проблемам. Статья представляет собой пример социологического анализа правового института и написана в формате "вопрос-ответ".
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Заглавие : Обзор арбитражных споров
Серия: Новости
Место публикации : Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 7. - С.8-12. - ISSN 1608-6732 (Шифр arpr/2018/7). - ISSN 1608-6732
Примечания : Примеч.
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): акционеры--апелляционные жалобы--астрент--банки--банкротство--банкротство гражданина--бывшие руководители--возмещение судебных расходов--восстановление срока подачи жалобы--иностранные компании--иски потребителей--корпоративные права--нарушение трудового законодательства--неисполнение судебных решений--неминоритарные акционеры--ответственность бывших руководителей--ответчики--потребители--права финансовых управляющих--процессуальные сроки--размер судебной неустойки--распределение судебных расходов--реализация имущества--руководители--снижение судебной неустойки--срок подачи жалобы--стандарты доказывания--стороны судебных споров--судебная неустойка--судебные расходы--судебные споры--требования акционеров--трудовое законодательство--увольнение руководителей--финансовые управляющие--хозяйственные общества
Аннотация: Анализ судебных решений по спорным вопросам.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ерохова М. А.
Заглавие : О снижении судебной неустойки
Серия: Комментарии
Место публикации : Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 12. - С.4-13. - ISSN 2500-2643 (Шифр vvas/2018/12). - ISSN 2500-2643
УДК : 347.1
ББК : 67.404.0
Предметные рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): кодексы--коллегии--комментарии--определения судебной коллегии--снижение судебной неустойки--судебная неустойка--штрафы
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 05. 06. 2018 № 305-ЭС15-9591. Анализируется определение ВС РФ, которым отменено постановление суда кассационной инстанции об отказе снизить судебную неустойку, а дело направлено на новое рассмотрение. Автор полагает, что Верховный Суд высказался в пользу снижения судебной неустойки, но не по ст. 333 ГК РФ как несоразмерной последствиям неисполнения обязательства, а как несоразмерной чему-то иному, что прямо Суд не поименовал. Скорее всего, имелось в виду снижение судебной неустойки как несоразмерной неисполнению судебного акта в срок. Автор высказывает свое мнение о возможности снижения неустойки путем применения по аналогии ст. 333 ГК РФ и полагает, что отсутствие механизма снижения судебной неустойки останавливает судей от присуждения больших сумм штрафов, способных повлиять на волю должника. Кроме того, в определении высказана позиция о действии постановлений Пленума во времени: нужно применять то постановление, которое действует в момент присуждения судебной неустойки. Автор согласен с этой позицией применительно к судебной неустойке, но полагает, что она опасна для других вопросов материального права: участники гражданского оборота полагались на одно толкование закона, предложенное в постановлении Пленума, но при рассмотрении спора суд может применить другое новое постановление с другим толкованием. Это влечет непредсказуемость судебных решений.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)