Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Авторефераты (2)Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=смягчение наказаний<.>)
Общее количество найденных документов : 23
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-23 
1.

Сквозняков С. В. Смягчение наказания как вид либерализации уголовного законодательства России/С. В. Сквозняков // Вестник Саратовской государственной академии права, 2007,N N 2.-С.117-120
2.

Уманец В. С. Адекватность назначения более мягкого наказания смягчающим обстоятельствам/В. С. Уманец // Вестник Саратовской государственной академии права, 2007,N N 3.-С.189-192
3.

Судебные решения и некоторые определения, вынесенные Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации // Право в Вооруженных Силах, 2008,N N 5.-С.65-69
4.

Толкаченко А. А. Уголовно-правовые аспекты особого порядка судебного разбирательства/А. А. Толкаченко // Право в Вооруженных Силах, 2008,N N 4;Военно-уголовное право, 2008,N N 2.-С.116-118
5.

Уманец В. С. Нравственность и смягчение наказания/В. С. Уманец // Вестник Саратовской государственной академии права, 2006,N N 50 [Юбил. вып.].-С.116-119
6.

Бавсун М. В. Судебное усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения в УК РФ/М. В. Бавсун // Журнал российского права, 2007,N N 9.-С.104-109
7.

Мачульская Е. А. Юридические аспекты явки с повинной/Е. А. Мачульская // Журнал российского права, 2008,N N 9.-С.142-151
8.

Забарчук Е. Л. Принятие решения о деятельном раскаянии лицом, привлекаемым к уголовной ответственности/Е. Л. Забарчук // Журнал российского права, 2008,N N 8.-С.42-48
9.

Толкаченко А. А. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания/А. А. Толкаченко // Уголовный процесс, 2010,N N 6.-С.58-63
10.

Костылева Т. В. Специальные нормы смягчения наказания судом с участием присяжных заседателей/Т. В. Костылева // Российская юстиция, 2011,N N 9.-С.47-49
11.

Калиновский К. Б. Пленум ВС РФ ошибся?/К. Б. Калиновский // Уголовный процесс, 2012,N № 2.-С.9
12.

Толкаченко А. А. Вопросы применения норм об обратной силе уголовного закона в судебной практике/А. А. Толкаченко // Уголовный процесс, 2012,N № 6.-С.52-59
13.

Поздняков М. Л. Сокращение наказания при смягчении уголовного закона: принцип пропорциональности/М. Л. Поздняков // Уголовный процесс, 2014,N № 2.-С.62-71
14.

Ниценко Р. А. Обязательное смягчение и обязательное усиление наказания в российском уголовном праве/Р. А. Ниценко // Законы России: опыт, анализ, практика, 2013,N № 7.-С.86-90
15.

Непомнящая Т. В. Современная российская уголовная политика: проблемы правотворчества и правоприменения/Т. В. Непомнящая // Вестник Томского государственного университета. Право, 2015,N № 2 (16).-С.86-94
16.

Исмаилов Ч. М. Несовершенство закона - как новое основание для смягчения наказания/Ч. М. Исмаилов // Российская юстиция, 2016,N № 4.-С.68-71
17.

Гравина А. А. Тенденции развития уголовного законодательства на современном этапе/А. А. Гравина // Журнал российского права, 2016,N № 11.-С.95-106
18.

Исмаилов Ч. М. Анализ преступлений, замаскированных под безвестное исчезновение/Ч. М. Исмаилов // Законы России: опыт, анализ, практика, 2016,N № 9.-С.79-83
19.

Славнитсикй Н. Р. Дуэли в России и принципы наказаний за участие в них в конце XIX века/Славнитский Николай Равильевич // История в подробностях, 2016,N № 3/4 (69-70).-С.76-77
20.

Смыслова В. Н. Отдельные аспекты индивидуализации назначения уголовного наказания лицам, имеющим инвалидность/Смыслова Вера Николаевна // Право и государство: теория и практика, 2020,N № 6.-С.96-98
 1-20    21-23 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)