Поисковый запрос: (<.>K=сложные объекты<.>) |
Общее количество найденных документов : 42
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Агаджанян А. Понятие и признаки аудиовизуального произведения/А. Агаджанян // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2011,N N 8.-С.69-76
|
2.
| Алексейчук А. А. Программное обеспечение/А. А. Алексейчук // Хозяйство и право, 2019,N № 11.-С.121-128
|
3.
| Амбарян А. Субъекты интеллектуальных прав на сложные объекты/А. Амбарян // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2017,N № 9.-С.7-16
|
4.
| Амосова О. Правовые основания формирования справочных правовых систем/О. Амосова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2013,N № 8.-С.20-25
|
5.
| Аносова В. Правовая охрана интернет-сайтов/В. Аносова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2013,N № 3.-С.27-32
|
6.
| Болтнева В. А. Сложные объекты и недвижимое имущество/В. А. Болтнева // Семейное и жилищное право, 2009,N N 3.-С.29-33
|
7.
| Борисенко Д. Правовая характеристика аудиовизуального произведения как сложного объекта/Д. Борисенко // Гражданин и право, 2012,N № 6.-С.48-54
|
8.
| Вахитова Ю. И. Анализ сложного объект интеллектуальных прав на примере театрально-зрелищного представления/Ю. И. Вахитова // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки, 2015,N Вып. 2 (28).-С.41-48
|
9.
| Вахитова Ю. И. Правовое регулирование театральных постановок: исторические и юридические основания/Ю. И. Вахитова // Российский юридический журнал, 2019,N № 5 (сентябрь-октябрь).-С.100-110
|
10.
| Гаврилов Э. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 года N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"/ Э. Гаврилов // Хозяйство и право, 2009,N N 10.-С.19-44
|
11.
| Гринь Е. С. Художник-постановщик мультипликационного фильма как новый автор аудиовизуального произведения/Е. С. Гринь // Актуальные проблемы российского права, 2022. т.Т. 17,N № 12.-С.151-157
|
12.
| Гришаев С. П. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта/С. П. Гришаев // Гражданин и право, 2008,N N 9.-С.84-87
|
13.
| Гришаев С. Справочные правовые системы как объекты гражданских прав/С. Гришаев, О. Амосова // Хозяйство и право, 2013,N № 6.-С.13-21
|
14.
| Данилов И. С. Game over: серьезный вопрос о роли права в мире видеоигр/Данилов Иван Сергеевич // Предпринимательское право, 2021,N № 1.-С.53-58
|
15.
| Касулина В. В. Особенности систематизации сложных объектов интеллектуальных прав/В. В. Касулина // Право интеллектуальной собственности, 2017,N № 3.-С.29-34
|
16.
| Кирсанова К. Балет как ключ к пониманию сложного объекта и театрально-зрелищные представления/К. Кирсанова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2015,N № 6.-С.4-17
|
17.
| Кондратьева Е. А. Аудиовизуальное произведение как объект интеллектуальных прав/Е. А. Кондратьева, Д. В. Веденина // Юрист, 2015,N № 22.-С.29-33
|
18.
| Копылов А. Ю. Проблемы квалификации сложных объектов интеллектуальных прав/А. Ю. Копылов // Журнал российского права, 2021,N № 6.-С.75-90
|
19.
| Латынцев А. В. Особенности правового режима единой технологии/А. В. Латынцев // Актуальные проблемы российского права, 2015,N № 11.-С.150-158
|
20.
| Лисеев И. К. Новые методологические и онтологические аспекты в развитии современных наук о жизни/И. К. Лисеев // Вопросы философии, 2020,N № 9.-С.99-105
|
|
|