Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (5)Авторефераты (5)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=следственные ошибки<.>)
Общее количество найденных документов : 87
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-87 
1.

Кутуев Э. К. Tождественные ли понятия "следственные ошибки" и "следственные нарушения"?/Э. К. Кутуев, А. В. Лаков // Российский судья, 2022,N № 4.-С.50-54
2.

Гошуляк В. В. [Рецензия]/В. В. Гошуляк, А. А. Фомин // Известия вузов. Правоведение, 2005,N N 6.-С.234-236
3.

Степаненко Д. А. Алгоритмизация поисково-познавательной деятельности лица, ведущего расследование/Д. А. Степаненко // Российский следователь, 2016,N № 10.-С.3-7
4.

Сиразутдинова А. А. Взаимодействие следователя и защитника на стадии предварительного расследования/А. А. Сиразутдинова // Закон и право, 2007,N N 3.-С.87-88
5.

Захарова В. О. Влияние наставника на качество работы следователя/Захарова В. О. // Российский следователь, 2023,N № 8.-С.7-10
6.

Фомина И. А. Возможности использования специальных познаний при расследовании незаконной рубки лесных насаждений/И. А. Фомина // Сибирский юридический вестник, 2011,N N 2 (53).-С.122-128
7.

Колоколов Н. А. ВС РФ отменил приговор предпринимателю. Обвинение не увидело ошибку в квалификации/Н. А. Колоколов // Уголовный процесс, 2020,N № 1.-С.53-57
8.

Попов И. А. Выявление и устранение следственных ошибок в стадии судебного разбирательства/Попов Иван Алексеевич // Мировой судья, 2018,N № 1.-С.34-36
9.

Туганов Ю. Н. Грубый дисциплинарный проступок сотрудника пограничных органов: дефиниция и критерии классификации нарушений процессуальной деятельности/Туганов Юрий Николаевич, Михайлов Алексей Сергеевич // Военно-юридический журнал, 2019,N № 9.-С.14-19
10.

Бирюков С. Ю. Деятельность следователя на месте происшествия: процессуальный и организационный аспекты/С. Ю. Бирюков // Вестник Волгоградской академии МВД России, 2019,N № 1 (48).-С.92-97
11.

Назаров А. Д. Деятельность суда в выявлении доказательств, полученных в результате применения недозволенных (незаконных) методов/Александр Дмитриевич Назаров // Российский судья, 2010,N N 11.-С.29-31
12.

Центров Е. Е. Доброкачественность криминалистической информации при изложении тактики следственных действий/Е. Е. Центров // Законность, 2017,N № 12.-С.49-54
13.

Тришева А. Дополнительное расследование/А. Тришева // Законность, 2008,N N 10.-С.40-43
14.

Захарова В. О. Допрос эксперта: рекомендации и ошибки/Захарова В. О. // Российский следователь, 2020,N № 5.-С.21-24
15.

Насонов С. А. Допустимый аргумент или незаконное воздействие/Сергей Насонов // Российский адвокат, 2021,N № 2;AvocadoJuice, 2021,N № 2.-С.39-41
16.

Алымов Д. В. Значение руководящей роли следователя при производстве тактической операции "атрибуция трупа"/Д. В. Алымов // Российский следователь, 2011,N N 6.-С.2-4
17.

Барабанов П. К. Изменение обвинения на стадии судебного разбирательства с ухудшением положения обвиняемого/П. К. Барабанов // Уголовный процесс, 2009,N N 3.-С.13-21
18.

Тришева А. Институт следственных судей - необходимое условие состязательного судопроизводства/А. Тришева // Законность, 2009,N N 7.-С.3-9
19.

Чич Б. Е. К вопросу о сущности понятия "следственная ошибка"/Б. Е. Чич // Российская юстиция, 2018,N № 7.-С.59-60
20.

Россинский С. Б. Как правильно назначить судебную экспертизу/С. Б. Россинский // Уголовный процесс, 2016,N № 6.-С.20-26
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-87 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)