Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: (<.>K=связанное с должником лицо<.>)

Общее количество найденных документов : 1

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Суворов Е. Д.
Заглавие : Требования связанных с должником лиц в деле о его банкротстве: от объективного к субъективному вменению
Серия: Свободная трибуна
Место публикации : Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 5. - С.53-107. - ISSN 2500-2643 (Шифр vvas/2019/5). - ISSN 2500-2643
Примечания : Окончание. Начало: № 4
УДК : 347.1
ББК : 67.404.0
Предметные рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): банкротство--бремя доказывания--должники--злоупотребление правом--кредиторы--связанное с должником лицо--связанные лица--субординация требований
Аннотация: Автор выводит определение понятия "связанное с должником лицо", приводит классификацию таких лиц и делает вывод, согласно которому сама по себе связанность может приводить только к процессуальным, но не к материальным последствиям. Если первые применяются ко всем требованиям связанных лиц (стандарт доказывания для дружественных кредиторов), то для применения вторых должны быть дополнительные основания (недокапитализация, нарушение информационной обязанности, злоупотребление правом, отрицание автономности - смещение волевого центра и т. п. ). Анализируются возможные основания к изменению материального режима обязательственного требования связанного лица, среди которых специфическими именно для связанного лица называются использование возможности определять действия должника в целях приобретения к нему требования и создания соответствующей обязанности, недостаточная капитализация, а также нарушение информационной обязанности. Автор конкретизирует процессуальные последствия связанности (презумпции и перераспределение бремени доказывания), а также обобщает возможные материальные последствия (отказ в принудительной защите, субординация требования, лишение права голоса, изменение объема требования). Выдвигаются предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)