Поисковый запрос: (<.>K=свидетельские показания<.>) |
Общее количество найденных документов : 153
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Еременко О. В. Процессуальные гарантии участия свидетелей в гражданском судопроизводстве/Еременко О. В. // Арбитражный и гражданский процесс, 2004,N N 9.-С.19-21
|
2.
| Мурадьян Э. М. Свидетель, адвокат и нотариус/Э. М. Мурадьян // Государство и право, 2004,N N 7.-С.12-19
|
3.
| Скичко О. Ю. История развития основных подходов к оценке свидетельских показаний несовершеннолетних/О. Ю. Скичко // Следователь, 2004,N N 8.-С.53-56
|
4.
| Скичко О. Ю. Особенности фиксации хода и результатов допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших/О. Ю. Скичко // Следователь, 2004,N N 7.-С.38-41
|
5.
| Федяшин А. Дело Пиночета отнюдь не закрыто/Андрей Федяшин // Эхо планеты, 2004,N N 40.-С.13
|
6.
| Салпагарова С. Р. Психологическое обеспечение интервьюирования полицейскими как эффективный метод опроса свидетелей на материалах зарубежного опыта/С. Р. Салпагарова // Следователь, 2004,N N 12.-С.62-63
|
7.
| Чернов Р. П. Свидетельские показания как источник доказательства/Р. П. Чернов // Адвокат, 2005,N N 5.-С.95-105
|
8.
| Татарян В. Г. Задачи и принципы нового законодательства об административной ответственности Кыргызской Республики/В. Г. Татарян // Российский следователь, 2005,N N 4.-С.56-59
|
9.
| Вульф Л. Свидетели могут помочь/Лора Вульф // Социальная защита, 2005,N N 6.-С.15-18
|
10.
| Дежнев А. С. Особенности учета родственных отношений при производстве следственных действий/А. С. Дежнев // Российский следователь, 2005,N N 11.-С.15-17
|
11.
| Погорецкий Н. А. Актуальное исследование проблем соотношения взаимодействия доказывания и оперативно-розыскной деятельности/Н. А. Погорецкий // Российский следователь, 2005,N N 11.-С.61-62
|
12.
| Александров А. С. Перекрестный допрос в уголовном процессе/А. С. Александров, С. П. Гришин // Российская юстиция, 2005,N N 11.-С.25-30
|
13.
| Кожевников К. Ответственность за уклонение или отказ от дачи показаний/К. Кожевников, Ю. Кулешов // Законность, 2006,N N 3.-С.32-35
|
14.
| Лоскутова Т. А. Дискредитация свидетеля как элемент перекрестного допроса в уголовном процессе США/Т. А. Лоскутова // Адвокат, 2005,N N 11.-С.82-85
|
15.
| Молчанов В. В. Свидетельский иммунитет в гражданском процессуальном праве/В. В. Молчанов // Известия вузов. Правоведение, 2006,N N 2.-С.109-119
|
16.
| Кис М. Стаж по свидетельским показаниям/Михаил Кис // Социальная защита, 2006,N N 4;Пенсионное обеспечение, 2006,N N 4.-С.13-14
|
17.
| Князев С. А. Предупреждение ни о чем.../С. А. Князев // Юрист, 2006,N N 6.-С.19-21
|
18.
| Молчанов В. В. Свидетель в гражданском судопроизводстве (историко-правовой аспект)/В. В. Молчанов // Законодательство, 2006,N N 5.-С.54-63
|
19.
| Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делам, в которых в качестве доказательств предоставлялись материалы соответствующих экспертиз/Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Хозяйство и право, 2001,N N 10.-С.138-144
|
20.
| Молчанов В. В. "Служебный" свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве/В. В. Молчанов // Российская юстиция, 2006,N N 4.-С.10-16
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный