Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (2)Авторефераты (6)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=сведущие лица<.>)
Общее количество найденных документов : 43
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-43 
1.

Латыпов В. С. К вопросу о правовой регламентации судебно-экспертной деятельности/Латыпов Вадим Сагитьянович // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2016,N № 6.-С.92-94
2.

Поздняков М. А. Непроцессуальные формы участия сведущих лиц в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов/М. А. Поздняков // Актуальные проблемы российского права, 2016,N № 10.-С.170-176
3.

Вандраков С. Ю. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с государственными закупками медицинских препаратов и товаров медицинского назначения/Вандраков Сергей Юрьевич // Эксперт-криминалист, 2017,N № 3.-С.11-14
4.

Латыпов В. С. "Знания" или "познания" - не пора ли разобраться?/В. С. Латыпов // Библиотека криминалиста, 2017,N № 5 (34).-С.189-195
5.

Латыпов В. С. Проблемы законодательного регулирования и практической реализации института использования специальных знаний в уголовном процессе России/В. С. Латыпов // Российский следователь, 2017,N № 18.-С.36-39
6.

Латыпов В. С. Антикоррупционный аспект в ходе состязательности в применении специальных знаний при производстве по уголовным делам/Латыпов Вадим Сагитьянович // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2016,N № 2.-С.103-106
7.

Латыпов В. С. Производство правовой экспертизы в современных условиях уголовного процесса/Латыпов Вадим Сагитьянович // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2016,N № 1.-С.86-88
8.

Волеводз А. Г. Взаимодействие следователя со сведущими в области права лицами при международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства/А. Г. Волеводз // Российский следователь, 2016,N № 11.-С.14-19
9.

Шматов В. М. Судебно-экспертная деятельность в практике оперативных подразделений/В. М. Шматов, В. А. Кузнецов // Вестник Волгоградской академии МВД России, 2016,N № 2 (37).-С.114-118
10.

Латыпов В. С. К вопросу о применении специальных знаний педагога и психолога в уголовном судопроизводстве/Латыпов Вадим Сагитьянович // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2016,N № 3.-С.98-100
11.

Зайцева Е. А. О результатах консультационной деятельности специалиста сквозь призму правовых позиций высших судебных инстанций/Е. А. Зайцева // Судебная экспертиза, 2017,N № 4 (52).-С.9-18
12.

Шеметов А. К. Некоторые особенности взаимодействия нотариуса с субъектом расследования/Шеметов Алексей Константинович, Каркошко Юрий Сергеевич // Нотариус, 2019,N № 8.-С.10-12
13.

Нгуен Ван Кау О введении процессуальной фигуры специалиста на законодательном уровне во Вьетнаме/Нгуен Ван Кау // Вестник Московского университета МВД России, 2019,N № 4.-С.146-148
14.

Кудрявцев Ю. С. Компетентность эксперта как критерий оценки экспертного заключения судом/Кудрявцев Юрий Семенович // Эксперт-криминалист, 2021,N № 3.-С.14-16
15.

Терехова Л. А. Заключения сведущих лиц/Л. А. Терехова // Вестник гражданского процесса, 2021. т.Т. 11,N № 5.-С.295-306
16.

Канкулов А. Х. Оперативно-розыскные мероприятия при проведении следственных действий по делам о поджогах/Канкулов Анзор Хусенович, Лаверычева Светлана Александровна // Право и государство: теория и практика, 2022,N № 9, Ч. 2.-С.184-186
17.

Затона Р. Е. К вопросу о содержании специальных знаний при определении процессуального статуса эксперта и специалиста/Затона Р. Е., Студеникина С. В. // Северо-Кавказский юридический вестник, 2018,N № 3.-С.129-134
18.

Латыпов В. С. Нетрадиционные (непроцессуальные) формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве России/В. С. Латыпов // Библиотека криминалиста, 2018,N № 1 (36).-С.58-63
19.

Брежнев О. В. Инициативные научные заключения как форма использования специальных познаний в российском конституционном судопроизводстве/О. В. Брежнев // Пробелы в российском законодательстве, 2018,N № 6.-С.31-33
20.

Зайцева Е. А. Спорные аспекты идентификации процессуального статуса педагога и психолога в уголовном судопроизводстве/Е. А. Зайцева // Судебная экспертиза, 2019,N № 1 (57).-С.8-18
 1-20    21-40   41-43 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)