Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>K=руководители де-юре<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Русанов Г. А.
Заглавие : Особенности уголовной ответственности отдельных субъектов - физических лиц за экономические преступления, совершаемые в корпорациях : (сравнительно-правовой анализ российского и итальянского законодательства)
Серия: Компаративистские исследования уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права
Место публикации : Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 2. - С.105-110. - ISSN 1991-3222 (Шифр zzsp/2018/2). - ISSN 1991-3222
Примечания : Библиогр.: с. 110 (6 назв. )
УДК : 343.2/.7
ББК : 67.408
Предметные рубрики: Право --Италия --Россия
Уголовное право в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): квалификация преступлений--коллективные субъекты--ответственность отдельных видов субъектов--ответственность физических лиц--подставной субъект преступления--руководители де-юре--руководители организации--субъекты экономических преступлений--уголовная ответственность субъектов--физические лица--экономические преступления
Аннотация: Посвящена проблемам уголовной ответственности отдельных видов субъектов – физических лиц за экономические преступления, совершаемые в корпорациях. На основе предложенной программы типичных конкретных ситуаций рассматриваются подходы к решению данной проблемы согласно российскому и итальянскому уголовному законодательству. Программа исследования включает ряд типичных ситуаций ответственности отдельных субъектов – физических лиц за экономические преступления, совершаемые в корпорациях: ответственность отдельных физических лиц в случае, если решение принимается коллективным субъектом управления в организации; ответственность физических лиц в случае, если специальный субъект преступления "подставной", а реальное управление осуществляет иное лицо или группа лиц; ответственность физического лица в случае совершения действий по приказу руководителя организации; ответственность физического лица в случае делегирования полномочий. Рассматриваются сложные вопросы квалификации на основе сравнительно-правового исследования. Дан ряд рекомендаций по квалификации таких преступлений, в частности при принятии решений коллективным субъектом: если субъект преступления общий (без специальных признаков), все соучастники должны рассматриваться в качестве соисполнителей преступления. Если субъект преступления специальный, то как исполнитель преступления должно рассматриваться только лицо, которое заверяет (подписывает) решения коллегиального органа (например, председатель совета директоров). В случае наличия подставного субъекта: если подставное лицо не осознавало и не давало согласие на использование его данных при регистрации юридического лица, исполнителем преступления должно считаться лицо, непосредственно осуществляющее управление в организации (непосредственный исполнитель преступления) ; если подставное лицо знает, что его документы используются для регистрации юридического лица, но не знает, какие конкретно действия совершаются от его имени, ответственность должно нести также лицо, которое является "реальным" исполнителем преступления; если подставное лицо знало о действиях, предпринимаемых от его имени, совершенное деяние должно рассматриваться как соучастие в преступлении.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)