Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=российское конституционное правосудие<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Чирнинов, Алдар (аспирант кафедры конституционного права)
Заглавие : Нельзя объять необъятное: предмет доказывания в конституционном судебном процессе (на примере России и США)
Серия: Судебный конституционализм
Место публикации : Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 3. - С.91-112. - ISSN 1812-7126 (Шифр srko/2017/3). - ISSN 1812-7126
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 342.4 + 34(4/9)
ББК : 67.400.1 + 67.99
Предметные рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Право отдельных стран
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): законодательные факты--законодательство--законодательство сша--зарубежное законодательство--конституционно-судебная аргументация--конституционность нормативно правовых актов--конституционный судебный процесс--относительность доказательств--политика права--предмет доказывания--предмет доказывания--процедурные факты--российское законодательство--российское конституционное правосудие--содержательные факты--судебный контроль--фактические обстоятельства
Аннотация: В настоящей статье используется исследовательский ракурс, предполагающий рассмотрение предмета доказывания не с правоприменительных, а с правотворческих позиций, что позволяет по-иному взглянуть на факты в конституционном судебном процессе. Обосновывается, что органы конституционного судебного контроля устанавливают факты не столько в целях применения права, сколько в целях уяснения фактической обусловленности (обоснованности) соответствующих нормативных велений. В этом смысле в процессе отправления конституционного правосудия факты выступают контекстом, который позволяет давать правотворческим решениям содержательные конституционные оценки. Исследуя особенности механизма формирования предмета доказывания, автор показывает, что в силу абстрактного и лапидарного слога конституции орган конституционного судебного контроля фактически превращается в центральную фигуру доказательственной деятельности, наделенную возможностью по своему усмотрению очерчивать предмет доказывания по делу.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Арановский, Константин Викторович, Князев, Сергей Дмитриевич
Заглавие : Исполнение актов ЕСПЧ в позициях российского конституционного правосудия: любой ценой или с нюансами
Серия: Тема номера: Европейское правосудие и конституционное право
Место публикации : Закон. - 2019. - № 6. - С.36-51. - ISSN 0869-4400 (Шифр zakn/2019/6). - ISSN 0869-4400
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылкахБиблиогр. : с. 49-51 (23 назв.). - Примеч.
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): исполнение судебных актов--конституционная идентичность--наднациональная система защиты прав и свобод--обязательность исполнения судебных актов--постановления еспч--российское конституционное правосудие--судебная защита прав и свобод
Аннотация: На основе правовых позиций Конституционного Суда РФ исследуется комплекс вопросов, связанных с обязательностью исполнения постановлений ЕСПЧ, принятых по делам против России. Соглашаясь с тем, что национальные власти должны прилагать все возможные усилия для исполнения окончательных актов Страсбургского суда, авторы допускают невозможность внутригосударственной реализации тех его решений, которые посягают на конституционную идентичность национального правопорядка.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)