Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=репутационные опросы<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Соколов М. М.
Заглавие : Академические репутации в российской социологии: опыт измерения
Серия: Социология науки
Место публикации : Социологические исследования. - 2021. - № 3. - С.44-56: табл., рис. - ISSN 0132-1625 (Шифр soci/2021/3). - ISSN 0132-1625
Примечания : Библиогр.: с. 55-56
УДК : 316
ББК : 60.500
Предметные рубрики: Социология
Социология как наука
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): наукометрия--научное признание--рейтинги социологических журналов--репутационные опросы--социология науки--университетские рейтинги
Аннотация: Представлены итоги репутационного опроса российских социологов по выборке, созданной на основе базы РИНЦ, охватывающей подавляющее большинство публикующихся исследований. По результатам опроса выявлены исследователи и научно-образовательные центры, пользующиеся в социологических кругах наибольшим авторитетом.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Сафонова М. А., Соколов М. М.
Заглавие : Структура поля российской социологии - 2020
Серия: Социология науки
Место публикации : Социологические исследования. - 2021. - № 11. - С.91-105: табл., рис. - ISSN 0132-1625 (Шифр soci/2021/11). - ISSN 0132-1625
Примечания : Библиогр.: с. 104-105
УДК : 316.014
ББК : 60.504/506
Предметные рубрики: Социология
Социологическое исследование --Россия, 2020 г.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): информационные пузыри--репутационные опросы--социология науки--социология социологии
Аннотация: В статье исследовали структуру кругов почитателей самых известных фигур в российской социологии (на основе номинаций для получения премий, в жюри национальных конкурсов), а также конфигурации "пространства внимания" (на основании прямых вопросов об осведомленности о работе коллег). Деление на "глобалистов" и "локалистов" и "информационные пузыри" продолжают существовать, их границы не являются продолжением границ тематических областей или теоретико-методологических лагерей. Возраст оказывает самостоятельное влияние на пространства внимания, но не на структуру авторитетов. Высказываются предположения об истоках устойчивости "локалистского" и "глобалистского" раскола.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)