Поисковый запрос: (<.>K=результат интеллектуальной деятельности<.>) |
Общее количество найденных документов : 17
Показаны документы с 1 по 17 |
1.
| Комаров С. Приобретение и передача исключительных имущественных прав: проблемы квалификации и особенности учета/С. Комаров // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2007,N N 3.-С.44-53
|
2.
| Илюшина М. Н. Проблемы обращения взыскания на принадлежащее лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации/М. Н. Илюшина // Юстиция, 2008,N N 2.-С.32-35
|
3.
| Ханкевич А. Г. Особенности формирования и использования режима коммерческой тайны/Ханкевич А. Г. // Информационное право, 2009,N N 1.-С.26-31
|
4.
| Мазур Е. А. Право лица, организовавшего создание единой технологии/Е. А. Мазур // Юридический мир, 2010,N N 11.-С.56-58
|
5.
| Зимина И. А. Сравнительный анализ понятий секрета производства (ноу-хау) в России и Франции/И. А. Зимина, Ф. Ф. Давыдов // Право интеллектуальной собственности, 2013,N № 4.-С.16-19
|
6.
| Дубовик Ф. И. К вопросу о природе лицензионного договора, или Почему в договоре о предоставлении права не происходит собственно предоставления права/Дубовик Филипп Игоревич // Закон, 2014,N № 5.-С.57-68
|
7.
| Орлова В. В. Правовое регулирование ноу-хау и служебных результатов интеллектуальной деятельности в свете реформы ГК РФ/Орлова Валентина Владимировна, Яхин Юрий Алексеевич // Закон, 2014,N № 5.-С.69-77
|
8.
| Матвеев А. Г. Использование произведения в составе сложного объекта как правомочие исключительного права/А. Г. Матвеев, Е. Ю. Мартьянова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2019,N № 6.-С.19-26
|
9.
| Силонов И. А. Правовые основания оцифровки библиотечных фондов/Игорь Анатольевич Силонов // Библиотечное дело, 2019,N № 14.-С.29-33
|
10.
| Гаврилов Э. П. Авторство на результат интеллектуальной деятельности - юридический факт гражданского права России/Э. П. Гаврилов // Патентный поверенный, 2021,N № 5.-С.38-41
|
11.
| Лебединская А. С. Плагиат как феномен науковедения/Лебединская Анастасия Сергеевна // Вопросы российской юстиции, 2019,N № 4.-С.181-194
|
12.
| Кубрак В. С. Теоретические и практические аспекты применения машиноцентрического концепта в целях определения авторства на результат, созданный с помощью технологий искусственного интеллекта/В. С. Кубрак // Пробелы в российском законодательстве, 2023. т.Т. 16,N № 2.-С.89-94
|
13.
| Ахрамкина К. А. Права на результат интеллектуальной деятельности искусственного интеллекта с точки зрения дуализма интеллектуального права/Кира Анатольевна Ахрамкина // Право и политика, 2023,N № 9.-С.16-32
|
14.
| Ахрамкина К. А. Реализация принципа дуализма в праве интеллектуальной собственности на примере договора авторского заказа/Кира Анатольевна Ахрамкина // Право и политика, 2023,N № 2.-С.32-48
|
15.
| Ахрамкина К. А. О реализации принципа дуализма интеллектуального права на произведения, созданные в соавторстве/Кира Анатольевна Ахрамкина // Право и политика, 2023,N № 1.-С.48-63
|
16.
| Стотланд Б. И. Понятие и признаки интернет-рекламы как результата интеллектуальной деятельности/Борис Игоревич Стотланд // Право и политика, 2022,N № 2.-С.52-58
|
17.
| Демьяненко Е. В. О предмете лицензионного договора/Демьяненко Е. В., Шпак А. В. // Юристъ - правоведъ, 2024,N № 2.-С.45-51
|
|