Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=реальные нормы<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Тонков, Дмитрий Евгеньевич
Заглавие : Американский правовой реализм: правовая определенность с позиции нормоскептиков
Параллельн. заглавия :American legal realism: legal certainty from the standpoint of rule-skeptics
Серия: История правовой мысли. Философия права
Место публикации : Известия вузов. Правоведение. - 2015. - № 4. - С.137-153: табл. - ISSN 0131-8039 (Шифр prvd/2015/4). - ISSN 0131-8039
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 34.(091)
ББК : 67.3
Предметные рубрики: Право
История государства и права --США, 19 в. сер.; 20 в. первая четверть
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): американский правовой реализм--бумажные нормы--гранд-стиль--действия судов--нормоскептицизм--правовая определенность--реальные нормы--судебные решения--судьи--формализм--формальный стиль
Аннотация: Рассматривается проблема правовой определенности с точки зрения сторонников умеренного направления американского правового реализма (нормоскептиков). Не признавая традиционную доктрину (формализм), нормоскептики предлагают использовать метод Гранд-стиля для выявления правовой определенности, который бы учитывал влияние различных факторов на судью и усовершенствовал процесс вынесения решения. Сравниваются базовые аспекты Гранд-стиля и Формального стиля, наглядно иллюстрируются особенности каждого метода. Приводится перечень "устойчивых факторов", которые, по мнению нормоскептиков, влияют на регулирование судейского поведения и в отдельных случаях имеют главное значение для исхода дела. Анализируется используемое нормоскептиками деление норм на "реальные нормы" (действия судов) и "бумажные нормы" (записанные в книгах формулировки), а также возможность судьи самостоятельно оценивать, что является в прецеденте, ratio decidendi, а что obiter dictum. Центральная идея американских правовых реалистов в отношении правовой определенности имела значительное влияние на последующие правовые школы и движения американской правовой мысли.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ллевеллин, Карл Никерсон, Тонков Д. Е.
Заглавие : Реалистическая юриспруденция - следующий шаг
Параллельн. заглавия :Realistic jurisprudence - the next step
Серия: История правовой мысли. Философия права
Разночтения заглавия :: Проблема определения права: Предписания как основа и центр большинства размышлений о праве: Средства судебной защиты, права и интересы: Неясности в концепциях норм и прав: Интересы: Анализ интересов-прав судебной защиты: Значение норм и прав в свете поведенческого анализа: Место и толкование бумажных норм: Бумажные нормы и новый контроль: Место и толкование концепций: Истоки поведенческого подхода: Административное действие как право: Ограничительное применение большинства норм - и его последствия
Место публикации : Известия вузов. Правоведение. - 2015. - № 4. - С.154-191. - ISSN 0131-8039 (Шифр prvd/2015/4). - ISSN 0131-8039
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 34.(091)
ББК : 67.3
Предметные рубрики: Право
История государства и права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): бумажные нормы--внеправовые факторы--интересы (право)--материальные нормы--нормы права--обычное право--определение права--поведение неюриста--поведенческий подход--правовой реализм--реальные нормы--средства судебной защиты--судебное усмотрение--судейская практика--цель права
Аннотация: Отстаивается отношение к праву не как к ценности самой по себе, но как к неоднородной совокупности процессов со своими целями. Критически рассматривается развитие понятий "правовые нормы" и "права" с последующим новаторским для своего времени выделением "реальных норм" в значении конкретной судебной деятельности, ценность которых заключается в определении того, что судьям следует делать на практике. Указывается на ограниченность "бумажных норм", т. е. того, что традиционно называется нормами права, записанными в книгах, которые лишь направляют решения судей. Подчеркивается и чрезвычайная открытость "бумажных норм" для манипуляции, что ведет к затруднению выявления результата дела. Важнейшим аспектом права называется сфера поведения. Делается попытка изменить традиционный подход к праву, доказывая, что словесные формулировки обладают значимостью пропорциональной степени их воздействия на поведение лица. В исследуемую проблематику вводится категория "интересов", для фокусирования внимания на социальных и психологических факторах в праве, которые принято называть "внеправовыми".
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)