Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (41)Авторефераты (13)Диссертации (1)Период.издания науч.абонемента (1)Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (11)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=развод<.>)
Общее количество найденных документов : 154
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.

Буйлова Л. Япония подает на развод/Л. Буйлова // Япония сегодня, 2007,N N 7.-С.12-13
2.

Это интересно // Вопросы социального обеспечения, 2014,N № 4.-С.45-46
3.

Костогрызова Л. Ю. Эволюция семейного права в Византии в VI-XV веках/Л. Ю. Костогрызова // Российский юридический журнал, 2014,N № 2 (март-апрель).-С.168-180
4.

Ржаницына Л. С. Улучшение положения детей в разведенных семьях/Л. С. Ржаницына // Социологические исследования, 2015,N № 3.-С.65-69
5.

Будылин С. Л. Титулы и ценности. Раздел семейного имущества и трасты/Будылин Сергей Львович // Закон, 2017,N № 2.-С.42-56
6.

Никологорский А. Терпеть нельзя разводиться/Александр Никологорский // Родина, 2011,N N 1.-С.27-30
7.

Будовниц В. Супружеский долг на двоих/В. Будовниц // Домашний адвокат, 2009,N N 1.-С.17-18
8.

Супруги владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом по обоюдному согласию/подгот. И. А. Доровских // Закон, 2005,N N 10.-С.79-80
9.

Суд прекратил производство по делу, так как гражданин, выступавший строной по делу, умер, а спорное правоотношение не допускает правопреемства/подгот. И. А. Доровских // Закон, 2005,N N 10.-С.80
10.

Синельников А. Б. Субъективные причины развода: данные исследования/А. Б. Синельников // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология, 2017,N № 3.-С.116-139
11.

Максимова О. Д. Становление советского брачного права/О. Д. Максимова // Право и политика, 2013,N № 5 (161).-С.673-678
12.

Протопопова О. В. Становление и развитие законодательства о браке и семье в Китае/О. В. Протопопова // Пробелы в российском законодательстве, 2016,N № 6.-С.70-73
13.

Кравченко Е. В. Сравнительный анализ семейных правовых норм на основе памятников древнерусского права/Е. В. Кравченко // Юристъ - правоведъ, 2015,N № 4.-С.106-111
14.

Ерицян И. Н. Сравнительный анализ института расторжения брака в российском и мусульманском законодательстве/И. Н. Ерицян, Д. В. Шорников // Сибирский юридический вестник, 2011,N N 2 (53).-С.139-143
15.

Алексеевская А. Споры по разделу имущества супругов. Как отойти от равенства долей/А. Алексеевская // Жилищное право, 2019,N № 8.-С.69-76
16.

Социально-психологическая адаптация женщин второго периода взрослости после развода средствами физической активности/О. А. Овсянник [и др.] // Теория и практика физической культуры, 2017,N № 9.-С.48-50
17.

Потапова О. Н. Социально-демографические особенности репродуктивного поведения современной молодежи в ракурсе народосбережения России/О. Н. Потапова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Социология. Политология, 2010,N Вып. 2.-С.23-26
18.

Потапова О. Н. Социально-демографические особенности репродуктивного поведения современной молодежи в ракурсе народосбережения России/О. Н. Потапова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Социология. Политология, 2010,N Вып. 2.-С.23-26
19.

Синельников А. Б. Социальная приемлемость объективных и субъективных причин для развода в современной России/А. Б. Синельников // Социологические исследования, 2023,N № 4.-С.75-83
20.

Артемьева Ю. А. Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей в Испании: правовые особенности/Ю. А. Артемьева // Пробелы в российском законодательстве, 2021. т.Т. 14,N № 5.-С.233-236
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)