Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=развитие научного знания<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Чмыхало А. Ю.
Заглавие : Феномен повторных научных открытий в контексте проблемы междисциплинарности
Серия: Философия и культура в контексте времени .
    Философско-гуманитарные знания в Сибири
Место публикации : Философские науки. - 2006. - N 11. - С. 114-124 (Шифр phil/2006/11)
Примечания : s, 2006, , rusRUMARS-phil06_000_011_0114_1Пермская государственная областная универсальная библиотека им. А. М. ГорькогоN 11. - С. 114-124phil06_000_011_0114_1, 11, 114-124
ISSN: 0235-1188
УДК : 165
ББК : 87.22
Предметные рубрики: Философия-- Гносеология
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): философия науки--междисциплинарность--междисциплинарное взаимодействие--научные открытия--повторные научные открытия--повторения--подкрепления--познание--научное познание--философия познания--научное знание--развитие научного знания--теория фальсификации--научность--обоснование научности--неопозитивизм--постпозитивизм--эпистемология--синтез идей
Аннотация: Раскрыты концепции неопозитивизма и постпозитивизма по вопросу гносеологической природы повторного научного открытия. Показано, что рассмотрение феномена повторных научных открытий, а в более широком плане - феномена повторения в науке, мифологии, религии и других сферах знания, создает возможности для дискуссии между разными дисциплинами в целях осуществления широкого культурного синтеза идей, раскрывающих процесс человеческого познания.
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Стёпин, Вячеслав Семёнович (академик; доктор философских наук)
Заглавие : Историко-научные реконструкции: плюрализм и кумулятивная преемственность в развитии научного знания
Место публикации : Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С.5-14. - ISSN 0042-0744 (Шифр voph/2016/6). - ISSN 0042-0744
Примечания : Библиогр.: с. 13-14. - Примеч.: с. 14
УДК : 1
ББК : 87.25
Предметные рубрики: Философия
Философия науки
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): историко-научные реконструкции--кумулятивная преемственность--научное знание--плюрализм (философия)--развитие научного знания
Аннотация: В статье прослеживаются различия историко-научных реконструкций, ориентированных на классический и неклассический подходы к анализу развития научного знания. Показано, что в неклассическом подходе при рассмотрении развития знаний как системной сложности, плюрализм не выступает альтернативой кумулятивной преемственности. Оба этих аспекта развития знаний предполагают друг друга, что является условием роста знания.
Найти похожие

3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Паршин, Алексей Николаевич (доктор физико-математических наук; действительный член РАН)
Заглавие : Судьба науки (Несколько замечаний к несостоявшимся лекциям Ф. Дайсона и И. Р. Шафаревича)
Серия: Философия и наука
Место публикации : Вопросы философии. - 2019. - № 9. - С.98-107. - ISSN 0042-8744 (Шифр voph/2019/9). - ISSN 0042-8744
Примечания : Библиогр.: с. 107. - Примеч.: с 106-107
УДК : 5
ББК : 2
Предметные рубрики: Общенаучные и междисциплинарные знания
Общие вопросы естественных и точных наук
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): аналогия в науке--математика--проблемы науки--развитие науки--развитие научного знания--типология ученых--ученые--ученые-математики--ученые-физики
Аннотация: В статье обсуждается ряд вопросов, связанных с развитием современной науки, прежде всего математики и физики (классификация типов ученых, феномен "sleepingbeauties", роль аналогии в точных науках, давление на науку бюрократии и др. ). Рассматриваемые тексты Ф. Дайсона и И. Р. Шафаревича, затрагивающие в разной форме упомянутые вопросы, послужили отправной точкой для изложения. Выделение разных типов исследователей интересовало ученых уже довольно давно. Наиболее известно предложенное немецким физиком и химиком Оствальдом деление на "классиков" и "романтиков". Дайсон предложил свое деление на "птиц" и "лягушек". Автор статьи предлагает свой вариант классификации с важным дополнением, что такие типы редко встречаются в абсолютно чистом виде, и обычно каждый ученый представляет собой "смесь" таких типов. Также анализируется недавно введенное понятие "sleepingbeauties", относящееся к известному явлению в истории науки, когда один и тот же результат, зачастую в тех же самых выражениях, открывается независимо несколькими исследователями отделенными друг от друга и временем и пространством.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)