Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (1)

Авторефераты (5)

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=публичный порядок<.>)

Общее количество найденных документов : 121
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

Гулиев, Шамиль Ахмед.
Refusal to Recognize and Enforce Decisions of international Commercial Arbitrations on the Basis of Contradiction to Public Policy [Text] = Отказ в признании и приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей на основании противоречия публичному порядку / Шамиль Ахмед Гулиев, Рамиль Гуммат Рзаев // Политика и общество. - 2023. - № 3. - С. 37-48. - Библиогр. в конце ст. - Статья на англ. яз. . - ISSN 2454-0684

УДК

^a341.1/.8

ББК 67.91
Рубрики: Право
Международное публичное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- арбитражный суд -- глобализация мировой экономики -- коммерческие арбитражи -- коммерческий товарооборот -- коммерческое право -- международное право -- международные коммерческие арбитражи -- международные отношения -- международный коммерческий товарооборот -- мировая экономика -- общественные отношения -- публичное право -- публичный порядок -- третейские суды -- частное право
Аннотация: This work aims to identify the procedures, mechanisms, and features of applying the public policy clause in recognizing and enforcing international commercial arbitration decisions.
Выявление процедур, механизма и особенностей применения оговорки о публичном порядке в сфере признания и приведения в исполнение решений международных коммерческих арбитражей.

Доп.точки доступа:
Рзаев, Рамиль Гуммат
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Понкина, А. И.
Автономность, автономная институализация и автономные нормативные системы с точки зрения права [Текст] / А. И. Понкина // Право и образование. - 2013. - № 4. - С. 158-167. - Библиогр.: с. 166 (19 назв. ) . - ISSN 1563-020X

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
автономия -- автономная институализация -- автономность -- автономные нормативные системы -- правовые концепции -- публичная власть -- публичный порядок -- саморегулирование -- социальные институты -- теоретико-правовые исследования -- теория права
Аннотация: Теоретико-правовое исследование нормативной природы, содержания, проявлений и особенностей автономности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Косцов, Владимир Николаевич.
Арбитрабельность споров и полномочия арбитров: соотношение материального и процессуального права [Текст] / В. Н. Косцов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 6 (112). - С. 86-113 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабельность -- арбитражный процесс -- полномочия арбитров -- публичный порядок -- третейские суды
Аннотация: Критикуется свойственный российской доктрине и практике подход к арбитрабельности споров и полномочиям третейских судов, основанный на анализе таких общих категорий, как публичный интерес, правосудие или абсолютный характер защищаемого права. Автор указывает, что этот подход вызван смешением материально-правовых и процессуальных вопросов, а также недоверием к арбитражу в целом. С процессуальной точки зрения арбитраж должен рассматриваться в качестве полноценного юрисдикционного органа, полномочия которого аналогичны государственным судам (доктрина синхронизированной компетенции). Исключения должны быть основаны на толковании конкретных норм закона об арбитрабельности споров, а не общеправовых понятий. При этом такие нормы следует толковать в свете их преимущественно процессуальных, а не материальных целей. Споры должны считаться неарбитрабельными в случаях, когда третейская форма процесса в принципе не годится для их рассмотрения, а не ввиду риска вынесения арбитрами неверного по существу решения. В связи с этим по общему правилу арбитрабелен любой спор о применении гражданских способов правовой защиты, даже если он направлен на защиту абсолютного субъективного права, в том числе путем вещно-правовых исков, или для его разрешения потребуется применить публично-правовые нормы. Это, в частности, объясняется тем, что с процессуальной точки зрения судебные акты обычно непротивопоставимы третьим лицам, а учет арбитрами публичного интереса должен анализироваться ex post на основании правил о публичном порядке.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Усоскин, С. В.
Арбитрабильность споров из договоров, заключаемых в рамках специальных процедур закупки (Закон № 223-ФЗ): шаг вперед и прыжок назад [Текст] / С. В. Усоскин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 12. - С. 22-27 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабильность споров -- договоры -- законы -- коллегии -- комментарии -- корпоративные закупки -- международный коммерческий арбитраж -- определения Судебной коллегии -- публичный порядок -- третейские суды
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11. 07. 2018 № 305-ЭС17-7240. Рассматривается решение Верховного Суда РФ, признавшее арбитрабильными споры по договорам, заключаемым госкомпаниями на основании специальных закупочных процедур. Анализируются риски, связанные с указанием Верховным Судом на то, что решение третейского суда может противоречить публичному порядку, если оно связано с "затратой" бюджетных средств.

Доп.точки доступа:
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Куделич, Екатерина Андреевна.
Арбитрабильность: в поисках баланса между частной автономией и публичным порядком [Текст] / Куделич Екатерина Андреевна // Закон. - 2014. - № 4. - С. 94-111. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабильность -- арбитражи -- подведомственность -- публичный порядок -- разграничение компетенций -- третейские суды -- третейское разбирательство -- частная автономия
Аннотация: Раскрыто понятие арбитрабильности с точки зрения истории его появления и развития в зарубежных и отечественном правопорядках. Рассмотрены основные критерии и пределы арбитрабильности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Горленко, Андрей Андреевич.
Арбитраж (третейское разбирательство) в России. Новая эра и новые вызовы [Текст] / Горленко Андрей Андреевич, Бурова Елена Сергеевна // Закон. - 2017. - № 9. - С. 77-90. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия--Сингапур--Гонконг
Кл.слова (ненормированные):
арбитрабильность -- арбитраж -- арбитражная реформа -- инвестиционный арбитраж -- контроль государственных судов -- место арбитража -- правовые реформы -- публичный порядок -- содействие государственных судов -- третейское разбирательство -- финансирование арбитража третьими лицами -- юридическое образование
Аннотация: Обсуждаются потенциальные направления для дальнейшего совершенствования третейского разбирательства (арбитража) в России с точки зрения возможных шагов по популяризации арбитража, формирования проарбитражного подхода в государственных судах, а также законодательной работы.

Доп.точки доступа:
Бурова, Елена Сергеевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Вареник, Юлия Викторовна.
Арбитраж (третейское разбирательство) и пределы вмешательства суда [Текст] = Arbitration (arbitration proceedings) and limits of court Intervention / Ю. В. Вареник // Российский судья. - 2019. - № 11. - С. 53-57. - Библиогр.: с. 57 (3 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитраж -- арбитражные решения -- государственное судопроизводство -- злоупотребление третейским разбирательством -- публичный порядок -- решения третейского суда -- судебная практика -- третейское разбирательство
Аннотация: Рассматривается арбитраж (третейское разбирательство) как самостоятельная форма защиты гражданских прав, меры содействия и контроля компетентных государственных судов в отношении третейского разбирательства, направленные на обеспечение эффективности арбитража и законности принимаемых решений, а также недопустимость злоупотребления третейским разбирательством на примере конкретного гражданско-правового спора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гальперин, Михаил Львович.
Арбитражный скандал, интрига и расследование: комментарий к решению Высокого суда Англии и Уэльса по делу P&I Developments Limited vs Republic of Nigeria [Текст] / Михаил Львович Гальперин, Владимир Николаевич Косцов // Закон. - 2024. - № 3. - С. 112-121 : фот. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр.: с. 120-121 (11 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

^a341.1/.8

ББК 67.410.1 + 67.91
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Нигерия
Международное публичное право--Нигерия
Кл.слова (ненормированные):
инвестиционный арбитраж -- офшорные компании -- противодействие коррупции -- публичный порядок -- судебная этика -- суды
Аннотация: На примере решения Высокого суда Англии и Уэльса по делу P&I Developments Limited vs Republic of Nigeria рассматриваются вопросы понимания публичного порядка, профессиональной этики и коррупции в крупных международных разбирательствах, современного восприятия принципа состязательности и другие проблемы, непосредственно влияющие на будущее арбитража как формы разрешения инвестиционных споров.

Доп.точки доступа:
Косцов, Владимир Николаевич; Высокий суд Англии и УэльсаProcess & Industrial Developments Limited vs Republic of Nigeria
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Плешанова, Ольга Павловна.
В мире животных [Текст] / Плешанова Ольга Павловна // Закон. - 2019. - № 12. - С. 82-94. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a34

ББК 67
Рубрики: Право
Право. Юридические науки в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
адвокатура -- арбитражи -- банковские кредиты -- вещные права -- гонорары успеха -- госгарантии -- государственные гарантии -- домашнее насилие -- допинговые скандалы -- дроны -- животные -- законопроекты -- захоронения российских юристов -- земельные участки -- импичмент -- имущество коррупционеров -- коты -- мировые соглашения -- мисселлинг -- многоквартирные дома -- наркоторговля -- публичный порядок -- регуляторная гильотина -- субсидиарная ответственность -- супружеская собственность -- третейское разбирательство -- фейки -- частные тюрьмы -- члены семьи контролирующего лица
Аннотация: Автор анализирует наиболее интересные и важные с ее точки зрения новости, среди которых: животные и наркоторговля; наказание участника бонусной программы за провоз толстого кота в салоне самолета; реформа имущественных отношений супругов; привлечение к субсидиарной ответственности членов семьи контролирующего должника лица; конфискация имущества, приобретенного на коррупционные доходы; обсуждение законопроектов о противодействии домашнему насилию; изменения института вещных прав, связанные с правом аренды участков под строительство и правом застройки; проблема продажи банками при оформлении кредитов продуктов, не имеющих отношения к банковским, получившая название "мисселлинг"; доверие к госгарантиям; проект реформы контрольно-надзорной деятельности, именуемой "регуляторная гильотина"; разрешение силовым структурам сбивать дроны и запрет фейковых новостей; либерализация адвокатуры; мировые соглашения в ЕСПЧ; инициатива о введении в России частных тюрем; санкции WADA и создание арбитража в России для разрешения спортивных споров; подходы судов к публичному порядку при третейском разбирательстве; частное определение кассации в адрес Мосгорсуда; восстановление захоронения Федора Мартенса; импичмент Трампа.

Доп.точки доступа:
Мартенс, Ф. (российский юрист ; 1845-1909); Трамп, Д. Д. (американский политик ; 1946-); ЕСПЧ; Европейский суд по правам человекаWADA; Всемирное антидопинговое агентство; Мосгорсуд; Московский городской суд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Юлов, Дмитрий Владимирович (соискатель).
Взаимодействие национально-правового и международно-правового регулирования правовых гарантий иностранных инвесторов [Текст] / Д. В. Юлов // Журнал российского права. - 2021. - № 4. - С. 92-102. - Библиогр.: с. 101. - Ref.: p. 101-102 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347

^a341

ББК 67.404 + 67.9
Рубрики: Право
Гражданское право в целом
Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
гражданско-правовые договоры -- имплементация норм права -- иностранные инвесторы -- международно-правовое регулирование -- международные договоры -- национальные законодательства -- правовые гарантии -- публичный порядок
Аннотация: Правовые гарантии иностранных инвесторов содержатся в национальном законодательстве принимающих иностранные инвестиции государств, а также в международных двусторонних и многосторонних соглашениях. Правовые гарантии, содержащиеся в гражданско-правовых договорах, заключенных между иностранным инвестором и государством, принимающим иностранные инвестиции, а также в национальном законодательстве данного государства, не могут вступать в противоречие с международно-правовыми гарантиями, так как иначе создается неопределенность в деятельности иностранного инвестора на территории государства-реципиента. Государство должно имплементировать в свое национальное законодательство и трансформировать лишь те положения международного договора, которые соответствуют основам конституционного строя государства и будут впоследствии включаться в гражданско-правовые контракты, заключаемые между принимающим иностранные инвестиции государством и иностранным инвестором. Таким образом государство может реализовать принятые на себя обязательства по исполнению содержащихся в международном договоре положений, в том числе в сфере регулирования трансграничной инвестиционной деятельности, возникающей из гражданско-правовых отношений с иностранным инвестором.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)