Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (4)Авторефераты (5)Диссертации (1)Труды ученых СГЮА (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=процессуальное соучастие<.>)
Общее количество найденных документов : 44
Показаны документы с 1 по 30
 1-30    31-44 
1.

Шитова Т. В. Анализ научных трудов Е. А. Нефедьева и Е. В. Васьковского в становлении института процессуального соучастия/Шитова Татьяна Викторовна, Пчелкина Галина Игоревна // Право и государство: теория и практика, 2021,N № 1, Ч. 1.-С.40-42
2.

Шитова Т. В. Анализ французского и немецкого учения о развитии института процессуального соучастия/Т. В. Шитова // Аграрное и земельное право, 2021,N № 1.-С.11-13
3.

Фастович Г. Г. Государственное регулирование в контексте эффективности процессуального соучастия: вопросы взаимодействия/Г. Г. Фастович // Аграрное и земельное право, 2021,N № 11.-С.4-6
4.

Приходько И. Изменения в АПК РФ: плюсы и минусы нового регулирования/И. Приходько // Хозяйство и право, 2009,N N 9.-С.3-25
5.

Приходько И. Изменения в АПК РФ: плюсы и минусы нового регулирования/И. Приходько // Хозяйство и право, 2009,N N 9.-С.3-25
6.

Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом/Л. Грось // Российская юстиция, 1998,N N 3.-С.35-37
7.

Карева Т. Ю. Иски в защиту неопределенного круга лиц/Т. Ю. Карева // Известия вузов. Правоведение, 2008,N N 4.-С.163-171
8.

Фастович Г. Г. К вопросу о сущности процессуального соучастия по ГПК РФ И АПК РФ/Фастович Галина Геннадьевна // Право и государство: теория и практика, 2015,N № 2.-С.22-25
9.

Шитова Т. В. К вопросу об анализе норм Устава гражданского судопроизводства 1864 года (на примере исследования института соучастия)/Т. В. Шитова // Аграрное и земельное право, 2020,N № 1.-С.14-15
10.

Машукова Т. А. Коллективный иск и процессуальное соучастие в административном судопроизводстве/Т. А. Машукова // Сибирский юридический вестник, 2017,N № 3 (78).-С.26-30
11.

Нестолий В. Г. Комментарий/В. Г. Нестолий // Налоговый вестник: Комментарии к нормативным документам для бухгалтеров, 2010,N N 1.-С.21-47
12.

Нестолий В. Г. Комментарий/В. Г. Нестолий // Налоговый вестник: Комментарии к нормативным документам для бухгалтеров, 2010,N N 1.-С.21-47
13.

Егорова Л. В. Лица, заявляющие встречный иск/Л. В. Егорова // Актуальные проблемы российского права, 2013,N № 3.-С.312-318
14.

Решетникова И. В. Лица, участвующие в арбитражном процессе/И. В. Решетникова // Арбитражная практика, 2005,N N 5.-С.35-38
15.

Соловых С. Ж. Множественность лиц в обязательстве как основание процессуального соучастия по делам о несостоятельности (банкротстве)/С. Ж. Соловых // Арбитражный и гражданский процесс, 2018,N № 6.-С.45-48
16.

Рейдель Л. Б. Некоторые проблемы процессуального соучастия в гражданском процессе/Л. Б. Рейдель, С. В. Охота // Правовая политика и правовая жизнь, 2019,N № 2.-С.62-66
17.

Котлярова В. В. О субъектном составе участников мирового соглашения в гражданском судопроизводстве/В. В. Котлярова // Актуальные проблемы российского права, 2017,N № 11.-С.96-102
18.

Евсеев Е. Ф. Обжалование заочного решения суда/Евсей Федорович Евсеев // Закон, 2022,N № 4.-С.188-197
19.

Ракитина Л. Н. Определение процессуального положения хозяйственного общества и арбитражного управляющего при предъявлении последним косвенных исков/Любовь Николаевна Ракитина // Закон, 2009,N N 6.-С.45-48
20.

Загайнова С. К. Особенности законной силы судебных решений по косвенным искам/Светлана Константиновна Загайнова // Закон, 2009,N N 6.-С.45-48
21.

Моисеев С. В. Отдельные вопросы активного процессуального соучастия по корпоративным спорам/С. В. Моисеев // Арбитражный и гражданский процесс, 2018,N № 6.-С.14-20
22.

Щукин А. И. Пределы реализации международной (межправительственной) организацией права на судебный иммунитет/А. И. Щукин // Актуальные проблемы российского права, 2017,N № 5.-С.207-220
23.

Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд; Президиум. Применение процессуального законодательства/Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд; Президиум // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2012,N № 7.-С.320-377
24.

Юдин А. В. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе/А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс, 2010,N N 2.-С.15-17
25.

Юдин А. В. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе/А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс, 2010,N N 2.-С.15-17
26.

Ткачева Н. Н. Проблемы определения правового положения истца по косвенным искам в арбитражном судопроизводстве/Наталья Николаевна Ткачева, Наталья Васильевна Семененко // Закон, 2009,N N 6.-С.29-44
27.

Шитова Т. В. Происхождение и генезис развития института процессуального соучастия в гражданском процессе/Т. В. Шитова // Аграрное и земельное право, 2020,N № 2.-С.17-18
28.

Макарьян Д. В. Процессуальное соучастие в российском арбитражном судопроизводстве и другие формы процессуальной множественности/Д. В. Макарьян // Адвокатская практика, 2005,N N 3.-С.41-45
29.

Абанина А. Ю. Процессуальное соучастие и групповой иск по АПК РФ: сходство и различие/А. Ю. Абанина // Арбитражный и гражданский процесс, 2011,N N 1.-С.17-19
30.

Стельмах А. Процессуальное соучастие на стороне ответчика. В каких случаях суд привлечет нескольких лиц/Александра Стельмах // Арбитражная практика для юристов, 2020,N № 10.-С.20-28
 1-30    31-44 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)