Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (8)Авторефераты (2)Период.издания науч.абонемента (1)Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=пропорциональность<.>)
Общее количество найденных документов : 56
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-56 
1.

Мухаева Н. Р. Правовая система Европейского союза/Н. Р. Мухаева // Закон и право, 2006,N N 1.-С.13-15
2.

Алекси Р. Сбалансированность, конституционный контроль и представительство/Р. Алекси // Сравнительное конституционное обозрение, 2006,N N 2.-С.113-118
3.

Гневко В. А. Всем ветрам назло.../Гневко В. А., Рохчин В. Е. // Российское предпринимательство, 2005,N N 12.-С.52-56
4.

Игнатов Е. В. Принципы стоимостной оценки высокотехнологичных компаний/Е. В. Игнатов // Банковские услуги, 2009,N N 2.-С.34-38
5.

Коротеев К. Исполнение решений Европейского Суда по правам человека во Франции/К. Коротеев // Сравнительное конституционное обозрение, 2009,N N 1.-С.83-97
6.

Елинский А. В. Конституционно обусловленные требования, предъявляемые к уголовному закону (практика Конституционного Суда России)/А. В. Елинский // Российская юстиция, 2011,N N 5.-С.8-12
7.

Румянцев А. Г. Избыточные мандаты-2: региональная победа принципа пропорциональности/А. Г. Румянцев // Сравнительное конституционное обозрение, 2010,N N 6.-С.101-106
8.

Цакиракис С. Пропорциональность: посягательство на права человека?/С. Цакиракис // Сравнительное конституционное обозрение, 2011,N N 2.-С.47-66
9.

Коэн-Элия М. Американский метод взвешивания интересов и немецкий "тест" на пропорциональность/М. Коэн-Элия // Сравнительное конституционное обозрение, 2011,N N 3.-С.59-81
10.

Косла М. Пропорциональность: посягательство на права человека?/М. Косла // Сравнительное конституционное обозрение, 2011,N N 5.-С.58-66
11.

Цакиракис С. Пропорциональность: посягательство на права человека?/С. Цакиракис // Сравнительное конституционное обозрение, 2011,N N 5.-С.67-70
12.

Хазыкова Э. К. О применении принципов очередности и пропорциональности при расчетах с кредиторами/Хазыкова Эмилия Константиновна // Право и государство: теория и практика, 2011,N № 11.-С.70-73
13.

Шерстобоев О. Н. Принцип пропорциональности как необходимое условие высылки иностранных граждан за пределы государства их пребывания: пределы правоограничения/О. Н. Шерстобоев // Российский юридический журнал, 2011,N № 6 (ноябрь-декабрь).-С.51-59
14.

Шлинк Б. К проблеме баланса фундаментальных прав и общественных целей/Б. Шлинк // Сравнительное конституционное обозрение, 2012,N № 2.-С.56-76
15.

Тоцкий Б. А. Пропорциональность ограничения прав субъектов земельных правоотношений в Украине: шикана или добрососедство/Б. А. Тоцкий // Гражданское право, 2013,N № 2 (февраль).-С.44-46
16.

Санжаревский И. И. Политическое управление и пропорциональность института власти/И. И. Санжаревский // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Социология. Политология, 2013,N Вып. 1.-С.75-81
17.

Пименова О. И. Субсидиарность как принцип реализации совместной компетенции Европейского Союза и его государств-членов: на примере налогового законодательного регулирования/О. И. Пименова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2013,N № 2 (39).-С.287-297
18.

Эйсен Н. Ф. Наука. Производство. Потребление/Н. Ф. Эйсен // Свободная мысль, 2013,N № 5 (1641).-С.103-120
19.

Эйсен Н. Ф. Наука. Производство. Потребление/Н. Ф. Эйсен // Свободная мысль, 2013,N № 6 (1642).-С.111-126
20.

Храмова Т. М. Небезопасная свобода/Т. М. Храмова // Сравнительное конституционное обозрение, 2014,N № 3.-С.42-53
 1-20    21-40   41-56 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)