Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=производные произведения<.>)
Общее количество найденных документов : 43
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-43 
1.

Бузова Н. Отвечаем читателям/Н. Бузова // Интеллектуальная собственность, 2007,N N 12.-С.78-81
2.

Брумштейн Ю. Научные статьи: основные структурные элементы и их особенности с позиций авторского права/Ю. Брумштейн // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2011,N N 6.-С.4-18
3.

Жуков Е. Возникновение и осуществление субъективных авторских прав на производные произведения/Е. Жуков // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2013,N № 9.-С.52-59
4.

Кирсанова К. Может ли фотограф нарушить авторское право хореографа?/К. Кирсанов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2014,N № 2.-С.5-10
5.

Смирнова В. М. Правовая природа переработки хореографического произведения в современном российском и зарубежном авторском праве/В. М. Смирнова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2014,N № 4 (47).-С.677-683
6.

Гурко А. Произведения фанатского творчества по авторскому праву России и США/А. Гурко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2015,N № 3.-С.4-13
7.

Елисеев В. Производные объекты интеллектуальной собственности/В. Елисеев // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2015,N № 5.-С.18-24
8.

Амбарян А. К вопросу о производных объектах авторских прав/А. Амбарян // Хозяйство и право, 2016,N № 5.-С.79-89
9.

Зыков С. Проблема отнесения пародий к производным произведениям: не пора ли ставить точку?/С. Зыков // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2017,N № 4.-С.41-46
10.

Чурилов А. К вопросу о правовом режиме модификации компьютерной игры/А. Чурилов // Хозяйство и право, 2017,N № 6.-С.69-76
11.

Чурилов А. Производные произведения через призму теорий интеллектуальной собственности/А. Чурилов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2017,N № 5.-С.63-67
12.

Елисеев В. И. Право на переработку произведения по российскому законодательству/В. И. Елисеев // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право, 2017,N № 1.-С.93-104
13.

Гурко А. Искусственный интеллект и авторское право: взгляд в будущее/А. Гурко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2017,N № 12.-С.7-18
14.

Ермакова А. Р. Возможные подходы к определению правового режима пользовательского контента/А. Ермакова, А. Сухарева // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2018,N № 2.-С.45-56
15.

Смирнова Е. О сложной юридической судьбе персонажей мультипликационных фильмов/Е. Смирнова, А. Шишанова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2018,N № 6.-С.19-30
16.

Витко В. О признаках понятия "производное произведение"/В. Витко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2018,N № 9.-С.37-54
17.

Саулин И. Практика признания исключительных прав на производные программы для ЭВМ/И. Саулин // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2018,N № 10.-С.43-56
18.

Демьяненко Е. В. К вопросу о правовой охране производных произведений/Е. В. Демьяненко, А. В. Шпак // Юристъ - правоведъ, 2019,N № 1.-С.25-29
19.

Витко В. О правовой природе пародии/В. Витко // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2019,N № 4.-С.5-14
20.

Демьяненко Е. В. К вопросу о правовой охране производных произведений/Е. В. Демьяненко, А. В. Шпак // Юристъ - правоведъ, 2019,N № 1.-С.25-29
 1-20    21-40   41-43 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)