Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=проверочное производство<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Назаров С. Н.
Заглавие : Надзорные производства в системе правовых форм деятельности
Серия: Современная философия права: западноевропейская и русская традиции исследования
Место публикации : Философия права. - 2008. - N 3. - С.43-47
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 342.56
ББК : 67.7
Предметные рубрики: Право
Судебные и правоохранительные органы в целом --Россия --РФ --Российская Федерация
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): надзорное производство--правовые формы--надзорная деятельность--надзор (право)--судебные органы--несудебные органы--судебный надзор--надзорное производство--проверочное производство--надзорные органы
Аннотация: Исследование правовой формы надзорной деятельности и ее места в системе юридического процесса.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Грибов, Николай Дмитриевич (юрисконсульт)
Заглавие : Проблема обязательного участия судебного представителя в апелляционном судопроизводстве
Серия: Гражданский процесс
Место публикации : Российское правосудие. - 2014. - № 10 (102). - С.68-74. - ISSN 2072-909X (Шифр rpra/2014/10). - ISSN 2072-909X
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 74 (9 назв. )
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): апелляции--апелляционное судопроизводство--апелляционные жалобы--апелляционные инстанции--арбитражно-процессуальное законодательство--арбитражно-процессуальное право--арбитражное процессуальное законодательство--арбитражное процессуальное право--арбитражное судопроизводство--арбитражный процесс--гражданский процесс--гражданско-процессуальное законодательство--гражданско-процессуальное право--гражданское процессуальное законодательство--гражданское судопроизводство--жалобы--обязательное судебное представительство--проверочное производство--проверочные инстанции--судебное представительство--судебные представители--суды--суды апелляционной инстанции--суды проверочной инстанции
Аннотация: Рассматривается проблема введения обязательного судебного представительства в судах апелляционной инстанции.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Трефилов А. А.
Заглавие : Военный уголовный процесс Швейцарии: судебное производство
Серия: Компаративистские исследования уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права
Место публикации : Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 4. - С.123-131. - ISSN 1991-3222 (Шифр zzsp/2018/4). - ISSN 1991-3222
Примечания : Библиогр.: с. 131 (4 назв. ). - Продолж. Начало: № 1, 2
УДК : 343.2/.7 + 34(4/9)
ББК : 67.408 + 67.99
Предметные рубрики: Право --Швейцария
Уголовное право в целом
Право отдельных стран
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): военное уголовное судопроизводство--военный уголовный процесс--преступления военнослужащих--приказное производство--проверочное производство--судебное разбирательство--уголовное судопроизводство
Аннотация: Данная статья продолжает серию авторских публикаций о военном уголовном судопроизводстве Швейцарии. Рассмотрены вопросы подготовки дела к судебному разбирательству в военном уголовном процессе Швейцарии: отсутствие дифференциации данной стадии процесса; наличие императивной нормы, устанавливающей срок, за который обвиняемый должен быть уведомлен о предстоящем рассмотрении дела по существу; активность суда при подготовке к доказыванию; достаточно мягкие правила о подсудности (обер-аудитор в виде исключения может по языковым или иным причинам возложить рассмотрение уголовного дела на иной суд вместо компетентного гарнизонного суда). Проанализированы важнейшие институты, относящиеся к рассмотрению дела по существу: состав суда, этапы ординарного судебного разбирательства (подготовительная часть, судебное следствие, прения сторон, постановление приговора), участие в деле обвинителя и защитника и др. Показана высокая активность суда, имеющая множество проявлений (например, стороны не допрашивают обвиняемого, это прерогатива председательствующего). Рассмотрены приказное производство, заочное производство, производство по отмене условного исполнения уголовного наказания и производство при отстранении от службы, производство при нарушении чести и достоинства.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Шаталов А. С. (доктор юридических наук; профессор)
Заглавие : Возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в общей системе процессуальных механизмов пересмотра судебных решений по уголовным делам
Серия: Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика
Место публикации : Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2022. - № 2 (49). - С.288-300 (Шифр vvpr/2022/2)
Примечания : Библиогр.: с. 298-299Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия --Российская империя --СССР, 19 в. кон.; 20 в.; 21 в. нач.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): вновь открывшиеся обстоятельства--возобновление производства по уголовным делам--досудебное производство--неправосудные решения--новые обстоятельства--пересмотр судебных актов--правовое регулирование--проверочное производство--прокуроры--процессуальное регулирование--судебная защита--судебные акты--судебные ошибки--уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассмотрен механизм возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и его место в общей системе процессуальных инструментов пересмотра судебных актов. Данное производство выступает в качестве самостоятельного процессуального механизма, дополняющего иные способы обеспечения правосудности приговоров и устранения судебных ошибок.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)