Поисковый запрос: (<.>K=принцип состязательности<.>) |
Общее количество найденных документов : 257
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Самсонов В. В. Состязательность в системе гражданских процессуальных принципов/ В. В. Самсонов // Вестник Саратовской государственной академии права, 1998,N N 1.-С.52-59
|
2.
| Смирнов В. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства./В. Смирнов // Государство и право, 1998,N N 3.-С.58-63
|
3.
| Громов Н. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам на основе принципа состязательности и равноправия сторон./Н. Громов, В. Николайченко // Правоведение, 1998,N N 1.-С.88-93
|
4.
| Макарова З. Состязательность нужна, но какая?/З. Макарова // Законность, 1999,N N 3.-С.24-27
|
5.
| Фокина М. Исторические периоды и тенденции становления доказательственного права России (гражданско-процессуальный аспект)/М. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс, 2003,N N 10.-С.33-38
|
6.
| Фурса С. Я. Проблемные вопросы современного гражданского и исполнительного процессов на Украине/Фурса С. Я., Фурса Е. И. // Арбитражный и гражданский процесс, 2004,N N 2.-С.44-48
|
7.
| Божьев В. Состязательность на предварительном следствии/В. Божьев // Законность, 2004,N N 1.-С.3-6
|
8.
| Жук О. Судебное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК/О. Жук // Законность, 2004,N N 1.-С.44-49
|
9.
| Алиев Т. Т. Система принципов в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда/Т. Т. Алиев // Право и политика, 2004,N N 3.-С.102-116
|
10.
| Орлов Ю. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия/Ю. Орлов // Российская юстиция, 2004,N N 2.-С.52-53
|
11.
| Скворцов О. Ю. Система принципов третейского судопроизводства в Российской Федерации/О. Ю. Скворцов // Известия вузов. Правоведение, 2004,N N 2.-С.133-145
|
12.
| Лебедева Н. Роль суда в процессе доказывания по гражданским делам/Н. Лебедева, А. Соколов // Юрист, 2004,N N 7.-С.47-51
|
13.
| Фокина М. А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам/Фокина М. А. // Арбитражный и гражданский процесс, 2004,N N 12.-С.11-18
|
14.
| Бондаренко А. Н. Этические начала деятельности прокурора по определению порядка и последовательности представления доказательств в судебном следствии/А. Н. Бондаренко // Вестник Саратовской государственной академии права, 2004,N N 2.-С.137-140
|
15.
| Минашкин А. В. Формирование принципов административного судопроизводства/Минашкин А. В. // Арбитражный и гражданский процесс, 2005,N N 2.-С.37-42
|
16.
| Погодин С. Действует ли принцип состязательности на досудебных стадиях?/С. Погодин, Р. Тугушев // Законность, 2005,N N 3.-С.44-47
|
17.
| Фокина М. А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам/Фокина М. А. // Арбитражный и гражданский процесс, 2005,N N 4.-С.20-31
|
18.
| Кириллова Н. П. Состязательность судебного разбирательства и установление истины по уголовному делу/Н. П. Кириллова // Известия вузов. Правоведение, 2008,N N 1.-С.93-100
|
19.
| Емузов А. С. Особенности процессуального доказывания в условиях состязательности по УПК РФ/А. С. Емузов // Российский судья, 2005,N N 3.-С.22-25
|
20.
| Шакитько Р. В. Роль судебных прений в российском гражданском судопроизводстве: исторический аспект/Шакитько Р. В. // Арбитражный и гражданский процесс, 2005,N N 9.-С.9-10
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный