Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (2)

Авторефераты (10)

Труды ученых СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=принцип гласности<.>)

Общее количество найденных документов : 73
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-73

Алиев, Р. Т.
К вопросу о пересмотре судебных решений, вынесенных в закрытых судебных заседаниях [Текст] = On the Issue of Reviewing Court Decisions made in Closed Court Sessions / Р. Т. Алиев // Современное право. - 2024. - № 2. - С. 94-98. - Библиогр.: с. 97-98 (4 назв.) . - ISSN 1991-6027

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные инстанции -- арбитражный процесс -- гражданский процесс -- закрытые судебные заседания -- пересмотр судебных актов -- принцип гласности -- судебная практика
Аннотация: Гласность - один из конституционных принципов судебного производства Российской Федерации. Однако этот принцип не является абсолютным и может быть ограничен федеральным законодательством, в котором может быть предусмотрено рассмотрение спора в закрытом судебном заседании. Автор раскрывает условия рассмотрения дел в закрытом судебном заседании в арбитражном и гражданском процессе. Пересмотр судебных актов, вынесенных в закрытых судебных заседаниях, может производиться как в закрытых судебных заседаниях, так и в открытых. Закрытые судебные заседания производятся в случаях рассмотрения доказательств, которые могут составлять какую-либо тайну. Суды по ходатайству сторон, а иногда и по собственной инициативе могут перейти к рассмотрению дела в закрытых судебных заседаниях. Приводятся примеры из судебной практики, отражающие особенности пересмотра судебных актов, исходя из оценки обстоятельств дела и представленных в ходатайствах сведений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Алиев, Т. Т. (доктор юридических наук).
Доступность правосудия как правовой принцип [Текст] = Accessibility of Justice as a Legal Principle / Т. Т. Алиев // Современное право. - 2020. - № 12. - С. 105-110. - Библиогр.: с. 108-109 (17 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доступность правосудия -- права человека -- правовые принципы -- правосудие -- принцип гласности -- принцип доступности -- судебная защита
Аннотация: Рассматриваются сущность и содержание принципа доступности правосудия, его роль в судебной защите нарушенных прав и законных интересов. Автор отмечает, что это сложный комплексный межотраслевой принцип, который выступает не только в качестве принципа, но и в качестве задачи правосудия и свойства процессуальной формы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Алиев, Т. Т.
Система принципов в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда [Текст] / Т. Т. Алиев // Право и политика. - 2004. - N 3. - С. . 102-116. - RUMARS-prpo04_000_003_0102_1

УДК

^a341.91/.95

ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право, 21 в. нач.
   Россия
    Российская Федерация
    РФ
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- гражданское дело -- пересмотр судебных дел -- вновь открывшиеся обстоятельства -- принцип осуществления правосудия -- принцип равенства -- принцип независимости судей -- принцип государственного языка -- принцип гласности -- принцип законности -- принцип состязательности -- принцип равноправия сторон -- принцип непрерывности -- принцип диспозитивности
Аннотация: Институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу в гражданском судопроизводстве, является органичной частью системы правосудия. Поэтому принципы, лежащие в его основе, находят свою реализацию и в данной стадии гражданского процесса. Принципами стадии рассмотрения гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам являются теоретически обоснованные и законодательно закрепленные основные правовые положения, которые выражают демократическую и гуманистическую сущность данной стадии, справедливый и законный характер, направленный на достижение истины.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Алиев, Роман Тигранович.
Нарушение режима проведения судебного заседания как основание к отмене судебного акта в цивилистическом процессе [Текст] = Violation of the court session regime as a basis for cancellation of a judicial act in a civil procedure / Р. Т. Алиев // Российский судья. - 2024. - № 4. - С. 8-12. - Библиогр.: с.12 (6 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
закрытое судебное заседание -- нарушения норм -- нарушения прав на судебную защиту -- неправильность решения -- открытое судебное заседание -- отмена решения -- принцип гласности -- судебные заседания
Аннотация: Нарушение принципа гласности в цивилистическом процессе, выразившееся в избрании ошибочной формы проведения судебного заседания (открытое или закрытое), должно быть отнесено к числу оснований для отмены судебных актов, влекущих безусловную отмену решения, независимо от правильности такого решения по существу. Рассмотрены нарушения двоякого характера: суд рассмотрел в закрытом судебном заседании дело, подлежащее рассмотрению в открытом судебном заседании; суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело, подлежащее рассмотрению в закрытом судебном заседании.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Алиев, Роман Тигранович (юрисконсульт).
Ограничения принципа гласности в гражданском процессе [Текст] / Р. Т. Алиев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2023. - № 7. - С. 96-101. - Библиогр.: с. 101 (11 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гласность судебных разбирательств -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- информация о деятельности судов -- обеспечение доступа к информации -- ограничения принципа гласности -- онлайн-заседания судов -- онлайн-судопроизводство -- принцип гласности
Аннотация: Рассматриваются ключевые аспекты современных особенностей реализации принципа гласности в гражданском судопроизводстве. В частности, анализируются текущие ограничения принципа гласности, обусловленные форматом онлайн-заседаний гражданских судов. Анализируются проблемы реализации принципа гласности в гражданском процессе, которые могут повлечь за собой нарушение положений Конституции РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Алиев, Роман Тигранович (ассистент кафедры).
Разрешение спора в судах общей юрисдикции в режиме закрытого судебного заседания [Текст] / Р. Т. Алиев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2024. - № 5. - С. 65-68. - Библиогр.: с. 68 (6 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
аудиозаписи судебных заседаний -- государственная тайна -- гражданский процесс -- закрытые судебные заседания -- принцип гласности -- рассмотрение дел -- судебные заседания -- суды общей юрисдикции -- тайна удочерения -- тайна усыновления
Аннотация: Закрытое судебное заседание в судах общей юрисдикции возможно по уголовным, гражданским и административным делам. Закрытые судебные заседания являются исключением, так как существует конституционный принцип гласности, который является первостепенным, согласно которому судебные заседания в судах Российской Федерации подлежат рассмотрению в открытом режиме, в открытых судебных заседаниях.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Амашукели, Светлана Александровна (аспирант).
Развитие цифровизации в сфере использования и охраны водных объектов [Текст] / С. А. Амашукели // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17, № 3. - С. 177-187. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471

УДК

^a347.247

ББК 67.407.4
Рубрики: Право
Водное право
Кл.слова (ненормированные):
водное законодательство -- водохозяйственная деятельность -- водохозяйственный комплекс -- информационные системы -- охрана водных ресурсов -- принцип гласности -- цифровое моделирование -- цифровые технологии -- экологическая информация -- экологический мониторинг
Аннотация: Рассмотрены основные направления развития и формы цифровизации, происходящей в сфере управления водными ресурсами Российской Федерации. Затронуты вопросы, касающиеся информационного способа реализации принципа гласности в области экологического и природоресурсного законодательства, включая введение в терминологию понятия экологической информации, затронуты изменения, происходящие в архитектуре информационных систем в связи с созданием единой цифровой платформы "Водные данные". Выделены тенденции применения цифровых технологий в ходе государственного экологического мониторинга, особенности реализации положений экологического законодательства о системах автоматического контроля.

Доп.точки доступа:
Федеральное агентство водных ресурсов Российской Федерации; Росводресурсы; Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды; Росгидромет
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Афанасьева, О. В.
Доступ к информации. Мировой тренд в реформировании государства [Текст] / Афанасьева О. В. // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2012. - № 3. - С. 159-172. - Библиогр.: с. 171-172 (29 назв. )

УДК

^a342.7

^a341.1/.8

ББК 67.400.3 + 67.91 + 67.91
Рубрики: Право
Правовой статус человека и гражданина
Международное публичное право
Кл.слова (ненормированные):
свобода информации -- информационная открытость -- социальная открытость -- доступ к информации -- публичное право -- принцип гласности -- права граждан -- реформирование государственных институтов -- социальные институты -- государственные институты -- национальные законы государств
Аннотация: Глобальная тенденция в реформировании социальных и государственных институтов на основе открытости. Принцип гласности публичного права в современных условиях. Национальные законы о доступе информации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ахмедов, Алямдар Васофович (магистрант).
Принцип гласности в гражданском процессе [Текст] / Алямдар Васофович Ахмедов, Мухудада Пахрудинович Таймасханов ; науч. рук. З. З. Алиева // Закон и право. - 2019. - № 1. - С. 77-80. - Библиогр.: с. 80 (13 назв. ). - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданские дела -- гражданский процесс -- гражданское право -- законы -- кодексы -- конституции -- конституционные принципы -- открытость -- открытость судебных заседаний -- правовая литература -- правовые принципы -- принцип гласности -- принципы -- судебные заседания -- юридическая литература
Аннотация: Раскрывается правовое содержание и пределы действия принципа гласности в гражданском судопроизводстве; подчеркивается его конституционно-правовой статус.

Доп.точки доступа:
Таймасханов, Мухудада Пахрудинович (магистрант); Алиева, З. З. (доцент) \.\; Дагестанский государственный университет. Юридический институт; Кафедра гражданского процесса
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Бакаева, О. Ю. (д-р юрид. наук).
Принципы и формы взаимодействия банковской системы и таможенных органов [Текст] / Бакаева О. Ю., Шилина Е. В. // Банковское право. - 2006. - N 2. - С. . 11-14. - s, 2006, , rus. - RUMARS-bapr06_000_002_0011_1. - Пермская государственная областная универсальная библиотека им. А. М. Горького. - N 2. - С. 11-14. - bapr06_000_002_0011_1, 2, 11-14

УДК

^a342.9

^a347.73/.76

ББК 67.404.2
Рубрики: Право--Обязательственное право--Административное право
   Россия
    Российская Федерация
    РФ
Кл.слова (ненормированные):
банковская система -- таможенные органы -- принцип законности -- принцип независимости -- принцип гласности -- принцип конфиденциальности -- принцип взаимного доверия
Аннотация: Рассмотрена необходимость взаимодействия банковской системы и таможенных органов в РФ для повышения эффективности управления сферой внешней торговли. Приведены принципы и формы такого сотрудничества.

Доп.точки доступа:
Шилина, Е. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Балашова, И. Н.
Проблемы функционирования принципа гласности при пересмотре гражданских дел в порядке надзора [Текст] / И. Н. Балашова // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2004. - Т. 2, N 4. - С. . 90-92. - s, 2004, , rus. - RUMARS-vsgp04_002_004_0090_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - Т. 2, N 4. - С. 90-92. - vsgp04_002_004_0090_1, 2, 4, 90-92

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гласность -- принцип гласности -- надзорное производство -- пересмотр дел -- гражданские дела -- кодексы -- конференции -- суды -- надзорные инстанции
Аннотация: Проблема ограничения гласности на стадии пересмотра судебных актов в порядке надзора в гражданском судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Бумагин, Александр Николаевич.
Принцип публичности (открытости, гласности) судебного разбирательства в конституционном праве России и ряда зарубежных стран: сравнительный анализ [Текст] / А. Н. Бумагин // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 8. - С. 72-76. - Библиогр.: с. 76 (13 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
закрытые судебные заседания -- зарубежные страны -- конфиденциальность -- открытые судебные заседания -- принцип гласности -- принцип открытости -- принцип публичности -- судебные органы власти -- судебные разбирательства
Аннотация: Исследуются проблемы, связанные с соотношением публичности и конфиденциальности в деятельности судебных органов власти. На основе сравнительного анализа конституционной практики России и ряда зарубежных стран делается вывод о необходимости ограничения права граждан на открытое судебное разбирательство по моральным основаниям, в целях обеспечения безопасности и общественного порядка, защиты частной жизни тяжущихся сторон, в интересах справедливости и правосудия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Буянкина, А. Н. (доктор экономических наук).
Принцип публичности (гласности) бюджетного процесса в Российской Федерации и государственных бюджетов в Чешской Республике [Текст] = The Principle of Publicity (Openness) of Budget Process in the Russian Federation and Public Budgets in the Czech Republic / А. Н. Буянкина, Хана Маркова // Современное право. - 2016. - № 5. - С. 115-119. - Библиогр.: с. 119 (6 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027

УДК

^a347.73

ББК 67.402
Рубрики: Право--Россия--Чехия
Финансовое право
Кл.слова (ненормированные):
бюджет с общественным участием -- бюджетное право -- бюджетный процесс -- государственный бюджет -- кликабельный бюджет -- местные бюджеты -- партисипативный бюджет -- принцип гласности -- принцип публичности
Аннотация: В Российской Федерации бюджетный процесс основан на общеправовых принципах, принципах построения бюджетной системы, а также специальных принципах, среди которых важное место занимает принцип публичности (гласности). Этот принцип реализуется на всех уровнях власти с момента составления проекта бюджета до утверждения отчета о его исполнении. Общественное обсуждение бюджета осуществляется в различных формах: непосредственное направление гражданами замечаний и предложений по проектам бюджетов в соответствующие органы, проведение публичных слушаний на заседаниях представительных органов государственной власти и местного самоуправления, на собраниях (сходах) граждан по месту жительства, в печати, по телевидению, радио, в сети Интернет. Принцип публичности государственных бюджетов Чешской Республики предполагает возможность общественного контроля и участия (в определенной степени) в управлении государственными средствами. Хотя данный принцип значительно активнее реализуется в бюджетировании самоуправляемых территориальных единиц, он применим и к государственному бюджету. Участие общественности возможно на разных этапах создания и исполнения бюджета. Применительно к местным бюджетам можно говорить о появлении новых форм общественного участия: это кликабельный бюджет и партисипативный бюджет (или бюджет с общественным участием).

Доп.точки доступа:
Маркова, Хана (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Васенькин, Александр Анатольевич.
Информация в деятельности конституционных (уставных) судов [Текст] / Васенькин Александр Анатольевич // Право и государство: теория и практика. - 2013. - № 1. - С. 37-43. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1815-1337

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
законы -- информационное обеспечение -- конституции -- конституционное судопроизводство -- конституционные суды -- обнародование информации -- правовое регулирование -- принцип гласности -- реализация принципа гласности -- судебная практика
Аннотация: Особенности и правовое регулирование информационного обеспечения деятельности конституционных судов субъектов Российской Федерации. Информационные процессы как предмет конституционного судопроизводства. Обзор действующего законодательства и судебной практики.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; КС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Васьков, Виктор.
Принципы организации и деятельности представительных органов работников [Текст] / Виктор Васьков // Человек и труд. - 2012. - № 4. - С. 60-64. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч.

УДК

^a349.2

ББК 67.405.1
Рубрики: Право
Трудовое право
Кл.слова (ненормированные):
представительные органы работников -- принципы права -- принцип добровольности -- принцип независимости -- принцип равноправия -- запрет дискриминации -- принцип коллегиальности -- принцип гласности -- социальное партнерство -- теория права
Аннотация: Теоретический анализ правовых принципов, регулирующих создание и деятельность представительных органов работников, их сущность и социальное назначение.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Вдовина, Е. И.
Проблемы "открытости для сторон" в гражданском процессуальном праве Германии и России (теоретический аспект) [Текст] / Е. И. Вдовина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 1. - С. 24-28. - Библиогр.: с. 27-28. - Начало. Окончание следует. . - ISSN 1812-383Х

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия--Германия
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
принцип гласности -- гласность для сторон -- гражданское судопроизводство -- право на получение информации -- извещение -- лица, участвующие в деле
Аннотация: В статье автор рассматривает проблемы "открытости для сторон" в гражданском процессуальном праве Германии и России. Данная концепция впервые была сформулирована в немецкой процессуальной доктрине 19 в. и до сих пор является предметом исследований немецких ученых-процессуалистов, что нельзя сказать о проблематике гласности для сторон в гражданском процессуальном праве России. В немецкой юридической литературе существует точка зрения, в соответствии с которой "открытость для сторон" провозглашается в качестве самостоятельного процессуального принципа, никак не связанного с принципом открытости для публики. В отличие от российской доктрины науки гражданского процессуального права, в которой открытость для сторон признается в качестве неотъемлемого элемента процессуального принципа гласности.

Доп.точки доступа:
Фойербах, А. фон (правовед)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Вдовина, Е. И.
Проблемы "открытости для сторон" в гражданском процессуальном праве Германии и России (теоретический аспект) [Текст] / Е. И. Вдовина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 2. - С. 40-44. - Библиогр.: с. 43-44. - Окончание. Начало 2011, N 1 . - ISSN 1812-383Х

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
принцип гласности -- гласность для сторон -- гражданское судопроизводство -- право на получение информации -- извещения -- лица, участвующие в процессе -- право быть выслушанным и услышанным
Аннотация: В статье автор рассматривает проблемы "открытости для сторон" в гражданском процессуальном праве Германии и России. Данная концепция впервые была сформулирована в немецкой процессуальной доктрине 19 в. и до сих пор является предметом исследований немецких ученых-процессуалистов, что нельзя сказать о проблематике гласности для сторон в гражданском процессуальном праве России. В немецкой юридической литературе существует точка зрения, в соответствии с которой "открытость для сторон" провозглашается в качестве самостоятельного процессуального принципа, никак не связанного с принципом открытости для публики. В отличие от российской доктрины науки гражданского процессуального права, в которой открытость для сторон признается в качестве неотъемлемого элемента процессуального принципа гласности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Верещагина, Алла Васильевна (заведующая кафедрой; кандидат юридических наук; доцент).
Гласность судопроизводства: дореволюционная нормативная модель и ее коррективы [Текст] / Верещагина Алла Васильевна // История государства и права. - 2017. - № 1. - С. 9-13. - Библиогр.: с. 12-13 (10 назв. ) . - ISSN 1812-3805

УДК

^a34(091)

ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Россия, 19 в. 2-я пол.; 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
гласность -- гласность судопроизводства -- государственные преступления -- закрытие судебных заседаний -- закрытые судебные заседания -- ограничение гласности -- принцип гласности -- судебные уставы -- уставы -- чрезвычайное законодательство
Аннотация: Гласность - бесспорная характеристика действительно демократического процесса. В российском уголовном процессе институт появился в результате судебной реформы 1864 года. В статье излагаются содержание нормативной модели принципа гласности в Судебных уставах 1864 года и коррективы, привнесенные в регламентацию пореформенным законодательством. Исследователь отмечает судоустройственное и уголовно-процессуальное значение гласности. С точки зрения судоустройственной компоненты, гласность является гарантией независимости судей при принятии решений. Это обстоятельство обусловило трансформацию института, которая осуществлялась двумя способами: посредством чрезвычайного и специального законодательства. В рамках чрезвычайного законодательства ограничение принципа гласности обеспечивалось свободой определения подсудности. Специальное законодательство увеличило количество оснований закрытия процесса и предоставило право его закрытия Министру юстиции. Автор пришел к выводу об охранительной направленности изменений принципа гласности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Гончаров, В. В.
Гласность как принцип формирования и функционирования системы органов исполнительной власти [Текст] / В. В. Гончаров // Современное право. - 2008. - N 12. - С. 39-41 . - ISSN 1991-6027

УДК

^a342.9

ББК 67.401.01
Рубрики: Право
Субъекты административного права
Кл.слова (ненормированные):
гласность -- принцип гласности -- органы власти -- исполнительная власть -- право на информацию -- средства массовой информации
Аннотация: Рассмотрен один из конституционных принципов формирования и функционирования власти.

Найти похожие

20.

Гринь, Елена Анатольевна.
Использование материалов, полученных из приложений для мгновенного обмена информацией, в качестве доказательств в арбитражном процессе [Текст] / Е. А. Гринь // Аграрное и земельное право. - 2023. - № 1. - С. 102-104. - Библиогр.: с. 104 (4 назв.) . - ISSN 1815-1329

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
зашита персональных данных -- мессенджеры -- принцип гласности -- социальные сети -- электронная переписка
Аннотация: Анализируется возможность использования электронной переписки, полученной из мессенджеров, то есть программ, предназначенных для мгновенного обмена смс-сообщениями, в качестве доказательств при рассмотрении дел в арбитражном суде. Установлено, что закон не запрещает использовать электронную переписку, заверенную надлежащим образом, в качестве доказательств по делу. Удостоверением электронных переписок из мессенджеров занимается нотариус, также по запросу провайдер сотовой связи может предоставить суду детализацию смс-сообщений либо же для установления подлинности электронной переписки, конкретного отправителя и получателя, назначается судебная экспертиза.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-20 21-40 41-60 61-73

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)