Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=принципы административного судопроизводства<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Глодина, Анастасия Валентиновна (аспирант)
Заглавие : Сочетание принципа активной роли суда с отдельными принципами административного судопроизводства
Серия: Трибуна молодого ученого
Место публикации : Административное право и процесс. - 2018. - № 11. - С.65-71. - ISSN 2071-1166 (Шифр appc/2018/11). - ISSN 2071-1166
Примечания : Библиогр.: с. 70-71 (9 назв.)
УДК : 342.9
ББК : 67.401.03
Предметные рубрики: Право
Административно-правовые формы и методы управления
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): административное судопроизводство--активная роль суда--принцип активной роли суда--принципы административного судопроизводства
Аннотация: Анализ проблемы реализации принципов административного судопроизводства. Самостоятельность принципа активной роли суда.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Вифлянцев А. О.
Заглавие : К вопросу о телеологическом толковании активности суда по делам об оспаривании нормативных правовых актов
Серия: Актуальные вопросы науки и практики
Место публикации : Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 6. - С.34-38. - ISSN 1812-383X (Шифр aigp/2020/6). - ISSN 1812-383X
Примечания : Библиогр.: с. 38 (14 назв.)
ГРНТИ : 10.17.31
УДК : 342.9
ББК : 67.401.03
Предметные рубрики: Право
Административно-правовые формы и методы управления
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): активность судов--диспозитивность--принципы административного судопроизводства--состязательность
Аннотация: Автор анализирует активность суда путем телеологического толкования по делам об оспаривании нормативных правовых актов и приходит к выводу о необходимости нормативного закрепления телеологического объяснения активности суда - для оказания гражданину содействия в реализации его процессуальных прав.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Толмачева, Ирина Ивановна (судья)
Заглавие : Принцип устности в упрощенном гражданском и административном судопроизводстве
Серия: Гражданское и административное судопроизводство
Место публикации : Российское правосудие. - 2020. - № 10. - С.70-77. - ISSN 2072-909X (Шифр rpra/2020/10). - ISSN 2072-909X
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 77 (9 назв.)
УДК : 347.97/.99 + 347.91/.95 + 342.9
ББК : 67.71 + 67.410.1 + 67.401.03
Предметные рубрики: Право
Судебная система --Россия
Гражданское процессуальное право --Россия
Административно-правовые формы и методы управления --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): административно-процессуальное законодательство--административно-процессуальное право--административное процессуальное законодательство--административное процессуальное право--административное судопроизводство--административные дела--административный процесс--арбитражно-процессуальное законодательство--арбитражно-процессуальное право--арбитражное процессуальное законодательство--арбитражное процессуальное право--арбитражное судопроизводство--арбитражный процесс--гражданские дела--гражданский процесс--гражданско-процессуальное законодательство--гражданско-процессуальное право--гражданское процессуальное законодательство--гражданское судопроизводство--дела об административных правонарушениях--принцип устности--принципы административного судопроизводства--принципы гражданского судопроизводства--рассмотрение административных дел--рассмотрение гражданских дел--суды--упрощенное административное судопроизводство--упрощенное гражданское судопроизводство--упрощенное производство--упрощенное судопроизводство
Аннотация: Анализируются вопросы, связанные с действием принципа устности как при общей процедуре рассмотрения судом гражданских и административных дел, так и при упрощенной процедуре.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Вифлянцев А. О. (аспирант; юрист)
Заглавие : Полномочия суда при отказе лица, обратившегося в суд, от требования о признании нормативного правового акта недействующим: теоретический анализ и эмпирическое исследование действующего правового регулирования
Серия: Административное право и процесс
Разночтения заглавия :: Теоретический аспект процедуры отказа лица, обратившегося в суд, от требования о признании нормативного правового акта недействующим: Политико-правовые основания для законодательного регулирования: Эмпирический анализ оснований принятия решений судов в России в случае отказа от иска
Место публикации : Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 2 (45). - С.100-114 (Шифр vvpr/2021/2)
Примечания : Библиогр.: с. 112-113Библиогр. в сносках
УДК : 347.9 + 347.97/.99
ББК : 67.410 + 67.71
Предметные рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом --Россия
Судебная система --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): административное судопроизводство--активность суда--аргументы contra--дискреция суда--законодательное регулирование--кодексы--оспаривание нормативных правовых актов--отказ истца--отказ от требований--политико-правовые основания--полномочия суда--права сторон--правовое регулирование--принципы административного судопроизводства--публичные интересы--публичный интерес--судебная практика--требования о признании нормативного правового акта недействующим--эмпирический анализ
Аннотация: Автор ставит в качестве основной цели поиск оптимального законодательного регулирования полномочий суда в случае отказа лица, обратившегося в суд, от требования о признании нормативного правового акта недействующим и руководствуется следующими задачами: а) проанализировать с теоретической точки зрения особенность процедуры отказа заявителя от требования о признании нормативного правового акта недействующим; б) подвергнуть эмпирическому анализу основания решений судов при принятии отказов от иска по требованиям о признании нормативных правовых актов недействующими; в) сделать выводы с учетом политико-правовых оснований.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Громошина Н. А. (доктор юридических наук ; профессор)
Заглавие : О принципе активности суда в административном судопроизводстве
Серия: Проблемы гражданского процесса
Место публикации : Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 4. - С.96-112. - ISSN 2226-0781 (Шифр vlsc/2019/9/4). - ISSN 2226-0781
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): административное судопроизводство--активная роль суда в процессе--диспозитивность--объективная истина--принципы административного судопроизводства--состязательность
Аннотация: Кодекс административного судопроизводства РФ ввел административное судопроизводство в правовую реальность. Кодекс неоднократно обсуждался учеными и практиками, дискуссия не утихает и до сих пор. Среди аргументов в поддержку принятия КАС РФ был и тот, что ГПК РФ в своих нормах закрепляет принцип состязательности и не предусматривает активной роли суда, поэтому такой процессуальный порядок не подходит для рассмотрения и разрешения дел по спорам между гражданином и государственным органом. Критически оценивается распространенная в современной юридической литературе точка зрения о существовании в административном судопроизводстве самостоятельного принципа активности суда. Обращаясь к истокам возникновения в доктрине гражданского процессуального права позиции о самостоятельности названного принципа, автор использует последовавшую затем критику указанной позиции как аргументацию в дискуссии относительно существования в административном судопроизводстве принципа активности суда. В последующем изложении сопоставляются схожие по содержанию нормы КАС РФ, ГПК РФ и АПК РФ из числа тех, в которых законодателем закреплены активные полномочия суда. Сделан вывод о сущностном единстве анализируемых норм при некотором их содержательном различии.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)