Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=привлечении к ответственности<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Седелкина, Виктория Валериевна (аспирантка)
Заглавие : Являются ли доказательствами по уголовному делу заключение и информация налогового органа, установленные ч. 8 ст. 144 УПК РФ?
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российский следователь. - 2017. - № 15. - С.30-32. - ISSN 1812-3783 (Шифр rosl/2017/15). - ISSN 1812-3783
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 32 (6 назв.)
УДК : 347.73
ББК : 67.402
Предметные рубрики: Право
Финансовое право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): акты налоговых проверок--доказательства преступления--заключения налоговых органов--информация налоговых органов--налоговые органы--налоговые правонарушения--налоговые преступления--привлечении к ответственности--уголовные дела
Аннотация: Анализ норм налогового и уголовно-процессуального законодательства. Определяется значение как доказательств заключения налогового органа о нарушении налогового законодательства, так и информации о проведении налоговой проверки или об отсутствии сведений о нарушении налогового законодательства.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Орлов, Евгений Константинович
Заглавие : Субсидиарная ответственность и взыскание убытков. Различия в доказывании с учетом применимых презумпций
Серия: Гражданское право
Разночтения заглавия :: Различия в доказывании с учетом применимых презумпций
Место публикации : Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2022. - № 4. - С.61-68. - ISSN 2072-4098 (Шифр imuo/2022/4). - ISSN 2072-4098
Примечания : Библиогр.: с. 68 (6 назв.)
УДК : 347
ББК : 65.404.9
Предметные рубрики: Право
Отрасли права, смежные с гражданским правом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): взыскание убытков--возмещение убытков--восстановление нарушенных прав--контролирующие должника лица--презумпция невозможности погашения требований кредитора--привлечении к ответственности--субсидиарная ответственность
Аннотация: В статье анализируются ключевые отличия требования о привлечении к субсидиарной ответственности от требования о взыскании убытков. Автор делает вывод о том, что требование о привлечении к субсидиарной ответственности отличается от второго вида требований по предмету доказывания, применимым презумпциям, а также по соответствующему размеру ответственности. Каждый из указанных способов защиты права подлежит использованию в зависимости от конкретных обстоятельства дела и особенности деяний, совершенных ответчиками.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)