Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (35)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (9)Авторефераты (12)Диссертации (2)Период.издания науч.абонемента (18)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=преюдиции<.>)
Общее количество найденных документов : 144
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.

Земцова В. И. Презумпции и преюдиции как юридические правила доказывания в налоговых спорах/В. И. Земцова // Право и экономика, 2004,N N 9.-С.73-75
2.

Паршкова А. Н. Процедура разрешения налоговых споров в США/А. Н. Паршкова // Современное право, 2005,N N 8.-С.65-69
3.

Колмаков А. С. Применение преюдиции при расследовании налоговых преступлений/А. С. Колмаков // Известия Уральского государственного университета, 2006,N N 45.-С.156-160
4.

Овечкина Е. В. Возвращение к административной преюдиции: "за" или "против"?/Е. В. Овечкина // Закон и право, 2008,N N 2.-С.52-53
5.

Жажина О. В. К вопросу о правовой природе "неопровержимых презумпций"/О. В. Жажина // Современное право, 2007,N N 11.-С.53-56
6.

Ямашева Е. В. К вопросу о восстановлении института административной преюдиции в уголовном законе России/Е. В. Ямашева // Журнал российского права, 2009,N N 10.-С.69-79
7.

Ямашева Е. В. К вопросу о восстановлении института административной преюдиции в уголовном законе России/Е. В. Ямашева // Журнал российского права, 2009,N N 10.-С.69-79
8.

Тарасенко Ю. А. Закат преюдиции в арбитражном процессе: последствия разъяснений Пленума ВАС РФ/Ю. А. Тарасенко // Арбитражная практика, 2010,N N 2.-С.45-48
9.

Воронин В. В. Последствия установления неопровержимой преюдиции для судебной практики/В. В. Воронин // Уголовный процесс, 2010,N N 3.-С.4-6
10.

Новые правила преюдиции: как изменится практика/В. Г. Семенов [и др. ] // Уголовный процесс, 2010,N N 3.-С.7-14
11.

Левченко О. В. Преюдиция в уголовно-процессуальном праве/Левченко О. В. // Вестник Оренбургского государственного университета, 2010,N N 3, март.-С.84-88
12.

Левченко Д. В. Надзор как уголовно-процессуальная функция прокурора/Левченко Д. В. // Вестник Оренбургского государственного университета, 2010,N N 3, март.-С.89-91
13.

Артамонов А. Основные проблемы правового регулирования перестраховочных отношений/А. Артамонов, С. Дедиков // Хозяйство и право, 2011,N N 1.-С.18-35
14.

Дикарев И. С. Спорные вопросы преюдиции в уголовном процессе/И. С. Дикарев // Мировой судья, 2011,N N 2.-С.27-31
15.

Чащина И. В. Применение межотраслевой преюдиции по уголовным делам о рейдерстве/И. В. Чащина // Законность, 2011,N N 4.-С.41-45
16.

Султанов А. Р. Вопросы межотраслевой преюдиции/А. Р. Султанов // Адвокат, 2011,N N 6.-С.34-43
17.

Дикарев И. С. Отмена (изменение) преюдициального судебного акта как новое обстоятельство в уголовном процессе/Илья Дикарев // Власть, 2011,N № 12.-С.139-142
18.

Чашин А. Н. Использование института административной преюдиции в борьбе с наркопреступностью/Чашин Александр Николаевич // Административное право и процесс, 2012,N № 2.-С.38-40
19.

Смирнов Г. К. Регулирование института преюдиции в уголовном процессе нуждается в изменении/Г. К. Смирнов // Уголовный процесс, 2011,N № 8.-С.18-25
20.

Семенов В. Г. Пути решения проблемы неопровержимой преюдиции в уголовном процессе/В. Г. Семенов // Уголовный процесс, 2011,N № 8.-С.26-33
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)