Поисковый запрос: (<.>K=прецедентная практика<.>) |
Общее количество найденных документов : 31
Показаны документы с 1 по 30 |
|
1.
| Барышников И. С. Принцип добросовестности в акционерных соглашениях в английском праве/Барышников Иван Сергеевич, Глебова Татьяна Владимировна // Проблемы экономики и юридической практики, 2017,N № 3.-С.66-70
|
2.
| Берестнев Ю. Ю. Решения уголовно-процессуальных вопросов в прецедентной практике Европейского Суда по российским делам сохраняют актуальность/Юрий Юрьевич Берестнев // Уголовное право, 2022,N № 9.-С.63-68
|
3.
| Борисова Е. А. Правовая определенность и право на справедливое судебное разбирательство/Е. А. Борисова // Законодательство, 2010,N N 8.-С.76-82
|
4.
| Герасимова И. С. Почему Европейский Суд по правам человека не может отменить результаты выборов/И. С. Герасимова // Конституционное и муниципальное право, 2011,N N 4.-С.44-49
|
5.
| Демичева З. Б. Еще раз о проблеме признания решений Европейского суда по правам человека в качестве источника российского права/Демичева З. Б. // Московский журнал международного права, 2007,N N 3.-С.194-202
|
6.
| Добровольская С. Дела российские в суде Европейском/С. Добровольская // Домашний адвокат, 2006,N N 3.-С.9-11
|
7.
| Европейский суд по правам человека. Руководство по прецедентной практике Европейской конвенции по правам человека/Европейский суд по правам человека // Уголовное право, 2021,N № 10.-С.75-80
|
8.
| Европейский суд по правам человека. Руководство по прецедентной практике Европейской конвенции по правам человека/Европейский суд по правам человека // Уголовное право, 2021,N № 11.-С.79-88
|
9.
| Европейский суд по правам человека. Руководство по прецедентной практике Европейской конвенции по правам человека/Европейский суд по правам человека // Уголовное право, 2021,N № 12.-С.73-75
|
10.
| Европейский суд по правам человека. Руководство по прецедентной практике Европейской конвенции по правам человека/Европейский суд по правам человека // Уголовное право, 2021,N № 7.-С.71-78
|
11.
| Европейский суд по правам человека. Руководство по прецедентной практике Европейской конвенции по правам человека/Европейский суд по правам человека // Уголовное право, 2021,N № 8.-С.74-80
|
12.
| Европейский суд по правам человека. Руководство по прецедентной практике Европейской конвенции по правам человека/Европейский суд по правам человека // Уголовное право, 2021,N № 9.-С.69-76
|
13.
| Европейский суд по правам человека. Руководство по прецедентной практике Европейской конвенции по правам человека/Европейский суд по правам человека // Уголовное право, 2022,N № 1.-С.73-80
|
14.
| Зайцев Ф. А. О некоторых вопросах исчисления и применения процессуального срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу/Ф. А. Зайцев // Право в Вооруженных Силах, 2010,N N 7.-С.53-55
|
15.
| Зайцев Ф. А. Условия приемлемости жалобы при обращении в Европейский Суд по правам человека в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ/Ф. А. Зайцев // Право в Вооруженных Силах, 2011,N N 1.-С.72-77
|
16.
| Исаева А. А. Право на религиозную автономию и прецедентная практика Европейского суда по правам человека/А. А. Исаева // Вестник Томского государственного университета, 2020,N № 458 (сентябрь).-С.239-249
|
17.
| Кириенков П. О. Категория "законного ожидания" при защите права собственности в практике Европейского суда по правам человека/Кириенков П. О. // Московский журнал международного права, 2010,N N 4.-С.111-123
|
18.
| Клейменова Е. Роль прецендентной практики высших судебных инстанций в регулировании изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд/Е. Клейменова // Арбитражный и гражданский процесс, 2007,N N 6.-С.18-21
|
19.
| Клейменова Е. Роль прецендентной практики высших судебных инстанций в регулировании изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд/Е. Клейменова // Арбитражный и гражданский процесс, 2007,N N 6.-С.18-21
|
20.
| Мамаев Д. А. И наступит тьма: Конституция США теперь не защищает право на аборт/Мамаев Данил Андреевич // Сравнительное конституционное обозрение, 2022,N № 4.-С.154–174
|
21.
| Марковичева Е. В. Модели ювенального судопроизводства: проблемы типологизации/Марковичева Е. В. // Вестник Оренбургского государственного университета, 2010,N N 3, март.-С.97-103
|
22.
| Оганесян Т. Д. Защита персональных данных: позиции международных судов/Оганесян Тигран Давидович // Российское правосудие, 2019,N № 6.-С.47-56
|
23.
| Самович Ю. В. Правовое значение постановлений Европейского Суда по правам человека в сфере определения гражданских прав и обязанностей/Ю. В. Самович // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2012,N № 4 (35).-С.120-125
|
24.
| Смбатян А. С. Об алгоритме определения прецедентной нормы в международном праве/А. С. Смбатян // Журнал российского права, 2012,N № 8.-С.98-104
|
25.
| Судебные хроники Совета Европы // Российская юстиция, 2004,N N 3.-С.50
|
26.
| Султанов А. Р. Влияние на право России Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентов Европейского Суда по правам человека/А. Р. Султанов // Журнал российского права, 2007,N N 12.-С.85-92
|
27.
| Султанов А. Метаморфозы в решениях Европейского Суда по правам человека, или комментарий к делу Прониной против России/Султанов А. // Арбитражный и гражданский процесс, 2005,N N 11.-С.40-44
|
28.
| Филиппов В. Н. Использование позиций судебной практики в регулировании трудовых отношений на локальном уровне/В. Н. Филиппов // Российский юридический журнал, 2022,N № 1 (январь-февраль).-С.108-119
|
29.
| Халилов Ф. Я. оглы Некоторые вопросы участия адвоката в уголовном процессе в контексте права на справедливое судебное разбирательство/Ф. Я. оглы Халилов // Государство и право, 2018,N № 2.-С.42-48
|
30.
| Хачатрян Э. А. Основные подходы суда ЕАЭС при отправлении правосудия/Э. А. Хачатрян // Актуальные проблемы российского права, 2019,N № 7.-С.134-140
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный