Поисковый запрос: (<.>K=предъявление для опознания<.>) |
Общее количество найденных документов : 37
Показаны документы с 1 по 10 |
|
1.
| Быков В. М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ/В. М. Быков // Журнал российского права, 2005,N N 6.-С.59-69
|
2.
| Фролкин Н. П. Возможности повышения эффективности предъявления для опознания, а также в целом предварительного расследования преступлений с помощью субъективных портретов/Н. П. Фролкин // Право в Вооруженных Силах, 2005,N N 5;Военное право, 2005,N N 3.-С.14-15
|
3.
| Балакшин В. С. Оценка допустимости доказательств/В. С. Балакшин // Уголовный процесс, 2007,N N 1.-С.39-48
|
4.
| Федоров Г. В. Предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего/Г. В. Федоров, А. В. Дроздов // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. D, Экономические и юридические науки, 2010,N N 4.-С.265-268
|
5.
| Самошина З. Г. Проблемные вопросы предъявления для опознания/З. Г. Самошина // Вестник криминалистики, 2011,N N 1.-С.40-43
|
6.
| Козлов В. Ф. Тактика предъявления для опознания живых лиц по делам об организации незаконной миграции/Козлов В. Ф. // Миграционное право, 2011,N N 1.-С.23-25
|
7.
| Белкин А. Р. Некоторые аспекты производства опознания на предварительном следствии/Белкин А. Р. // Уголовное судопроизводство, 2012,N № 1.-С.26-30
|
8.
| Бурлыка Д. А. Актуальные проблемы психологии предъявления для опознания/Д. А. Бурлыка, Е. В. Егорова // Юридическая психология, 2012,N № 4.-С.8-10
|
9.
| Егорова Е. В. Особенности тактики предъявления для опознания предметов/Е. В. Егорова // Российский следователь, 2013,N № 3.-С.2-6
|
10.
| Шурухнов Н. Г. Следственные действия последующего этапа расследования фальшивомонетничества: практическое значение и тактико-технологические основы/Н. Г. Шурухнов // Российский следователь, 2014,N № 5.-С.13-17
|
|
|