Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=предмет судебного разбирательства<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Качалова, Оксана Валентиновна (кандидат юридических наук ; доцент)
Заглавие : Предмет проверки судом кассационной инстанции вступивших в законную силу приговоров, вынесенных в особом порядке судебного разбирательства
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 4 (36). - С.273-278. - ISSN 1993-047X (Шифр apep/2015/4). - ISSN 1993-047X
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 277 (10 назв. )
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): кассационная инстанция--особый порядок судебного разбирательства--отмена судебных решений--предмет судебного разбирательства--приговоры--суд кассационной инстанции--судебное разбирательство--уголовное судопроизводство
Аннотация: На основе анализа норм уголовно-процессуального закона и правоприменительной практики делается вывод о том, что имеющиеся процессуальные инструменты позволяют устранять ошибки нижестоящих судов лишь посредством оценки допущенных нарушений как нарушений законности вследствие неправильного применения норм уголовного или уголовно-процессуального закона. Делается вывод о том, что законность не может считаться единственным предметом судебного разбирательства в суде кассационной инстанции. Добровольный отказ обвиняемого от полноценной судебной процедуры и судебного порядка установления фактических обстоятельств дела не может детерминировать отсутствие механизма устранения судебной ошибки по таким категориям дел. Необходимость обеспечения защиты прав и свобод человека вне зависимости от процессуальной формы производства по делу и иных обстоятельств предполагает наличие для этого эффективных процессуальных средств.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Зеленский В. Д., Корчагин А. Ю.
Заглавие : Об использовании организационных средств и методов в судебном разбирательстве уголовных дел
Серия: Криминалистика
Место публикации : Российская юстиция. - 2016. - № 11. - С.25-27. - ISSN 0131-6761 (Шифр rust/2016/11). - ISSN 0131-6761
Примечания : Библиогр.: с. 27 (5 назв.)
УДК : 343.98
ББК : 67.52
Предметные рубрики: Право
Криминалистика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): организационные методы--организационные средства--организация судебного разбирательства--предмет судебного разбирательства--судебные заседания--судебные разбирательства--уголовные дела
Аннотация: Кратко изложено содержание организационных средств и методов в судебном разбирательстве уголовных дел. Рассмотрено содержание конкретизации предмета судебного разбирательства по уголовному делу, организационных методов подготовки к судебному заседанию.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Вдовин, Владимир Александрович
Заглавие : Несоответствие некоторых оснований пересмотра приговора, вступившего в законную силу, предмету судебного разбирательства суда кассационной инстанции
Серия: Практика .
Взгляд на проблему
Место публикации : Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 1. - С.61-64. - ISSN 1992-8041 (Шифр zros/2017/1). - ISSN 1992-8041
Примечания : Библиогр.: с. 64 (7 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): нарушение обязательств--несоблюдение условий--общественно опасные последствия--отмена приговора--пересмотр приговора--предмет судебного разбирательства--судебные решения--суды кассационной инстанции--юридическая литература--юристы
Аннотация: Рассматриваются основания для пересмотра приговора, вступившего в законную силу, которые не могут быть применены судом кассационной инстанции в силу особенности предмета судебного разбирательства. Делается вывод о том, что новое основание для пересмотра приговора, предусмотренное Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 322-ФЗ, содержит в себе то же самое противоречие, которое уже было описано российскими учеными-процессуалистами.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Зеленский В. Д., Корчагин А. Ю.
Заглавие : О построении судебных версий
Параллельн. заглавия :On build trial version
Серия: Уголовное судопроизводство
Место публикации : Российская юстиция. - 2017. - № 11. - С.27-29. - ISSN 0131-6761 (Шифр rust/2017/11). - ISSN 0131-6761
Примечания : Библиогр.: с. 29 (7 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): понятия--построение судебных версий--предмет судебного разбирательства--судебное разбирательство--судебные версии--суды--термины--уголовное судопроизводство--уголовные дела
Аннотация: Понятие судебной версии, виды судебных версий и процесс построения версии в ходе судебного разбирательства уголовных дел.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук; профессор)
Заглавие : Досудебное производство по уголовному делу: свежий взгляд на старые проблемы
Серия: Дискуссионная антикриминальная трибуна
Место публикации : Юридическое образование и наука. - 2020. - № 8. - С.28-35 (Шифр iuon/2020/8)
Примечания : Библиогр.: с. 34-35 (12 назв.). - Примеч. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): досудебное производство--обвинение--предварительное расследование--предварительное следствие--предмет судебного разбирательства--уголовное преследование
Аннотация: Цель исследования - комплексный доктринально-правовой анализ сущности и предназначения досудебного производства (предварительного расследования) как "следственного" этапа уголовно-процессуальной деятельности, характерного для государств, входящих в континентальную (романо-германскую) правовую семью.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук)
Заглавие : Предварительное расследование по уголовному делу: в чем его предназначение?
Серия: Главная тема
Место публикации : Законы России: опыт, анализ, практика. - 2023. - № 7. - С.31-35. - ISSN 1992-8041 (Шифр zros/2023/7). - ISSN 1992-8041
Примечания : Библиогр.: с. 35 (9 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): досудебное производство--обвинение--предварительное расследование--предварительное следствие--предмет судебного разбирательства--уголовное преследование
Аннотация: Проводится комплексный доктринально-правовой анализ сущности и предназначения предварительного расследования как "следственного" этапа уголовно-процессуальной деятельности, характерного для государств, входящих в континентальную (романо-германскую) правовую семью.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук; доцент; главный научный сотрудник)
Заглавие : Обвинительное заключение: мнимые и подлинные процессуальные смыслы
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российский следователь. - 2023. - № 10. - С.10-14. - ISSN 1812-3783 (Шифр rosl/2023/10). - ISSN 1812-3783
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 14 (8 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): досудебное производство--обвинительные заключения--обвиняемые--окончание предварительного следствия--предварительное следствие--предмет судебного разбирательства--процессуальная роль обвинительного заключения--статус обвиняемого--сторона обвинения--судебное производство--судебные рассмотрения--уголовно-правовые претензии
Аннотация: Анализируются проблемы процессуальной роли обвинительного заключения как правоприменительного акта, завершающего предварительное следствие по уголовному делу. Такую роль предлагается сводить не к формулированию предмета предстоящего разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции, а лишь к подведению итогов предварительного следствия и окончательному признанию его результатов пригодными для судебного рассмотрения по существу, к определению момента формального завершения досудебного производства и прекращению всех правоотношений, свойственных для данного этапа уголовно-процессуальной деятельности. Обвинительное заключение предлагается считать поводом для начала судебного производства.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)