Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=предметы иска<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Хасаншина Ф. Г.
Заглавие : Понятие и элементы иска в арбитражном процессе
Серия: Актуальные вопросы науки и практики
Место публикации : Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 11. - С.11-12. - ISSN 1812-383Х (Шифр aigp/2011/11). - ISSN 1812-383Х
Примечания : Библиогр.: с. 15 (5 назв. )
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): иски--предметы иска--основания иска--стороны иска--арбитражный процесс--гражданские дела--копия искового заявления
Аннотация: В статье раскрывается понятие иска в арбитражном процессе РФ, а также выявляются элементы иска.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Фролович Э. М., Любимова Е. В.
Заглавие : Исключительная подсудность требований кредиторов наследодателя
Серия: Гражданское право и процесс
Место публикации : Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2013. - Вып. 4 (22). - С.229-234. - ISSN 1995-4190 (Шифр vpuu/2013/4). - ISSN 1995-4190
Примечания : Библиогр.: с. 232-233 (13 назв.)
ГРНТИ : 10.31
УДК : 347.91/95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): кредиторы--критерии подсудности--наследодатели--наследство--предметы иска
Аннотация: Автор данной статьи ставит под сомнение исключительный характер подсудности требований кредиторов наследодателя, предусмотренной ч. 2 ст. 30 ГПК РФ.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ярков В. В.
Заглавие : Групповой иск в проекте единого ГПК России
Серия: Свободная трибуна
Место публикации : Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 8. - С.100-111. - ISSN 0869-7426 (Шифр vvas/2015/8). - ISSN 0869-7426
УДК : 347.9
ББК : 67.410
Предметные рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): арбитражный прцесс--гражданский процесс--групповые иски--защита прав--иски--кодексы--предметы иска--процессуальные правоотношения--соединение требований
Аннотация: В статье рассматривается возможный вариант кодификации главы о групповых исках в проекте единого ГПК РФ. Автор предлагает общую модель группового иска для использования в рамках не только арбитражного, но и гражданского процесса. В основе предложений лежат положительный и негативный опыт применения главы 28. 2 АПК РФ, а также необходимость понимания института группового иска исходя из его правовой природы, не вписывающейся в традиции континентального гражданского процесса. Одной из основных идей статьи является отказ от концепции единого правоотношения как способа формирования группы и использование критерия однородности предмета и оснований требований участников группы.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Макаров П. Н.
Заглавие : Исключение новых процессуальных средств в апелляционной инстанции (de lege Ferenda)
Серия: Свободная трибуна
Место публикации : Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 8. - С.112-134. - ISSN 0869-7426 (Шифр vvas/2015/8). - ISSN 0869-7426
УДК : 347.9
ББК : 67.410
Предметные рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): арбитражный прцесс--гражданский процесс--групповые иски--защита прав--иски--кодексы--предметы иска--процессуальные правоотношения--соединение требований
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правового регулирования проблемы предстваления сторонами нового процессуального материала в апелляционной инстанции, формулируются предложения по совершенствованию гражданского (арбитражного) процессуального законодательства. Автор приходит к выводу о том, что предметом исключения в апелляционной инстанции должны быть любые новые процессуальные средства (а именно новые фактические утверждения, отрицания, доказательства, доказательственные возражения), а не только новые доказательства. По его мнению, под новыми процессуальными средствами должны пониматься те процессуальные средства, которые были впервые представлены (раскрыты) стороной в апелляционной инстанции. Новые процессуальные средства подлежат допущению в апелляционной инстанции только в следующих случаях: если они относятся к тем моментам, которые суд первой инстанции посчитал не имеющими значения для дела, а суд апелляционной инстанции считает значимыми для дела; если они не были представлены в первой инстанции вследствие процессуального нарушения, совершенного судом первой инстанции; если они не были представлены в первой инстанции не по небрежности стороны; если они направлены на опровержение процессуальных средств, впервые представленных в апелляционной инстанции противоположной стороной и допущенных судом этой инстанции.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Полич С. Б.
Заглавие : Истец собирается уточнить исковые требования. Как не запутаться в предмете и основаниях иска
Серия: Процесс
Разночтения заглавия :: Как не запутаться в предмете и основаниях иска
Место публикации : Арбитражная практика. - 2016. - № 8. - С.30-35. - ISSN 1608-6732 (Шифр arpr/2016/8). - ISSN 1608-6732
УДК : 347.91/.95
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): гражданские иски--иски--исковые требования--истцы--основания иска--ответчики--предметы иска--суды
Аннотация: Когда суд квалифицирует уточнение требований как изменение предмета и основания иска. В каких ситуациях суд не примет уточненные требования истца. Какие аргументы убедят суд в отсутствии изменения основания иска.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)