Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=правосубъектность эмбриона<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бурцева, Полина Игоревна (студент), Гриценко, Анна Сергеевна, Гурвич, Влада Владимировна
Заглавие : Право на аборт в судебной практике органов конституционного контроля: конкуренция автономии личности женщины vs интересы и ценности государства
Серия: Сравнительно-правовые исследования
Место публикации : Журнал конституционного правосудия. - 2022. - № 5 (89). - С.25-33. - ISSN 2072-4144 (Шифр zhkp/2022/5). - ISSN 2072-4144
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 33 (3 назв.)
УДК : 342
ББК : 67.400
Предметные рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): автономия личности--права женщин--право на аборт--правосубъектность эмбриона--репродуктивные права--традиционные ценности
Аннотация: В июле 2022 г. Верховный суд США отменил вынесенное им почти 50 лет назад постановление по делу Roe v. Wade и тем самым фактически ликвидировал конституционное право на аборт. Пересмотр этого дела стал переломным моментом в вопросе о том, является ли данное право неотъемлемой частью гендерной и личностной идентичности женщины или же государство может (или должно) его ограничивать во имя общественных интересов. В данной статье авторы попробовали разобраться в этом высокочувствительном для социума вопросе на примере конституционной практики зарубежных стран и высказали некоторые мысли о том, насколько различными и противоположными могут быть подходы к одному и тому же вопросу в различных юрисдикциях.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Тимошина, Елена Михайловна (кандидат юридических наук)
Заглавие : Отсутствие уголовно-правовой охраны человека на стадии пренатального развития как пробел российского законодательства
Серия: Уголовно-правовые науки (специальность 5. 1. 4. )
Место публикации : Пробелы в российском законодательстве. - 2023. - Т. 16, № 6. - С.228-235. - ISSN 2072-3164 (Шифр przk/2023/16/6). - ISSN 2072-3164
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 343.6
ББК : 67.408.11
Предметные рубрики: Право
Преступления против личности
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): зарубежный опыт--искусственное прерывание беременности--криминальные аборты--криминогенные факторы--право на аборт--правосубъектность эмбриона--пренатальное развитие--пробелы в законодательстве--уголовно-правовая охрана
Аннотация: Изучается проблема отсутствия уголовно-правовой охраны человека на стадии пренатального развития с точки зрения ее противоречия целям государственной политики, национальным приоритетам Российской Федерации, охраняемым законом ценностям, а также влияния на различные социальные процессы. На основе анализа норм права автор резюмирует, что отсутствие уголовно-правовой охраны жизни человека на стадии его пренатального развития противоречит традиционным духовно-нравственным основам российского общества, нарушает требования международного права о надлежащей правовой защите ребёнка до рождения, способствует нарушению правил искусственного прерывания беременности и криминализации общественных отношений в сфере искусственного прерывания беременности.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)