Поисковый запрос: (<.>K=потерпевшие<.>) |
Общее количество найденных документов : 1627
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим/Х. Аликперов // Законность, 1999,N N 5.-С.11-13
|
2.
| Косякова Н. Сколько "стоит" жизнь свидетеля?/ Н. Косякова // Законность, 1999,N N 10.-С.34
|
3.
| Зеленин С. Потерпевший в состязательном процессе/ С. Зеленин // Российская юстиция, 2001,N N 3.-С.48-49
|
4.
| Шамардин А. Примирение сторон и отказ от поддержания обвинения должны утверждаться судом/ А. Шамардин // Российская юстиция, 2001,N N 2.-С.60-61
|
5.
| Болдырев В. А. Капитализация платежей в возмещение вреда гражданину при ликвидации юридического лица/В. А. Болдырев // Журнал российского права, 2004,N N 1.-С.69-75
|
6.
| Юркевич Н. А. Состязательность, но какой ценой?/Юркевич Н. А. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2004,N N 1.-С.260-262
|
7.
| Бутырин А. Ю. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил безопасности производства строительных работ/Бутырин А. Ю. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2004,N N 1.-С.387-402
|
8.
| Кособродов В. М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, как мера социальной защиты прав и интересов потерпевшего/В. М. Кособродов // Адвокат, 2004,N N 7.-С.81-82
|
9.
| Лопашенко Н. А. Преступные нарушения трудового законодательства/Н. А. Лопашенко // Трудовое право, 2003,N N 4.-С.24-29
|
10.
| Самолаева Е. Ю. Предъявление для опознания лица в условиях, исключающих наблюдение опознающего опознаваемым/Е. Ю. Самолаева, З. Г. Самошина // Вестник криминалистики, 2004,N N 2.-С.51-57
|
11.
| Могутин Р. И. Использование средств дактилоскопии для сохранения в тайне данных о лицах, содействующих уголовному судопроизводству/Р. И. Могутин, А. В. Харченко, С. А. Янин // Вестник криминалистики, 2004,N N 2.-С.70-72
|
12.
| Иванов А. Н. Проблемы использования гипноза в уголовном судопроизводстве/А. Н. Иванов, О. В. Евстигнеева // Вестник криминалистики, 2004,N N 2.-С.78-80
|
13.
| Бобылев М. Кодекс действует, но как?/М. Бобылев // Экономика и управление, 2002,N N 2.-С.92-94
|
14.
| Лосик Р. В. О некоторых вопросах правовой регламентации института потерпевшего в УПК РФ/Р. В. Лосик // Право в Вооруженных Силах, 2004,N N 6;Военно-уголовное право, 2004,N N 6.-С.13-14
|
15.
| Круглов С. В. Осуществление функции уголовного преследования/С. В. Круглов // Следователь, 2004,N N 4.-С.18-22
|
16.
| Корнелюк О. В. Теория и практика применения некоторых положений УПК РФ/О. В. Корнелюк // Следователь, 2004,N N 6.-С.13-15
|
17.
| Александров А. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля в судебном следствии по уголовному делу/Александр Александров // Уголовное право, 2004,N N 2.-С.87-88
|
18.
| Чулахов В. Н. Навыки и привычки преступника и потерпевшего как элементы криминалистической характеристики преступления/В. Н. Чулахов // Закон и право, 2004,N N 2.-С.30-33
|
19.
| Овчаренко Е. И. Производство следственных действий по уголовным делам о хулиганстве/Е. И. Овчаренко // Российский следователь, 2004,N N 5.-С.9-11
|
20.
| Смирнова Т. А. Потерпевший от преступления: соотношение материально-правовой и процессуальной категорий/Т. А. Смирнова // Следователь, 2004,N N 10.-С.6-9
|
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный