Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=политический конституционализм<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Страшун, Борис Александрович (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки РФ)
Заглавие : Конституционализм: идеал, реальность и возможная перспектива
Серия: В фокусе: размышления о конституционализме .
Этажи демократии
Место публикации : Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 5. - С.43-47. - ISSN 1812-7126 (Шифр srko/2011/5). - ISSN 1812-7126
Примечания : Библиогр.: с. 47 (10 назв. )
УДК : 342.4 + 34(4/9)
ББК : 67.400.2 + 67.99
Предметные рубрики: Право
Конституционные основы общественного строя --Россия
Право отдельных стран --Западная Европа --США --Англия; Великобритания
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): конституционализм--демократизм--зарубежное законодательство--хартии--права и свободы человека--права и свободы граждан--открытое общество--неприкосновенность личности--народовластие--разделение властей--равенство перед законом--юридический конституционализм--политический конституционализм
Аннотация: В статье предложен краткий обзор истории конституционализма как явления и понятия, рассматриваются основные его трактовки, принятые в американской, европейской и российской юридической науке, отдельно освещены концепции некоторых исследователей. Автор приходит к выводу о том, что, говоря о конституционализме в России в терминах западных ученых-конституционалистов, необходимо помнить об особенностях развития российской государственности.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Мрозек, Анна (доцент), Следзиньска-Симон, Анна
Заглавие : Легитимность конституционных судов и принцип верховенства права: сравнительный взгляд на польский конституционный кризис
Серия: Судебный конституционализм
Место публикации : Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 1. - С.64-79. - ISSN 1812-7126 (Шифр srko/2017/1). - ISSN 1812-7126
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 34(4/9) + 342.4 + 342.4
ББК : 67.400.1 + 67.400.2 + 67.99
Предметные рубрики: Право
Право отдельных стран --Польша
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля --Германия
Конституционные основы общественного строя
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): верховенство права--европейские суды--законодательство германии--законодательство польши--зарубежное законодательство--комиссии--конституции--конституционное правосудие--конституционные права--конституционные суды--конституционные трибуналы--конституционный контроль--международные суды--политический конституционализм--права человека--права человека--суды--суды зарубежных стран--трибуналы--юридический конституционализм
Аннотация: Суды, наделенные полномочием конституционного контроля, стали важной частью современного конституционализма, предполагающего действие принципов верховенства права и демократии, а также признание прав человека. Однако конституционная схема не дает ответа на вопрос о том, является ли монополия конституционных судов на осуществление конституционного правосудия обязательной частью правовой конструкции демократического государства, подчиняющегося праву. В частности, полемика вокруг Конституционного трибунала Польши демонстрирует точки соприкосновения органа конституционного контроля с политикой. Политическая "атака" на Трибунал, нацеленная на ограничение якобы имеющегося засилья "юристократии" и строго критикуемая Венецианской и Европейской комиссиями как серьезная угроза верховенству права, обнаруживает конфликт между политическим и юридическим конституционализмом. В результате вопрос о том, является ли осуществление эффективного конституционного контроля конституционным судом неотъемлемой составляющей верховенства права, становится принципиальным для понимания современного конституционализма. Следует отметить, что даже в контексте германского Основного закона конституционные рамки, на основе которых было создано сильное конституционное правосудие, и получила развитие правовая аргументация в пользу конституционного контроля как существенного элемента правового государства и, следовательно, обязательной черты конституционализма, остаются достаточно размытыми. В действительности власть конституционных судов представляется политической материей, зависящей от политического большинства и общественной поддержки, несмотря на желательность соответствующих институтов для некоторых политических систем, в том числе для стран с относительно молодой традицией демократии и авторитарным прошлым.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Медушевский, Андрей Николаевич (доктор философских наук)
Заглавие : Правовое устройство Средней Азии: стратегии маневрирования между глобальными и национальными приоритетами (новейшие конституционные преобразования в Киргизии, Казахстане и Узбекистане)
Серия: В фокусе: правовая трансформация в Центральной Азии
Разночтения заглавия :: Стратегии маневрирования между глобальными и национальными приоритетами (новейшие конституционные преобразования в Киргизии, Казахстане и Узбекистане)
Место публикации : Сравнительное конституционное обозрение. - 2023. - № 2. - С.33-68 (Шифр srko/2023/2)
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 67-68
УДК : 342
ББК : 67.400
Предметные рубрики: Право --Киргизия --Казахстан --Узбекистан, 2020–2023 гг.
Конституционное (государственное) право в целом --Киргизия --Казахстан --Узбекистан, 2020–2023 гг.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): авторитарный легализм--границы президентской власти--идентичность--конституционное лицемерие--конституционное маневрирование--конституционные поправки--конституционные преобразования--контрреформы--национальные приоритеты--политический конституционализм--президентская власть--реформы--среднеазиатские конституции--формы правления
Аннотация: В статье сделан анализ конституционных реформ, проведённых в трёх странах Средней Азии в 2020–2023 годах, который раскрывает две противоположные тенденции.
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)